Pues a mí de todas esas cosas que "salen más baratas", como se dice ahora de lo penal, me siguen atrayendo bastante menos que el tartazo. ¿Era esto lo de la ley de la oferta y la demanda?
Para los que dicen que hacer memoria histórica es remover heridas y promover confrontaciones:
“Yo a los jóvenes les digo que luchen, pero que por nada se metan en una guerra. No vale la pena. Sólo hay una cosa que arregla las cosas: el tiempo y la paciencia. La mejor juventud de España murió en el Ebro, en Belchite. ¿Y qué se alcanza con eso? Nada. Yo soy un hombre de paz.”
#3 Muy cierto, y yo soy de quienes sí pagan para que haya periodistas independientes en España, y para intentar que, además de ser independientes, puedan vivir de su trabajo. Pero tenemos que ser muchos más.
#55 La parte final de Mongolia es periodismo muy, muy serio, no sé si lo has leído alguna vez. La Marea también es periodismo profesional y muy serio, que no quiere decir que no tenga un compromiso social muy marcado. El Diagonal es muy bueno, pero es más militante.
En general, creo que se confunden conceptos con esto del periodismo y la ideología: una cosa es disfrazar opinión de información, y otra cosa muy distinta es haber leído libros de política antes de informar. Todos tenemos un marco conceptual desde el que interpretamos lo que nos rodea, y la ideología dominante sigue siendo ideología, pero no se percibe como tal: parece que el único discurso "ideológico" es el que cuestiona la forma "normal" de hacer las cosas.
#16#18#44 Hay "tablones de anuncios" de este estilo muy grandes y muy conocidos, pero sí que hay periodismo en España, y quienes hacen periodismo de verdad necesitan de nuestro apoyo. Diagonal, La Marea o Mongolia no son tablones de anuncios. Ni Civio, aunque precisamente se nutra de tablones de anuncios de verdad (como el BOE).
"El tinglado de medios de comunicación privados no es económicamente rentable pero tiene una importancia tal que nadie se desprende de ellos. Es más, las peleas por ellos son sangrientas: a veces con focos encima, otras con corruptelas debajo.
Los medios de comunicación son un poder estructural para el control hegemónico."
'Esta reacción, según asevera Álvarez, es común en toda Europa. “Ni se persiguen judicialmente, ni quien recibe los tartazos lo denuncia“. Un caso paradigmático es el de un exministro francés que recibió un tartazo. “Por el daño que esta acción causó a su imagen pública se impuso una indemnización de un euro, es decir, simbólica, al autor de la reivindicación. Y por este mismo hecho la fiscalía pide penas de prisión contra nosotros de entre 5 y 9 años y habla de atentado grave contra la autoridad“.'
#49#51 O podemos pagar comunalmente. La gente que se lo puede permitir, paga, y leemos la información todos. Esto ya se hace en medios pequeños, con más o menos pegas (eldiario depende de las empresas anunciantes, La Marea y Mongolia son más difíciles de leer sin pagar, Diagonal es más militante que profesional...).
Es cuestión de decidirnos a hacerlo a lo grande, y podremos tener medios de comunicación plurales e independientes de verdad, accesibles para todos.
#8 Si no te importa pagar 3 euros tienes La Marea en papel (o 1.80 en pdf), con muy pocos anuncios (y código ético para anunciantes). Independientes al máximo en el sentido de no depender de partidos políticos o intereses empresariales, aunque con unos principios editoriales muy marcados.
#2 No hace falta que pague toda persona que lee el periódico, lo que hace falta es que paguemos los suficientes como para que los periodistas sean libres y puedan hacer buen periodismo, en vez de ser los relaciones públicas de sus empresas/partidos políticos.
Tienes ejemplos a patadas, aunque por ser mi favorito solo te voy a citar a La Marea
#5 Pues yo precisamente soy muy de sangre de horchata, pero una cosa es la tibieza o el "talante" y otra esto. Esto es ideológico. Por poner dos ejemplos del principio del artículo:
(1) La información que el gobierno nos oculte no justifica sino que agrava.
(2) Discutir la acción del gobierno (la "polémica" en la que no quiere entrar) es democracia.
Y luego, obviar que las privatizaciones y las pérdidas de derechos sociales son para siempre y hablar de ellas como si fuera una "fase" es imperdonable.
Es asombroso que ni siquiera ahora, cuando aparentemente no tiene nada que perder ni la responsabilidad histórica del timón del país en sus manos este hombre pueda hacer ver que tiene valores distintos de los de su sucesor. ¿O se está ganando (todavía) un retiro dorado como el de sus antecesores en el cargo?
"Juncker se presentará a la reelección el 20 de octubre. [¡mañana domingo!] En julio tuvo que convocar a las urnas anticipadamente, tras un rocambolesco escándalo de espionaje protagonizado por los servicios secretos. Incluso el palacio del gran duque estaba lleno de micrófonos escondidos."
"Además del secreto bancario, se está tambaleando también otra baza que ha permitido atraer a muchas multinacionales. Amazon, Google y otras empresas facturan sus ventas en Europa desde Luxemburgo para evitar pagar los impuestos más altos en los países donde se encuentran sus clientes. Amazon, por ejemplo, apenas paga impuesto de sociedades en España. La presión de los gobiernos europeos ha conseguido que a partir de 2015 estas empresas deban declarar los ingresos allí donde realmente tienen lugar sus ventas."
"El sector financiero se está adaptando a cambios como la desaparición del secreto bancario. El nuevo gran negocio son los fondos de inversión, que siguen ofreciendo atractivas condiciones. Con más de 13.000 fondos registrados que gestionan un patrimonio total de 2,5 billones –con b– de euros, Luxemburgo es el número dos mundial en fondos de inversión. Hay un tipo de Sicav que últimamente atrae a muchos clientes acaudalados de España, explica una gestora de patrimonio en Madrid."
#15 Me temo que El País no se puede permitir dialogar con medios como La Marea o Mongolia. Si los lectores de El País se enteran de verdad de por qué leen lo que están leyendo y de lo que ofrecen las alternativas, la empresa entra en barrena (más).
Aún viven de las décadas de prestigio (discutibles) de buen periodismo y medio progresista de la Cultura de la Transición.
#3 --279477-- 
