Se habla de falta de criterio del desarrollador o de falta de medios técnicos de la tienda. Y yo me pregunto, ¿no se supone que es el usuario el que tiene que tener algo más de criterio que el "¡uh, si esto está dando un montón de ingresos tiene que ser la caña!"?
Esta misma mentalidad de rebaño/lemming, combinada con suponer que el mercado es omnisciente y compuesto por individuos que lo saben todo de sus compras, es la que genera burbujas de basura a precios de oro.
#20 Ninguna lotería, ni siquiera la Lotería Nacional, es un mecanismo de redistribución de la riqueza, sino de concentración. Todo ese dinero, por muy voluntario que sea, es un empobrecimiento (pequeño pero real) de muchísima gente. Y aunque los muy premiados sean pocos -lo importante no es que sean pocos sino cuánto dinero se llevan del total-, aunque los premios pequeños sean muchos y aunque el 40% que recauda el Estado se repartiera de forma eficiente, la desigualdad aumenta. Esto es porque el 60% del dinero, lo que se reparte en forma de premios, se reparte de forma muy desigual. Si no estás convencido podemos echar unas cuentas con algo tipo el coeficiente de Gini y salimos de dudas.
#6 Supongo que no has entendido bien lo que quería decir, o no me he explicado. Pienso que si lo que quieres es dar dinero al Estado, puedes dar el 100% en vez del 40% (un porcentaje "alto", que dices tú), que es lo que se lleva con la Lotería de Navidad.
El fundamento de las loterías es redistribuir dinero de forma aleatoria y muy desigual: mucho para pocos, poco para muchos. A no querer participar en ese aumento de la desigualdad y de la injusticia social me refiero, claro, con lo de tener o no tener conciencia de clase. Y es cierto que algunas loterías no crean nuevos ricos de verdad, pero buena parte del dinero sí que van a gastos típicos de nuevo rico, por eso a mucha gente se le acaba el dinero del premio en dos años.
#4 ¿Y salir un día de fiesta no te puede cambiar la vida para siempre? O simplemente invitar a un desconocido a tomar algo. Como dice #14, hay un montón de formas mejores de invertir 20 euros al año, si tu objetivo es tener una pequeña probabilidad de mejorar tu vida sustancialmente.
#4 Los plásticos son polímeros, y los polímeros poco a poco desprenden monómeros (y, a la larga, esto tiene que ver con que los plásticos se hagan más frágiles). En realidad, sea más o menos perceptible, es muy complicado no "contaminar" el agua con el recipiente, ya sea plástico, metal, cerámica o vidrio. Esto llega a ser un problema general en el análisis de trazas en química analítica, o al menos eso me contaron en la carrera. Los que entienden de vino dicen que no es igual beber en plástico que en cristal, ¿no? Y a mí tampoco me sabe igual la comida con cubiertos de plástico que con los de verdad. Complementariamente, la conductividad térmica (y la capacidad calorífica) del recipiente puede influir en la temperatura de su contenido, y esto levemente en la percepción de su sabor.
Y luego está el factor subjetivo, claro, tanto para este caso como para el de otras bebidas y comidas. Yo te aconsejaría hacer pruebas de doble ciego, con el agua de diferentes jarras pasando por vasos iguales. (Y haciendo un poco de estadística, claro). Tanto si verificas el cambio de sabor como si no, como ejercicio científico es muy educativo
#9 No es un "repositorio", es un dominio web universitario, donde los estudiantes pueden tener página personal (aparte de que el trabajo lo pueden publicar los estudiantes o el propio profesor).
#10 En este caso no es una cuestión de ranking sino de número de citas, que se suman al tuntún siempre que el texto que cita esté colgado en un dominio universitario.
#5 "lo publica science"... es una carta al editor. ¿El arxiv también es ese círculo cerrado en contra de los contenidos abiertos? arxiv.org/abs/1212.0638
Es relevante saber que el método de Google Scholar es malo, y precisamente sugieren como remedio usar algoritmos abiertos para que sea más fácil estudiar las pegas y ponerles solución a las posibles trampas.
#7 ¿"Credibilidad automática" significa que si en trabajos de clase o material docente se cita a un artículo eso tenga la misma relevancia que si lo cita un artículo de investigación?
El experimento de fraude obvio que han usado para denuncia se puede transformar en prácticas muy sutiles que sigan alterando el índice. Es habitual y aceptado para los investigadores y/o para los grupos de investigación dar una lista de sus artículos recientes, o los más importantes, o todos.
Si las estadísticas de google son tomadas en serio y tan fáciles de falsear, ¿no se adaptarán algunas páginas web para, bordeando la ética, añadir una cita aquí y allá?
#1 Una alternativa, que no se me ha ocurrido precisamente a mí, es subir los ingresos, en vez de bajarlos (que es lo que estamos haciendo a base de bajar los gastos). ¿De verdad no has leído esa alternativa antes?
Otra alternativa es una auditoría de deuda, y ver qué parte se puede declarar ilegítima u odiosa, como han hecho otros países antes que el nuestro.
Pregunta que se resuelve por el camino en el artículo:
"¿Qué verías más brillante*, una supernova que estalla en el Sol vista desde la Tierra, o una bomba de hidrógeno que estalla apretada contra tu globo ocular?"
*(definido como cantidad de energía que llega a tu retina)
#37 ...y por escasez de lectores comprometidos para sacar adelante, mantener y llevar más lejos proyectos como Diagonal, La Marea o Mongolia. Que no todo lo tienen que arreglar los de arriba.
#9 Yo eso lo pensaba hace 15 o 20 años, pero ahora no lo veo nada claro. Como bien dices, "cada vez hay más mujeres que aceden a una plaza", pero no parece que, para un mismo grupo de edad (por ejemplo, la gente que estudió hace 20 años), la proporción de estudiantes se mantenga a la hora de pasar a PDI/PAS.
Coincido con el autor en mi forma de entender el anarquismo. Muy rara vez me va a parecer justa o anarquista la violencia. (Y estoy pensando en este momento en la violencia indiscutible, no todo ese abanico de posibilidades de expresión de descontento).
Luego, por aclararme las ideas, me voy al DRAE y veo que las definiciones de violencia no me acaban de cuadrar con el uso que se les da últimamente. Sospecho que quizá estamos calcando los usos del inglés "violent", que sí implica conflicto físico.
Creo que la violencia que menos me cuadra con el anarquismo es aquello que en esperanto llamamos "perforto", lo que en castellano diríamos "que se hace por la fuerza".
#2 En las encuestas ya están por debajo de donde quedó el PSOE en las últimas generales: en.wikipedia.org/wiki/File:ElectionMonthlyAverageGraphSpain2015.png
Llevaban casi un año rondando esa zona, y por fin han caído un poco más. Y el PSOE, un poquito por debajo. Dependiendo del humor de cada uno, nos vamos a reir o vamos a llorar con los pactos después de las próximas generales.
#8 Aquí, por ejemplo, l integral de la gaussiana con tau quedaría más limpia que con pi:
\int_{-\infty}^\infty a e^{- { (x-b)^2 \over 2 c^2 } }\,dx=ac\cdot\sqrt{2\pi} ( en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_function#Properties )
#6 --279477-- 
