#1 sale en un listado en el que no se puede estar por calidad, sino por dinero/inversión. Máximo exponente el Whatsapp, superado en la parte técnica por BBM o Kik pero dominando el mercado de IM.
Lo mismo en TV, se anuncia el que paga, no el que vale... Aunque a veces coincidan
#19 Si fuese para dar dinero al Estado, los que juegan a las loterías no darían ni el 100%, ni el 40% ni el 1%. Juegan para ganar un premio, supongo. Que el Estado se quede con una buena parte de ese dinero no es el objetivo de los jugadores, pero eso no quiere decir que sea malo.
Por cierto, eso contradice lo del aumento de la desigualdad. La lotería consiste en: un montón de gente se gasta voluntariamente pequeñas cantidades de dinero en comprar boletos o participaciones o lo que sea. Una parte importante de ese dinero va al Estado, otra parte también muy importante se reparte en pequeños premios (la inmensa mayoría, en el caso de la Lotería Nacional), y solo un número estadísticamente despreciable de ellos se convierten en lo que se puede considerar en nuevos ricos. ¿Qué tiene más peso, el número de nuevos millonarios, que se pueden contar con los dedos de la mano, o los millones que recauda el Estado, que se supone, actúa como redistribuidor de la riqueza?
Es lo que se llama "aumento de impuestos" y "reducción del fraude fiscal". Por supuesto. La primera ya se hizo: incemento del IVA, tasas judiciales, impuestos locales varios... poco efecivo, la verdad, ante la caida del consumo.
Y la "reducción del fraude fiscal" es condenadamente complicada (a las empresas a las que se le puede hincar el diente tiene departamentos fiscales y estructuras demasiado solidas como para ser pilladas) y peligroso (la amenaza de deslocalización de una empresa o de fuga de capitales es evidente: como me toques o me investigues me largo).
Y evidentemente no facilita vivir en un país de enorme convivencia de la clase política con la gran empresa y gran impunidad judicial...
#10 Para eso habría que mirar el resto de causas. Otro problema de estos estudios es que cogen media global de calificaciones y docentes, y aunque haya carreras donde la proporción hombre-mujer está más equilibrada luego se hace la media con las ingenierías donde las chicas se cuentan con los dedos de la mano y entonces se hace más razonable que se mantenga una mayor proporción de hombres que de mujeres.
#54 Los dos primeros que citas no los conozco, así que no opino. Mongolia no se plantea como periodismo, sino como «revista satírica», por lo tanto no cuenta, a no ser que asumamos —como desgraciadamente suele ser frecuente hoy en día— que hacer discursos descaradamente ideológicos también es hacer «información periodística» porque como al fin y al cabo «la objetividad no existe» y «todo es ideología», pues qué más da.
Además, Mongolia como propia revista de «humor» es una bazofia.
#2 Lo de irrelevante, pregúntaselo a @Bender_Rodriguez.
La cerré porque pasados muchos minutos sólo tenía dos clics y un voto de irrelevante. Puedes probar a mandarla tú, si quieres.
"El Gobierno empieza a ceder y ha sacrificado el secreto bancario que ha permitido a millones de extranjeros evadir impuestos en sus países"
Pero no solo eso, ese secreto bancario es el que ha permitido a TODOS los corruptos de todo el mundo esconder sus corrupciones y el dinero robado en sus respectivos paises.
Ha facilitado el blanqueo de dinero de las mafias del narcotrafico, trafico de armas, trafico de personas, cualquier delito que necesite esconder y blanquear dinero delictivo.
El secreto bancario ha supuesto un muro y un obstaculo para que se descubran todas esas tramas delictivas.
"El nuevo gran negocio son los fondos de inversión, que siguen ofreciendo atractivas condiciones"
¿fondos de inversión opacos?
¿dondos de inversión que pertenecen a unos pocos millonarios y a millones de mariachis?
¿fondos de inversión que incentivan burbujas, despues deprimen paises y despues los inflan otra vez para conseguir beneficios? (llevandose por delante a muchas personas)
Lo de 2015 no os lo creais, mira lo que se decía en 2009
Fin de los paraísos fiscales: Caen Suiza, Austria, Liechtenstein y Luxemburgo (2009) www.meneame.net/story/fin-paraisos-fiscales-caen-suiza-austria-liechte
(quizas se movieron un poquito, sacaron la puntita del iceberg de los corruptos que ocultaban y por eso ahora conocemos tantos casos de corrupción, pero LA PUNTA DEL ICEBERG) #1#3
#13 es como la pesca del atún romana, www.tarifaweb.com/aljaranda/num34/art5.htm
Lo peor de ese tipo de pesca es que en otras zonas extinguieron las poblaciones, y les hace cambiar el comportamiento ya que esa forma de caza se aprovecha de la característica de ser un animal gregario y social. Aparte de la recomendación de no ser consumida por niños ni mujeres embarazadas o con lactantes.
#15 Hombre, no....no me compares una cosa con otra...
El portavoz de los profesores está diciendo que los padres apoyan la huelga y la diputada está diciendo que como lo hagan los va a castigar.
Uno está hablando por los padres cuando no les ha pedido opinión ( que yo sepa) y la otra los está amenazando.
No sé tú, pero yo llevo años viendo cómo los profesores expulsan alumnos, cómo se quejan de la educación que dan a sus hijos los padres, pidiendo defensores del profesor, observando alelados cómo se endurecen las leyes para los menores, apelando a la justicia para ser considerados ellos autoridad y que si son agredidos sea considerado atentado.. Y los servicios sociales llevan años retirando custodias a los padres sin trabajo con el apoyo ( o la indiferencia) de los profesores.
Asi que no, no es lo mismo. Los padres tienen que decidir si son más fuertes los servicios sociales o los profesores, porque la experiencia les dice que no pueden fiarse de ninguno de los dos. Por eso hemos llegado hasta aquí.
#8 Da la impresión de que dudo? No dudo que esa es la opinión de los profesores, no la de los padres. Y si me apuras es la opinión del portavoz de los profesores. Si le preguntan a Bauzá con quien están los padres quizá no opine lo mismo, y seguramente Bauzá es el portavoz de los...como se llaman los de Baleares?
Espero que los niños no estén recaudando fondos o haciendo de piquetes informativos, francamente. Pero vamos, que si los padres están de acuerdo, como si se los lleva de gira la Pantoja, no?
#9 Nos imponen un listón muy bajo. Con molestar me refiero a que la isla pierda dinero. Montar barricadas en las carreteras, parar camiones, ir a por el transporte público, es lo que se hizo toda la vida. Ahora vamos de revolucionarios políticamente correctos y no nos hacen ni caso. Se mean en todos nosotros.
#5 Una huelga indefinida de unos funcionarios no es como la del sector privado, donde los trabajadores juegan con que si no trabajan, la empresa quiebra. Que sea indefinida por parte de los profesores me pareció un error desde el principio, lo más lógico sería que fuese una huelga indefinida estudiantil y que los profesores sigan cobrando, si no, se sabe que al final van a dejarla cuando las facturas agobien.
Además una huelga tiene que molestar. Cortar carreteras, camiones, etc. Los alumnos tiene que dejarse ver. Como se hizo toda la vida.
#29#30#33#36#37 Que sí, chicos, que vuestra ironía es muy fina para dar a entender que soy un garrulo y que volvéis mi argumento contra mí. Pero hay una lengua común entre quienes lo han escrito y yo, y son ellos quienes piden colaboración y, por lo tanto, quienes deben facilitar la comunicación. Preciamente, si es tan parecido el ¿catalán, valenciano, mallorquín -a ver si se me van a enfadar por confundirlos-?, tampoco cuesta escribir el mensaje en castellano para que llegue a más gente.
Lo mismo en TV, se anuncia el que paga, no el que vale... Aunque a veces coincidan