Bueno, he leído el artículo y he de decir que, pese a lo que comento en #67, estoy en gran medida de acuerdo con lo que se expone, y eso que llevo menos de 5 horas de juego. Los caballos son retrasados mentales (se lanzan a pelear a la primera de cambio) y no corren un carajo, y lo de la sensación de estar ante un mundo vacío y casi sin vida es constante. Pero ya lo que me rechina, y esto no lo sabía, es que hubiera tan poca variedad de enemigos, que se maten dragones como quien va a coger percebes y que la magia sea de tan poca utilidad.
No sé, visto lo visto me dan ganas de re-emprender con Oblivion cuando termine Skyrim. A lo mejor hasta me acaba gustando más, pese a que gráficamente haya quedado desfasado y haya que hacer un esfuerzo extra para seguir los subtítulos.
#1#4#10#22#23 En la noticia de #8, más completa, encontramos el truco:
salarios por debajo de los 600 euros en más del 40 por ciento de la plantilla". Además, han censurado que un 44 por ciento de los empleados trabaja menos de 20 horas semanales "con contratos de 8, 12, 16 ó 20 horas".
A mi me parece estupendo que peleen por sus derechos, y por mejorar sus condiciones, ole por ellos, pero denunciar sueldos ilegales, que sería lo que significan esos sueldos por debajo de 600€ que se anuncian, y que resulte que son por jornadas mínimas (8, 12 , 16 o 20 horas a la semana) es manipulador a decir basta.
Tampoco veo muy congruente quejarse de despidos al tiempo que reclamas que la gente pase de media/tercio de jornada a jornadas completas. Obviamente eso, de aplicarse, redundaría en más despidos...
#19"¿Por qué son interesantes estas señales?
-Sabemos que estas señales son interferencia... ...es una buena indicación de que los primeros pasos de nuestros algoritmos de detección están funcionando de forma adecuada.
No es extraterreste simplemente es una interferencia que se parece y que han sabido detectar, bien por ellos.
#19 Los chinos, en cambio, utilizan su estación espacial para hacerle llegar cartas a Papá Noel y lanzar comida sobre Somalia.
#17 Técnicamente los primeros en utilizar el espacio para fines militares fueron los alemanes cuando lanzaron el primer misil balístico. Lo de la guerra de las galaxias es un titular muy bonito, pero muchos años antes ya existían satélites espías, misiones de observación terrestre, intentos de poner armas nucleares en órbita... y tanto por el lado americano como por el soviético. De hecho, el que para mí es el uso más descarademente militar del espacio lo hicieron los rusos con sus estaciones espaciales de combate operativas que pusieron en órbita. Los soviéticos llegaron a echarse unos tiros contra satélites-blanco. Para más información consulta la biblioteca wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Militarisation_of_space
#41 Intereconomía las pasa canutas para conseguir anunciantes y lleva tiempo pidiendo donaciones de sus espectadores, incluso ha montado un club de socios. Hay una crisis generalizada de medios de comunicación.
#200 La oferta en cuanto a cajas es enorme, no sabria cual recomendarte ahora mismo, yo tengo una cooler master CM690 de hace 3 años y esta muy bien, pero las hay mejores, todo depende de lo que quieras gastar. En ventiladores los mejores del mercado son los Gentle Typhoon, fabricados por Nidec (la famosa empresa que fabrica los motores de los discos duros).
Si tu caja soporta ventiladores de 12 cm te puedes ahorrar la compra de una nueva. En cuanto al ventilador de la CPU, que suele ser el que más suena si utilizas el de serie, necesitaría saber que procesador tienes para recomendarte un buen disipador.
En cuanto al "silencio" de tu Mac, permíteme que lo dude, con todos los respetos. He usado Macbooks y a no ser que el tuyo lleve un disco SSD, desde el momento en que lleva un disco duro mecánico ya suena, a no ser que lo configures para que se apague. Y cuando se calienta el procesador y se activa el ventilador eso suena como un avion, al menos los Macbook que probé.
En un PC (torre) bien configurado, aunque le metas caña al procesador sigue sin sonar practicamente nada.
#128 Es posible lograr una torre de PC silenciosa por poco dinero, no tienes mas que investigar un poco. Y cuando digo silencioso, digo bastante más silencioso que tu portátil Mac, practicamente inaudible. Como dicen por aqui, alguno parece que el último PC que probó fue uno con XP en el año 2001.
Ahora hay ventiladores de 12 y 14 cm, que giran a bajas revoluciones moviendo más aire que los antiguos de 6 y 8 cm, que eran como turbinas de avión. Se usan tanto en la caja como en los disipadores de CPU y la fuente de alimentación. A 1000 RPM mueven el aire suficiente y son inaudibles a 1 metro (o quizas menos), dependiendo de la calidad de la caja.
Al final lo que mas ruido hace es el disco duro, pero tambien hay apaños.
#21 derribar un satelite a misilazos es muy peligroso. Los coreanos (o los chinos) decidieron hacer una demostracion de que podian destruir un satelite y la nube de basura que crearon fue acojonante. Me refiero a cientos o miles de trozos de hierro volando a velocidades de centenares de kilometros por segundo en todas direcciones. Y claro, dudo que alguien quiera volar un satelite a costa de fastidiar los suyos...
#0 La categoría no es correcta. Esta noticia no tiene nada de "cultura". Más bien debería estar en "sociedad" o "política". Y desde que existe el eMenéame esto no es indiferente.
#44 En realidad ninguna de las amenazas se han cumplido así que por parte de los usuarios todo sigue más o menos igual. Pueden piratear aplicaciones para Windows y el propio Windows sin ningún problema.
En el tema de pasarse a Linux soy pesimista. La gente no se arriesga y seguirá usando lo que "el mainstream" le diga que tiene que usar. Cuando no puedan piratear el Windows usarán la versión OEM que les viene con el ordenador "gratis" en vez de piratear una versión superior que realmente no necesitan.
Y las aplicaciones siempre se podrán piratear, porque nadie se compraría un ordenador generalista que sólo pudiera instalar aplicaciones legales.
#27 No creo, y es que quien se compra un iPad ni se le pasa por la cabeza comprar esta tableta china. Y viceversa. Quiero decir, que no tienen el mismo target comercial....
Es como pensar que el posible comprador de un Nissan Micra tambien tiene en mente un Ferrari.
(Aviso a navegantes) No estoy haciendo una comparación entre los coches y las tablets. Es solo un ejemplo rápido
#61 No fue por las aplicaciones, ya entonces había una buena cantidad, fué y sigue siendo por el sistema. Evidentemente los moviles actuales nada tienen que ver con mi vetusto HTC Magic, pero es que incluso amigos con moviles muy superiores en potencia a mi iPhone 4 (Galaxy S2) veo como manejan una interfaz poco optimizada, con ralentizamientos extraños (se nota que no está acelerada por hardware ) y bueno, ya es una cuestión personal, pero no me gusta la interfaz de Android.
Me parece poco intuitiva, diseñada con un enfoque nulo en el usuario, y encima modificada como quieren por usuarios, operadoras, fabricantes... llegando al punto que hay aplicaciones que pueden ir genial en un móvil y como el culo en otro.
Tiene muchos pasos que dar Google si quiere ofrecer una buena experiencia de usuario con ese sistema, de momento podrá presumir de activaciones y de descargas de aplicaciones (la mayoría gratuitas) pero no de compras de apps porque mucha gente que se compra un android lo hace sin la mas mínima intención de tener un smartphone, solo porque donde antes "regalaban" Nokias ahora regalan androides. Esta serie de comentarios es la prueba de ello, la cantidad de gente reticente a pagar 10 céntimos! Ridículo!
Yo, que soy desarrollador, tengo muy claro que plataforma tiene prioridad para mi... no es "no desarrollo para Android", es Android es secundario porque el mercado "real" es mucho más reducido.
#27 Si las moléculas están en el mismo estado que al principio la réplica sigues siendo tú. Claro que desde un punto de vista externo no eres realmente tú pero a ese clon no le importaría y seguiría pensando que eres tú.
Lo que me acojona es lo de hacerte copias de ti mismo y no borrarlas. Podríamos tener clones nuestros a diferentes edades almacenados y materializarlos cuando queramos.
Incluso si se estropeara la máquina y empezara a materializar copias sin parar ¿sería ético matarlos? No es lo mismo matar/borrar una copia de seguridad almacenada en la memoria de un ordenador que un trozo de materia sintiente que probablemente no va a ir voluntariamente a morir.
Y si decidimos que es ético porque la sociedad asume que son copias idénticas del mismo ser ¿Podríamos matar a todos menos a uno? Teóricamente no habría diferencias entre las copias y daría igual con quién quedarse pero cada uno se vería a sí mismo como un ser único así que no querrían morir.
Esto da para muchas idas de olla...
No sé, visto lo visto me dan ganas de re-emprender con Oblivion cuando termine Skyrim. A lo mejor hasta me acaba gustando más, pese a que gráficamente haya quedado desfasado y haya que hacer un esfuerzo extra para seguir los subtítulos.