#63:D:D No sé quién serás pero si de verdad te crees que el ejército español defiende tus intereses puedes ser:
1. Un infeliz
2. Algún tipo de sanguijuela de los que pululan por nuestra sociedad.
#65 Para matar sin parase a pensar en nada? Debéis tener un entrenamiento cojonudo solo equiparable al entrenamiento de las vacas para que den leche sin pensar en nada.
#4 Gracias por comentarlo, también habla de la Constitución y de las autonomías, y de cómo la gente tendría que estar harta de tanta corrupción y tantos escándalos
#7 ¿¿Una noticia de Octubre de 2011 te parece dupe?? Más bien relacionada, una cosa es la compra de este banco y otra cosa la denuncia de los afectados. Noticia de hoy
Anda que menuda demagogia se gasta este. A los productos ecológicos se les echa menos agentes químicos, por lo que el riesgo de que contengan "bichitos" o el producto se ponga malo es más grande.
De la misma forma, que contengan productos potencialmente cancerígenos es infinítamente más grande.
Se le ve el plumero!
#15 Ciertamente es antiecológica. Pero con el sello ecológico se garantizas ciertas cosas. Como la sobremedicación de animales, por ejemplo
#2 Ciertamente la agricultura ecológica no es la de subsistencia que se tuvo en la postguerra. Pero quizás en los países desarrollados se quiera pagar un poco más por productos que han extado menos expuestos a agentes químicos (que vete tu a saber el efecto a largo plazo en las personas)
#2, si viviese todavía, el señor Fukuoka, uno de los padres de la agricultura ecológica, estaría encantado de enseñarle su finca, con una de los rendimientos de arroz más grandes de todo Japón tras cuarenta años sin labrar ni abonar, ni utilizar apenas petróleo, esa variable en la ecuación de Mullet que, ahora que Arabia Saudita se lanza a la creación de centrales nucleares, parece bastante evidente nos va a resultar escaso en poco tiempo. Sin petroleo, el castillo de naipes tóxico de la agricultura extensiva convencional se cae de forma estrepitosa, mientras la ecológica seguirá estando allí, a pesar de la nula investigación para su mejora y eficiencia, porque suelen ser pequeños agricultores y explotaciones, con un beneficio social enorme, pero económicamente incomparable frente al de las grandes corporaciones agroalimentarias y transgénicas, que son las que el Sr. Mullet defiende.
#18
1- Que algo salga en la declaración universal de los derechos humanos no garantiza que sea razonable, ni justo ni deseable, ni en el momento de su redacción ni ahora con una realidad tecnológica diferente.
2- La propiedad intelectual en sí misma en un mecanismo para proteger un bien superior. Lo que hay que plantearse es sí dicho mecanismo sigue siendo válido o si realmente es contraproducente a día de hoy.
3- Podrán utilizar la defensa de la propiedad intelectual como excusa para censurar, controlar y usurpar derechos.
#27 Pues ale denuncia también a todos los libros de historia, biografias, etc que recogen el episodio de la muerte de Alfonso de Borbón a manos de su hermano Juan Carlos
#3 Si cree firmemente en la vida humana desde la concepción deduzco que además de estar contra la interrupción voluntaria del embarazo será un firme defensor del acceso universal a los anticonceptivos y a la información para su uso.
#27 No ha dicho ninguna mentira. Es un hecho lamentable que ocurrió. Fue un accidente según ha comentado el monarca en alguna que otra ocasión. Aunque se ha intentado silenciar desde la dictadura.
#8 Arriba te salen los métodos, al pinchar en cada uno de ellos a la izquierda te salen los países, pincha en el país que quieras ver y saldrán las empresas.
Durante las vacaciones de Semana Santa de 1956, el 29 de marzo, Jueves Santo, en la residencia familiar de Estoril, llamada todavía hoy Villa Giralda, en el n.° 367 de la rua de Inglaterra, a Juan Carlos, que ya tenía 18 años cumplidos, se le disparó accidentalmente un revólver mientras jugaba en el desván de la casa con su hermano menor, Alfonso, lo que causaría la muerte de Alfonso.5 El hermano mayor de Juan y tío de Juan Carlos, Jaime de Borbón, arrepentido de haber renunciado a sus derechos sucesorios, solicitaría más tarde una investigación en profundidad, al considerar que tal suceso podía afectar a la línea sucesoria.
#2 Bueno, te sorprende porque no tienes ni idea de lo que dice el cuerpo de la noticia de manera clara y explícita: "A su juicio, la posición del Gobierno central en la materia "no está siendo clara" y con estas medidas se está produciendo una vulneración de las leyes y competencias estatales en materia sanitaria. "El Gobierno está siendo pasivo ante un ataque a la universalidad y gratuidad de la sanidad, un servicio público", ha agregado."
Vázquez, aún con ideas socialistas es contrario a la legalización del aborto, pese a la opinión favorable de la mayoría de los legisladores del Frente Amplio. En cierto momento trasmitió a los legisladores que estaba dispuesto a recorrer "todos los caminos constitucionales" para impedir que prosperase el proyecto de ley denominado de salud sexual y reproductiva en los aspectos atinentes a la despenalización del aborto.
El día 13 de noviembre de 2008, luego de promulgada en el parlamento y tal como lo había adelantado, Vázquez vetó la ley en acuerdo con la Ministra María Julia Muñoz.
1. Un infeliz
2. Algún tipo de sanguijuela de los que pululan por nuestra sociedad.
#65 Para matar sin parase a pensar en nada? Debéis tener un entrenamiento cojonudo solo equiparable al entrenamiento de las vacas para que den leche sin pensar en nada.