--282705--

Mis ocho meses con los menonitas radicales [191]

1. #142 --282705-- *

   #141 ¿Qué parte de "si hay delito hay que actuar" no entiendes? Yo me refiero únicamente a la libertad ideológica y si es el caso que no existen denuncias de violaciones ni asesinatos, por mucho que nos fastidie no puedes hacer nada.

   0 K 9

China: pena de muerte para los corruptos [88]

1. #12 --282705--

   ¿Es aquí donde se justifica el asesinato?
   
   #4 ¿Termino medio? ¿Matar a medias?

   9 K 48

Mis ocho meses con los menonitas radicales [191]

1. #140 --282705--

   #139 "un mejor uso del español seguro que tienen"
   Seeguro que no conoces la LOGSE.
   
   Tú confundes valores con ciertos conocimientos básicos que se deben enseñar para no producir seres analfabetos. Yo no estoy hablando de esto segundo. Repito: quien debe proporcionar los valores cívicos o ideología son los padres. Es que vamos. ¿Tenemos la potestad de elegir quién ejercerá la coacción sobre 46 millones de personas con nuestro voto pero no así como educamos a nuestros hijos? ¿Tú le ves sentido¿
   
   Hay muchas ideologías dañinas y no por ello ilegalizamos su uso con la excusa de asegurar los derechos humanos (y aunque lo hiciéramos seguirían practicándola en secreto).Tanto la de los Menonitas estos como el Comunismo, el Socialismo, el anarquismo, o cualquiera que se te ocurra que viole la definición tan abstracta de los derechos humanos que pusiste antes también podría entrar en esa criba, y cuando te das cuenta, ya no tienes libertad de expresión. Zas. Pero al parecer para ti la "berdadera dhemocracia" consiste en que si gana tu partido, tiene manga ancha para hacer lo que le salga de los cojones bajo la escusa de la "prevención" "seguridad". Eso sí, luego nuestro libreo de cabecera es 1984...

   0 K 10

Chomsky: El capitalismo es capaz de destruir la vida digna [96]

1. #42 --282705-- *

   #38 "desde el capitalismo moderado como las teorías de Keynes[...]"
   Keynes capitalista

   2 K -16

1. #27 --282705--

   #26 ¿Neokeynesiana igual a la escuela Austríaca?

   1 K 17

1. #20 --282705--

   #16 Imperar: 2. intr. Mandar, dominar.

   0 K 10

1. #14 --282705--

   #12 "¿Cuándo dije que el capitalismo actual está totalmente desregulado?"
   
   En la tercera frase de #4.

   2 K 26

1. #11 --282705--

   #10 ¿Idea imperante? Puedes tener tu idea sobre el liberalismo totalmente respetable. Pero es que macho, decir que estamos desregulados es no enterarse de nada. Absolutamente de nada.

   6 K 36

1. #8 --282705--

   #4 "desregulación que propone el liberalismo que impera actualmente"
   
   ¿Te refieres a esos monopolios públicos llamados bancos centrales o la FED?

   9 K 86

Mis ocho meses con los menonitas radicales [191]

1. #138 --282705--

   #137 ¿Asegurar? ¿Tan seguro como está ahora de asegurado el éxito escolar? Aseguran exactamente lo contrariio a lo que prometen.
   
   Y te voy a decir una cosa, la tarea de una escuela es dar herramientas pedagógicas al niño para que pueda y sepa evolucionar sus capacidades intelectuales al máximo desenvolviéndose bien en la vida. Pero los valores principales son y deben ser inculcados por los padres/tutores, nada de ser delegados en otra persona con la excusa (falsa) de la seguridad o la prevención de antes. Es que luego no paramos de decir "la tele no es una niñera" "padres que no educan a sus hijos y así van por la vida imitando lo que ven en sálvame" etc.. Y la puta verdad es que no hacemos más que promover esas actividades. Lo siento, pero el monopolio de la educación del niño la tienen sus padres o tutores legales no tú con tú voto. Date cuenta que si ni tan siquiera nos ponemos de acuerdo en cuanto a valores y el grado de importanciac que tiene o debería tener cada uno, mucho menos para cuplimentar un plan de estudios que TODO el mundo debe acatar. ¿No?
   
   Es gracioso que se te llene la boca hablando de voluntad y libertad y apenas puedas aceptar la de los demás.

   0 K 10

Medio millón de suecos podrían enfrentarse a penas de carcel por compartir archivos [100]

1. #13 --282705--

   Qué estampa ver a imberbes en la cárcel por distribuir canciones de Justin Bieber al lado de delincuentes de verdad.

   2 K 33

Mis ocho meses con los menonitas radicales [191]

1. #136 --282705--

   #135 Yo no soy anarcocapitalista, creo que se darían los mismos problemas que en una sociedad anarquista. En todo caso soy minarquista. Y si que creo te molesta que se pongan esas cortapisas.
   
   Lo que no entiendo es que me digas que no se debe tocar a alguien que esclavice niños y ancianos como si para mí vea bien que no hubiera leyes y no se apliquen, que no hubiera estado de derecho. ¿Dónde he dicho eso? En todo caso me refería al supuesto de empresas capitalistas pero tributando en lugares donde no hay ese estado de derecho y al boicot como medida para censurarlo; y también me refería que dentro de un país donde si existan dichas leyes, alguien en ámbito privado y por propia voluntad (por muy adoctrinado que esté)decida esa "opresión". Pero repito, no a alguien que está siendo obligado y coaccionado. Si es este segundo caso, pues desde luego todo el peso de la ley. Me da igual quien sea.
   
   
   Por desgracia, sí, el monetarismo es una de las escuelas influyentes. A diferencia del fracaso del comunismo que ponen las escusas más tontas y peregrinas, los austríacos sabemos perfectamente en qué falla y que valores se han abandonado.

   0 K 10

1. #134 --282705--

   #133 No existe ningún liberal que esté a favor de la desaparición total del estado porque eso significaría que estaríamos a merced del primer loco que se presentase. Tú confundes gobierno con instituciones y, repito, cualquier liberal está radicalmente a favor de que exista un estado u organismo que vele por los derechos de cada inviduo por medio de las leyes y la fuerza si es posible. Cualquiera que considerase que se están violando sus derechos de propiedad, laborales, (sea quien sea) tendría el respaldo del estado y la sociedad para retribuirlo si así fuera menester.
   
   Otra cosa es que te moleste que se ponga cortapistas al gobierno. Que no se le permita influir en la economía pues como se está viendo sólo crea pobreza. Que no se le permita influir en la educación pues crean monopolios morales como el de la Iglesia en este país. La libertad, que tan peligrosa resuulta si es un ente privado, está en buenos manos si de lo que hablamos es del estado. Como son ángeles que nunca van a meter a gente en campos de concentración, no van a fastidiar la economía ni tampoco dar tu dinero a empresas privadas podemos darl toda la libertad.
   
   Friedman y los chicago boys no son de la escuela austríaca. Yo los detesto precisamente por eso que dices, porque son intervencionistas, porque no ven mal ayudar con dinero público a los bancos, y porque la moral en la economía en definitiva les importa un pito. Esto es lo que pensaba Ayn Rand (austríaca) y yo sobre él: www.youtube.com/watch?v=NoeOAxFcLbg

   0 K 10

1. #132 --282705--

   #131 Pues muy fácil: somos libres para hacer boicot no comprando a esas empresas inmorales como también somos libres para marginar socialmente a ideologías dañinas y perniciosas para la sociedad. Se ha demostrado que eso ha funcionado más y mejor que dándoles motivos de rebeldía y subversión prohibiéndolas y obligándolas por la fuerza. Seguro que incluso para ti, no tienes más remedio que reconocer esto.
   
   Pero lo tuyo es un gobierno omnipresente que nos controle cuanto más mejor porque sólo el sabe lo que nos conviene así tendremos esa seguridad que tanto anhelas. Irónicamente también le estás dando mayor poder a las empresas que criticas pues se producen acuerdos tipo "yo invado y tú haces negocios y nos repartimos beneficios". Pero una empresa sin la ayuda del gobierno está a merced del consumidor y de las leyes, que es como debería ser.
   
   Resumiendo: que curiosamente tú promueves sin darte cuenta sociedades totalitarias. MUY totalitarias.

   0 K 10

1. #129 --282705--

   #128 Pues venga, reduce la libertad al mínimo que es el UNICO lugar donde no pasan estas cosas. Que sólo los comisarios políticos y burócratas correspondientes sean los que aprueben y permitan las acciones de cualquier tipo bajo una moral predominante y que por supuesto coincidirá con la tuya.
   
   Joder

   0 K 10

1. #127 --282705--

   #126 Sí, ya, claro, por supuesto, prevenir, sí, la palabra comodín. Siempre que te quieran quitar libertad para beneficiar a unos pocos clamarán ese sustantivo. "Hay armas de destrucción masiva" vamos a prevenir. "Hay terroristas en los aeropuertos" vamos a prevenir. Pero oye, es por tu bien, ¿eh? ¿Como era aquello? "Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."

   0 K 10

1. #125 --282705--

   #124 Claro, ya que le han comido la cabeza a esa gente hagamos lo mismo nosotros ya puestos.
   
   Y los ejemplos que pones de las empresas son en países donde poco o nada se respeta esa "libertad privada".

   0 K 10

1. #123 --282705--

   #122 Si los de la noticia en vez de zombificados por la religión lo estuvieran por el estado diría exactamente lo mismo. (Siempre y cuando lo hicieran por su propia voluntad, ya sea para hacer sus tonterías ya sea para denunciar los delitos que en ese grupo se produjeran).
   
   ¿Y cuál es la diferencia?¿Por qué prefiero una cosa en vez de otra como dices? Pues porque el estado nunca respeta la voluntad de la gente, sólo actúa de acuerdo con las leyes y obliga a acatarlas, sean morales o no. Eso lo saben hasta los comunistas que en el estadio último de su política afirman que la gente actuará por su propia iniciativa y el estado ya no hará falta.
   
   Ahora sí que lo dejo. Adiós.

   0 K 10

El tonto del autobús [172]

1. #110 --282705--

   #4 Mentira, la mejor forma es esta: www.youtube.com/watch?v=Gr82dZpCr48&feature=related

   11 K 95

El editor del libro que ayuda a sanar la homosexualidad denuncia la inquisición del colectivo gay [103]

1. #72 --282705--

   #39 Pues eso se arregla con educación y no con prohibiciones.

   1 K 21

Mis ocho meses con los menonitas radicales [191]

1. #121 --282705-- *

   #119 En la misma noticia se puede leer como varios de ellos fueron juzgados.
   #120 Este es tonto. Que sí,que sí, que estamos todos de acuerdo y ojalá fuera todo así pero nadie te puede juzgar por no cumplir lo citado en cursiva. A diferencia de atentar contra la libertad de culto.
   
   
   Cansas. Adiós.

   0 K 10

1. #118 --282705--

   #117 Si es un delito, que se denuncie y se aplique la ley. ¿Y?
   
   Te recuerdo que los derechos humanos no permiten la discriminación por motivos religiosos(como estás haciendo tú), ni tampoco excluir la presunción de inocencia tildándolos a todos de potenciales violadores y acometer acciones preventivas contra un colectivo simplemente porque nos caigan mal, Mr totalitario.

   0 K 10

1. #116 --282705-- *

   #115 Repito, y ya por última vez ¿Han matado y/o torturado a alguien? Responde ¿Verdad que por mucho que no nos gusten estas prácticas entran dentro de ese límite que se debe permitir? ¿Sí o No? Pues ya está.
   
   Y sin comentarios por el segundo párrafo. Ahora resulta porque hay asesinatos hay que vigilarlos cual estado totalitario y/o obligarles a algo que de ningún modo iban a llevar bien tu educación obligatoria? ¿Te crees que personas así, a tal nivel de adoctrinamiento iban a acatar todo eso? O es que tu estrategia es contraatacar con más reeducamiento tipo la naranja mecánica? En fin. Para ti la perra gorda.
   
   Me arrepiento de perder el tiempo contigo.

   0 K 10

1. #114 --282705--

   #113 Ah, ¿pero han matado a alguien los de la noticia? Me temo que lo tuyo era más de re-educación.

   0 K 10

El Tribunal Supremo investigará a José Blanco [65]

1. #32 --282705--

   Creo que oficialmente podemos decir que este ha sido el peor gobierno de la historia de la democracia.

   9 K 89