#20 dos personas comiendo exactamente lo mismo y haciendo también exactamente lo mismo tampoco engordarán lo mismo puesto que su metabolismo no es el mismo. Cada cuerpo es un mundo, así que mientras se esté dentro de un peso adecuado es mejor aceptarse tal y como es cada uno y no rallarse mucho, porque físicamente señor@s somos únicos y eso es lo que nos hace especiales y para todo lo demás photochop
#20 Podríamos hablar del Índice Glucémico para saber qué velocidad de conversión en grasas tiene un alimento, pero obviamente sí, hay alimentos que no aportan prácticamente calorías y que las pocas que aportan son consumidas en el proceso digestivo y de asimilación.
No soy experto dietista, pero una dieta de alimentos pobres en calorías garantiza a la larga que se pierda peso, con poco ejercicio físico.
#48 No hagas caso a #51
Incluso si el video va muy rapido para ti puedes pausarlo o retrasarlo el tiempo que creas necesario o verlos cuantas veces sea necesario. EL salto de leer a video a mi me ha encantado. pdf lo uso para resumenes. Ahora veo conferencias en la tele con un ChromeCast o videos en el bus o metro con un tablet . Todo por no estar sentado delante de un pc.
#49 yo es que simplemente no entiendo a que llaman inteligencia artificial la verdad, aquí se habla mas en modelos humanos y en todo caso más inteligentes. Con sus virtudes y defectos, pero una maquina inteligente? A que se extrapola, no tiene hambre, no se cansa, no tiene por ello necesidad de poder.
La IA del futuro solo será una copia nuestra pero en maquina?
Yo desconozco que motivaciones tendrá una maquina inteligencte y con cierta arbitrariedad, pero tiene que tener una conducta humana si o si ?
#61 Pues hombre, para ir en bici necesitas: Casco, chaleco, luces, timbre seguro, básicamente por tu propia seguridad, no se de qué te quejas. En los coches debemos llevar cinturón y es por nuestra seguridad, los motoristas casco, etc. Conducir a las 2AM sin nada que indique que hay un ciclista, a im me da igual, si se mata es cosa suya, pero vamos...
Pero si, yo pienso que las bicis deberían de llevar, como mínimo matrícula, porque hay mucho hijo de puta suelto que se apoya en los coches, o que hace una pifia que alucinas, está bien poder denunciarle y que no quede impune. Carnet es absurdo, al igual que una ITV. Pero lo del seguro a tercerlos no lo veo nada mal, al fin y al cabo estás en un vehículo y puedes herir a otras personas o causar desperfectos, no es justo que puedas salir impune.
#61#87 Pues mira, yo he visto a más de un tarado en bici cruzarse de buenas a primeras de un lado a otro de la calle, ir tranquilamente charlando creando tapones, cruzar sin mirar,... Las señales de tráfico no son para ellos.
No quiere decir que todos sean unos cafres, pero algo hay que hacer para controlar a quien sí lo es.
Por cierto, si tienes seguro de hogar, ya te cubre los daños a terceros con la bicicleta.
#32 Lo de "la vergüenza del Cuerpo" es sobre todo lo de la falsa baja laboral, habrá muchos policías a los que no les haga ninguna gracia que sus compañeros de trabajo cojan bajas fingidas.
#36 Tienes razón en que la afirmación es más rotunda de lo que permite la ciencia en la actualidad. Realmente estudios bien diseñados en humanos, con su grupo de control, su doble ciego, muestra decente, etc. no hay aún respecto a esto. Toda la razón. Podemos dejarlo en que "no está demostrado que la sacarina adelgace a largo plazo frente al azúcar", con lo que si el motivo de la sustitución del sobre de azúcar por sacarina es bajar de peso, no hay diferencia (no meto aquí diabetes tipo II).
De momento sólo hay hipótesis de que la sacarina puede elevar la insulina, puede modificar la microbiota del intestino y puede generar adicción (como cualquier otra cosa muy dulce, mecanismos de recompensa del cerebro y demás). Precisamente en este artículo del blog que citas se detalla más esto, supongo que ya lo habrás visto pero por si acaso te recomiendo ver: loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2013/03/especial-edulco
"Durante años las recomendaciones del uso de edulcorantes para ayudar a combatir el sobrepeso se han basado sobre todo en dos factores: Su seguridad (sí, son seguros) y su aportación calórica (no, no aportan calorías). Así que la conclusión era evidente: Sustituyamos el azúcar y otros edulcorantes por edulcorantes no calóricos y eso que ganamos; o mejor dicho, que perdemos. Pero, visto lo visto, lo cierto es que la evidencia científica que pruebe que son útiles a largo plazo para perder peso o para ayudar a mantenerlo es escasa."
Por otra parte, y esto ya es más subjetivo y sin rigor científico, si buscas foros/blogs/grupos de culturistas y en definitiva gente que busca estar en cetosis (por salud, preferencia, definir, bajar peso, X) verás que muchos dicen que la sacarina y otros edulcorantes los sacan de cetosis. Otros muchos no. Hablamos de gente que controla al detalle su alimentación. O sea que igual no influye a todo el mundo por igual (como el azúcar o cualquier otra cosa).… » ver todo el comentario
#35 De este gobierno nos podemos esperar cualquier cosa, pero está claro que bloquear no es la solución. Es como poner imágenes desagradables en las cajetillas de tabaco, ¿para qué sirven?
La piratería se puede solucionar de otras maneras, poca gente bajaría películas si puede ir a verlas al cine por 3 euros, pero esas medidas no gustan ni a la industria del cine ni al gobierno. Mejor bloquear y multar.
#33 en caída libre si notas la aceleración. Seguramente me dirás que te has tirado en paracaidas y llega un momento en que dejas de notarla y esto es porque llega un momento en que dejas de acelerar. Has llegado a la velocidad terminal (que suelen ser unos 200 km/h para un cuerpo humano, depende de la aerodinámica) y a partir de ahí te mueves a velocidad constante.
Si en caída libre, o directamente cualquier caída, no notaras nada el 80% de las atracciones de los parques de atracciones serían inútiles.
#48 Pero que chorrada es esa? Los sueldos, vacaciones y su parte de impuestos los paga la empresa con su dinero. La obligación y necesidad de la empresa es tener beneficios con sus medios y personal tanto directo como indirecto. Que beneficio liquido genera una secretaria, el servicio de limpieza, mantenimiento o cualquier otro recurso indirecto?
El personal directo o productivo junto con los recursos aportados a ellos son los que deben aportar un producto vendible que genere beneficios para pagar los gastos y generar un beneficio que asegure el futuro de la empresa.
#65 --450164-- 
