#84 Pues si que realizaron coacciones militares, entraron con fusiles de asalto al parlamento de Crimea y cambiaron la tendencia política quitando al que gano las elecciones en susitucion de un personaje radical que obtuvo un 4% en los ultimos comicios... el resto fuer pura propaganda y mas propaganda de los rusos.
Tu no consideras legitimo al actual gobierno de ucrania¿? te recordaré que Poroshneko obtuvo en las ultimas elecciones mas votos de lso que logró Yanukovich en las anteriores elecciones... Defiendes el derecho a robar¿?
Lo siento, los rusos en Ucrania son GENOCIDAS, en el pasado siglo exterminaron a millones de ucranianos, y basicamente por eso no tienen ningun derecho a robar esas tierras a los ucranianos. Yo alucino contigo, tus posturas se acercan mucho a la de los nazis y fascistas.
Y mientes, las barbaridades las cometen loas fascistas y neonazis rusos en Ucrania, los que atacan Mariupo y Kramatorsk, lso qeu atacan un puesto ucraniano matando a civiles en un bus, los que derriban un puto avion de pasajeros.... barbaridades del gobierno de ucrania¿? por favor, mencionamelas de la misma forma que no paro de mencionarte barbaridades de los terroristas prorrusos.
Mientes tu, la destitucion de Yanukovich fue totalmente legal y legitima, y si el presidente ha huido del pais segun tu, no se le puede destituir¿? Es que no tiene sentido lo que afirmas. Dime, con que legitimidad puede gobernar Yanukovich si hasta sus propios compañeros de partido no lo querian ver en la presidencia¿? Te he dado datos precisos y concretos, de 331 parlamentarios presentes, 328 votaron pro la expulsion de Yanukovich, y si no recuerdo mal, la oposicion al Partido de las Rebiones era de 247 sillas... de 247 a 328 tienes a los parlamentarios del propio partido de Yanukovich.
Los acuerdos se pueden romper, no son permanentes.. y lo que provoco la ruptura del acuerdo, fue la huida de Yanukovich, que te recordaré que dias antes se llevo dinero e incluso algunas obras de arte.
Si que tenian la necesidad de apoderarse de Crimea, la base de Sevastopol tenia los dias contados y esos terrenos debian devolverse a Ucrania... ahora, misteriosamente esos terrenos parece que no se van a devolver.
Pues nada, cuando una situacion parezca que no va bien, que los paises se dediquen a invadir y a robar. Yo alucino con las posturas de algunos personajes como tú...
Y en Donetsk y Lugansk tienes a grupos de extrema derecha rusos que apoyan Novorrosiya y que regularmente envían voluntarios al Donbass son las Juventudes Euroasiáticas de Duguin, Sputnik y Progrom, el Movimiento Imperial Ruso, las Milicias de Minin y Pozharski y los grupos neonazis Centurias Negras y Unidad Nacional Russa.. hasta el propio ROVS español envia voluntarios al DOnbass, y este grupo en Diciembre fue reconocido como miembro de honor de la fundacion nacional francisco franco.
Y tampoco olvides que el Comité de Madres de Soldados Rusos ha denunciado que 15.000 de sus hijos estan combatiendo en Ucrania... recuerda que esos fascistas no dudaron en bombardear las localidades ucranianas de Mariupol y Kramatorsk, o incluso el derribo de avion de pasajeros por parte del sistema BUK ruso que estaba en manos de los terroristas prorrusos.. si hasta esos mismos terroristas admitieron el derribo del avion
"Acabamos de derribar un A-26 cerca de Snijné, no hay victimas civiles ni daños materiales, escribió a las 13H37 GMT el comandante Igor Strelkov, "ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk" i.imgur.com/hf0sHmI.png
Fue publicado también por su agencia de noticias.
Pero para ti "testimonios visuales" valen más?
Busquemos un testimonio visual: i.imgur.com/2y4i08Q.jpg
“Mascara de Ámsterdam o, para ser precisos, derribado al campo. Pienso que ustedes saben a qué me… » ver todo el comentario
#67 Cuando hablas de los crimeos, te refieres a esos invasores rusos que cometieron gravisimos genocidios contra el pueblo de Crimea¿? Es gracioso que defendais a un pueblo invasor genocida.
Pasas por alto que antes del llamado referéndum y desde el 27 de febrero del 2014, los soldados rusos estacionados en la península habían cercado las bases ucranianas y tomado edificios públicos, tales como el Supremo Consejo de Crimea, ver el video "Russian Soldiers of 45th Special Division Storming the Supreme Council Crimea", solo así fue como impusieron a esa asamblea votar por a Sergey Aksyonov, tipo sospechoso de nexos con el crimen organizado y político que en 2010 apenas había obtenido el 4.02% en las elecciones locales.
Y en Crimea no hubo observadores ni permitieron el acceso siquiera a medios de comunicación. Votaron 4 prorusos y se dijo que era el 90%. Las papeletas eran así: pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/v4/26/28/f1c812986f0b5512b5c3f52ae6c44c
#25 Muchas gracias por darme la razón, de tu mismo enlaze:
Estos son los cuatro bancos que reciben la ayuda del Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) por intermedio del FROB: BFA-Bankia, NCG, Catalunya Banc, Banco de Valencia.
BFA-Bankia
BFA–Bankia es un gran banco universal en España resultante de la fusión de siete cajas de ahorros en 2010. Está presente en todos los segmentos empresariales fundamentales con activos totales de aproximadamente 306 000 millones EUR en 2011. Se ha beneficiado de diversas medidas estatales, principalmente concedidas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), es decir, varias recapitalizaciones, garantías estatales sobre deuda preferente no garantizada; evitó asimismo pérdidas gracias a la recapitalización por el FROB del Banco de Valencia, antigua filial del BFA, y a la segregación de una parte significativa de sus activos tóxicos y préstamos a la empresa de gestión de activos. El importe total de la ayuda estatal recibida por BFA–Bankia en forma de medidas de recapitalización y relativas a activos tóxicos, incluida la ayuda que deberá desembolsarse en virtud del programa, ascenderá a aproximadamente 36 000 millones EUR.
NCG
NCG es un banco universal español con un ámbito geográfico de actividad tradicional centrado en Galicia, resultante de la fusión de dos cajas de ahorros en 2010. Antes de la fusión, se había expansionado fuera de su región tradicional. Está presente en todos los segmentos empresariales fundamentales, con unos activos totales de alrededor de 72 000 millones EUR en 2011. A partir de 2010, NCG se ha beneficiado de varias medidas de ayuda estatal, principalmente concedidas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). El importe total de la ayuda estatal recibida por NCG en forma de medidas de recapitalización y relativas a activos tóxicos, incluida la ayuda que deberá desembolsarse en virtud del programa, ascenderá a aproximadamente 10 000 millones EUR.… » ver todo el comentario
#24 Te pongo una explicación para tontos:
Los bancos son entidades privadas, y que en la mayoría de los casos cotizan en Bolsa y cuentan con miles o millones de accionistas, según su tamaño. Las cajas de ahorros son entidades públicas gestionadas por políticos y sindicalistas.
Vuelvo a las mismas, los bancos en España no han necesitado ningun tipo de ayuda, el problema lo hemos tenido en la puta banca, que son unas jodidas entidades publicas.
Lo peor de todo, es que te tragas tus propias mentiras, algo que es muy triste.
#22 Estamos en las mismas, ningun banco privado ha recibido un solo centimo de rescate o ayuda o como lo querais llamar. Las cajas gestionadas por políticos no son bancos.
#5 Perdona, pero el estado no ha rescatado ni un solo banco privado.. todos los bancos rescatados han sido las cajas de ahorros aka bancos de caracter publico.
En España a la banca privada no se le ha dado ni un solo centimo de rescate.
No tiene sentido nada de lo que dices, o mientes a sabiendas o eres un borrego que se traga demasiada propaganda barata.
Mira por donde, si estamos donde estamos es por la puta banca de caracter publico gestionada por politicos. Si fuera por la banca privada, la crisis seria otro cantar.
Lo siento, pero no, NO a la puta banca publica de mierda.
Tu no consideras legitimo al actual gobierno de ucrania¿? te recordaré que Poroshneko obtuvo en las ultimas elecciones mas votos de lso que logró Yanukovich en las anteriores elecciones... Defiendes el derecho a robar¿?
Lo siento, los rusos en Ucrania son GENOCIDAS, en el pasado siglo exterminaron a millones de ucranianos, y basicamente por eso no tienen ningun derecho a robar esas tierras a los ucranianos. Yo alucino contigo, tus posturas se acercan mucho a la de los nazis y fascistas.
Y mientes, las barbaridades las cometen loas fascistas y neonazis rusos en Ucrania, los que atacan Mariupo y Kramatorsk, lso qeu atacan un puesto ucraniano matando a civiles en un bus, los que derriban un puto avion de pasajeros.... barbaridades del gobierno de ucrania¿? por favor, mencionamelas de la misma forma que no paro de mencionarte barbaridades de los terroristas prorrusos.
Mientes tu, la destitucion de Yanukovich fue totalmente legal y legitima, y si el presidente ha huido del pais segun tu, no se le puede destituir¿? Es que no tiene sentido lo que afirmas. Dime, con que legitimidad puede gobernar Yanukovich si hasta sus propios compañeros de partido no lo querian ver en la presidencia¿? Te he dado datos precisos y concretos, de 331 parlamentarios presentes, 328 votaron pro la expulsion de Yanukovich, y si no recuerdo mal, la oposicion al Partido de las Rebiones era de 247 sillas... de 247 a 328 tienes a los parlamentarios del propio partido de Yanukovich.
Los acuerdos se pueden romper, no son permanentes.. y lo que provoco la ruptura del acuerdo, fue la huida de Yanukovich, que te recordaré que dias antes se llevo dinero e incluso algunas obras de arte.