#6 Tu eres de esos que para un libro de 300 paginas necesitas 2 meses y aún vas apurado no?
#15 ahí está la cosa, yo ahora no tengo ese libro de lectura, pero he tenido ritmos muy altos, de llegar a 4 libros en un mes (de no más de 400 paginas cada uno) sin problema, lo que pasa es que la gente no lee y piensa que es imposible leerse varios libros en un mismo mes.
#6 Yo leo entre 2 y 5 libros al mes (depende el número de páginas que tenga), así que ni me he dado cuenta de la frase. Pero leyendo tu comentario he llegado a una conclusión. Cuanto menos lee uno mismo, más pedante le parece la frase.
Seguro que si hablara de películas, y dijera "De entre las numerosas películas que he visto este mes" nadie hubiera dicho nada.
#38 Ok, vale, pero 8 hace un comentario irónico sobre Ms y además menciona windows 95 ... creo que has sido el único que se lo ha tomado en serio.
Pd: "De pena, lo rápido que salta la indignación cuando alguien apoya a Ms"
#10 Tienes razón, según la noticia los atenuantes han sido la confesión y el retraso judicial, especialmente debido a la confesión que debería haber acelerado el proceso.
Pero no se dice nada sobre si el retraso provocó algún daño, y sospecho que el acusado no estuvo 2 años en al carcel esperando el juicio pq la noticia no dice nada sobre que se rebaja de la pena la prisión preventiva.
Lo que más me indigna es que haya algún tipo de atenuante por un retraso de 2 años en la celebración de un juicio, cuando ese es el día a día de la justicia en españa, debería dar las gracias por no esperar 5 años como otras muchos casos, o esperar 10 años de recursos para que al final el TS diga que hay q devolver las actuaciones a la primera instancia para que se repita el proceso, es decir que tras 10 años hay que volver a empezar y esperar al primer juicio.
Me parecería bien si este atenuante se aplicase en todos los casos, pero eso no es así en la mayoría, te tienen 5 años esperando sentencia, con el miedo de si acabarás entrando en la carcel, o a veces te los pasas en la carcel esperando, y luego no te rebajan la pena si hay condena ni te compesan el sufrimiento si no la hay, o se hace siempre (y la justicia siempre es más lenta de lo que debería) o que no se haga nunca.
#34#84 En la TV catalana y también a través del resto de autonómicas, con Carlos Sobera (¿Quién si no?): Doble Juego vimeo.com/22238846
"Doble Juego" es un formato original de ZZJ Producciones que se emitirá, semanalmente y en horario de prime time, en las cadenas autonómicas Canal Sur, Telemadrid, ETB, TV Canaria y TV Castilla La Mancha.
Extracto sacado de: www.vertele.com/noticias/carlos-sobera-doble-juego-es-un-concurso-para
#9 "Los nazis europeos siempre abogaron por una Europa limpia de sudamericanos (y otra cosa que no fueran arios) y una Sudamérica limpia de europeos. Cada uno en "su casa", vamos."
Los cojones. Eso es la charlatanería moderna de los grupetes neonazis, "cada uno en su casa" y "nosotros no estamos a favor de invadir a nadie" y blablabla, sí. La teoría y la práctica del nacionalsocialismo alemán (y no hay otro nacionalsocialismo más que ese) establece que la raza buena son ellos, los blancos alemanes, y el resto somos todos basura a colonizar y esclavizar. Vamos, que "cada uno en su casa" y los nazis arios alemanes en la de todos.
Lo de "cada uno en su casa" lo demostraron estupendamente asesinando a varias decenas de millones de personas en la Europa del Este. Aquellos también eran rubios y blancos, pero no eran "arios" y los consideraban como poco más que monos albinos. Por eso los dejaron "a cada uno en su casa", sí, invadiendo todos los países del entorno, liquidando a todo ser humano que no les servía para trabajar para ellos y esclavizando al resto.
Lamentablemente, la gente que ha nacido en España sabe entre poco y nada de las salvajadas que los nazis hicieron en Europa del Este y del terror y las masacres que sembraron en territorio ruso hasta que los soviéticos pudieron hacerles frente. Entre poco y nada, principalmente porque nuestro país era aliado de Alemania y primero nuestra prensa dijo que "todo eran mentiras de los comunistas y los ingleses" y posteriormente nunca se ha vuelto a hacer mención a ello, si no es para decir que "todos eran iguales (nazis y rusos)". Entre poco y nada, con suerte, porque aún hay gilipollas que dicen que "los ciudadanos del este recibían a los nazis con los brazos abiertos porque lo estaban pasando muy mal con la URSS y los alemanes les trataron muy bien".
El nazismo es una aberración política ultranacionalista y racista y no aboga por nada más que por asesinar a los seres humanos que le sobran y esclavizar al resto en beneficio de un único grupo étnico. La "complicidad" entre diferentes grupos neonazis de blancos europeos y sudamericanos me provoca risa y pena por estos últimos payasos ignorantes y estúpidos analfabetos, que serían los primeros en ser eliminados la mitad y esclavizados la otra mitad en el caso de que el mundo algún día fuera enteramente nacionalsocialista. Hitler se limpió el ojete del culo con los tratados de no agresión que firmó con los rusos y con muchos otros países, a los que prometía también eso de "cada uno en su casa". Y pagaron un buen precio por ser tan gilipollas.
#9 Estas muy equivocado. Los nazis no queria limpieza etnica de no-arios. Solo de judios, gitanos y eslavos.
Los nazis se llevaban muy bien con otras razas como los japoneses, y no tenian nada en contra de las razas de africa o de otros continentes. Tambien se llevaban muy bien con gobiernos de America Latina y en especial los paises del cono sur, a donde emigraron muchos nazis para esconderse.
De hecho, no seria raro que algunos neonazis sean descendientes directos de nazis alemanes que huyeron a paises del cono sur.
#8#9 Chile tiene una larga tradición de simpatías por el nazismo. Si bien Argentina goza del dudoso prestigio de haber sido el refugio preferido por criminales de guerra, en Chile la importante colectividad alemana del sur y la presencia numerosa de instructores germanos en las FF.AA, dieron pie a la instalación de asociaciones civiles y partidos políticos con gran influencia nazi. En 1932 fue fundado en Movimiento Nacional Socialista de Chile y en 1935 realizaron un congreso que contó con la presencia de 3000 hombres del cuerpo de asalto y 6000 partidarios (www.archivochile.com/Poder_Dominante/doc_gen/PDdocgen0007.pdf). Ya pasada la 2° Guerra cambiaron las coordenadas imperiales y al III Reich le sucedió EE.UU como referente para luchar contra la "amenaza comunista" y las minorías peligrosas. Pero las "sanas" costumbres de defensa de la familia y la Nación, persisten...
#9 Entonces tal vez habría que llamarlos "grupos xenófobos", más que grupos neonazis. No es por defender a los neonazis, claro, es por llamar a cada coso por su nombre.
#8 Estoy con #15, me parece que no tiene mucho sentido en una página que recolecta links, limitar la longitud de estos a 255 cuando las URLS aceptan miles. La razón es tan simple cómo este mismo caso. Parece que no fuerais programadores como para saber que la excepción es la regla.
#3 Hombre, bonita no es... pero no es nada ilegible, es negro sobre blanco. Ilegible son esas que te ponen amarillo sobre blanco, rojo sobre negro y cosas asi.
Pero si, si le ponen un mejor diseño (no hace falta reinventar la rueda) este blog multiplicaría sus visitantes, me juego una mano (no necesariamente mia)
#15 ahí está la cosa, yo ahora no tengo ese libro de lectura, pero he tenido ritmos muy altos, de llegar a 4 libros en un mes (de no más de 400 paginas cada uno) sin problema, lo que pasa es que la gente no lee y piensa que es imposible leerse varios libros en un mismo mes.