Portada
mis comunidades
otras secciones
Pronto las editoriales tradicionales no van a servir prácticamente para nada y empezará una segunda guerra. Esperad a que mejore la tinta electrónica, bajen los artificialmente altos precios de los libros electrónicos y ya veréis. O evolucionan y respetan el libre intercambio o están acabados, y tiemblan porque lo saben.
#30 De hecho mucha gente anti-transgénicos apoya totalmente su investigación y desarrollo, yo estoy entre ellos. Lo que no me parece ni prudente ni ético es lo que se está haciendo en el mundo con ellos. La contaminación genética es algo prácticamente incontrolable, y sus consecuencias pueden ser catastróficas. Le queda mucho camino que andar a la biogenética y que ésta se encuentre en las manos de Monsanto para lucrarse sin piedad no hace más que darme escalofríos.
#26 Por un lado decir que el impacto ambiental no es sólo posible: es un hecho consumado ya. Por otro lado sí es verdad que con las semillas suicidas el perjudicado es el agricultor. Y precisamente por ello existen movimientos para volver a usar semillas originales. Pero no acabo de comprender tu comentario, ¿qué culpa tienen de ello los ecologistas? ¿Mejor se hubiesen callado?
#11 #13 La investigación ética con los transgénicos está muy bien, tiene un potencial genial, pero eso sí: en casa y con gaseosa. El problema viene cuando una empresa con un historial psicopático y lleno de mentiras como Monsanto se ocupa de invadir el mundo con sus variedades patentadas con la bendición de gobiernos corruptos (¿la mayoría?). Dichas variedades tienen un impacto atroz en el ecosistema y muchos de sus posibles efectos adversos son desconocidos o todavía se ocultan en los archivos secretos de Monsanto. Por otro lado muchas de las variedades transgénicas provocan la dependencia y rendición absoluta de los agricultores a Monsanto, ya sea por la necesidad de usar sus pesticidas (Roundup) o por venderles semillas "suicidas" de un sólo uso. Todo esto para mi tiene un nombre: crueldad. Y no propongo que los prohiban directamente, que se limiten a etiquetar los productos transgénicos bien claramente. Pero curiosamente no se obliga a hacerlo, es más: algunos gobiernos incluso no lo permiten. Esa falta de transparencia es alto reveladora.
Recomiendo docus: The World according to Monsanto (El mundo según Monsanto) y el GMO movie pack. Ambas películas están en TPB.
Creo que deberíamos perder el miedo a dar más soporte al PPirata. Eso de afiliarse nunca resulta muy atractivo (especialmente para los ácratas), pero es el único partido que defiende nuestros intereses por lo que a internet y a la cultra se refiere.
Monsanto = asesinos
Ahora es cuando toca compartir y descargar más que nunca. Ni un solo original me voy a comprar de esas compañías que han llevado a juicio a TPB.
Plas plas plas! Un aplauso por el artículo. Hay que decirlo más, y más alto.
Cualquier actividad no sangrienta que haga retumbar los cimientos del actual sistema me parece válida: voto en blanco masivo o abstención total, exigir democracia participativa, o directa. Negarse masivamente a pagar determinados impuestos, salir a la calle. Acabar con esta "democracia" representativa, que se asemeja más a feudalismo corporativo que a otra cosa. Los bancos y sus gobiernos que dicen representarnos tienen el monopolio de la riqueza, de la emisión de crédito, de la moneda. O bien acabamos con su monopolio o bien se democratiza verdaderamente ya de una vez por todas. Mientras tanto, como es natural seguirán tomándose las vacaciones que les vengan en gana.
A picar piedra!
¡El futuro es el hidrógeno!
Esos supuestos "creadores" y "autores" son una auténtica minoría que no nos representa. Muchos de los que creamos contenidos no les apoyamos ni les necesitamos. En nombre de quién entonces? Son sólo una mafia más.
Pronto las editoriales tradicionales no van a servir prácticamente para nada y empezará una segunda guerra. Esperad a que mejore la tinta electrónica, bajen los artificialmente altos precios de los libros electrónicos y ya veréis. O evolucionan y respetan el libre intercambio o están acabados, y tiemblan porque lo saben.
#30 De hecho mucha gente anti-transgénicos apoya totalmente su investigación y desarrollo, yo estoy entre ellos. Lo que no me parece ni prudente ni ético es lo que se está haciendo en el mundo con ellos. La contaminación genética es algo prácticamente incontrolable, y sus consecuencias pueden ser catastróficas. Le queda mucho camino que andar a la biogenética y que ésta se encuentre en las manos de Monsanto para lucrarse sin piedad no hace más que darme escalofríos.
#26 Por un lado decir que el impacto ambiental no es sólo posible: es un hecho consumado ya. Por otro lado sí es verdad que con las semillas suicidas el perjudicado es el agricultor. Y precisamente por ello existen movimientos para volver a usar semillas originales. Pero no acabo de comprender tu comentario, ¿qué culpa tienen de ello los ecologistas? ¿Mejor se hubiesen callado?
#11 #13 La investigación ética con los transgénicos está muy bien, tiene un potencial genial, pero eso sí: en casa y con gaseosa. El problema viene cuando una empresa con un historial psicopático y lleno de mentiras como Monsanto se ocupa de invadir el mundo con sus variedades patentadas con la bendición de gobiernos corruptos (¿la mayoría?). Dichas variedades tienen un impacto atroz en el ecosistema y muchos de sus posibles efectos adversos son desconocidos o todavía se ocultan en los archivos secretos de Monsanto. Por otro lado muchas de las variedades transgénicas provocan la dependencia y rendición absoluta de los agricultores a Monsanto, ya sea por la necesidad de usar sus pesticidas (Roundup) o por venderles semillas "suicidas" de un sólo uso. Todo esto para mi tiene un nombre: crueldad. Y no propongo que los prohiban directamente, que se limiten a etiquetar los productos transgénicos bien claramente. Pero curiosamente no se obliga a hacerlo, es más: algunos gobiernos incluso no lo permiten. Esa falta de transparencia es alto reveladora.
Recomiendo docus: The World according to Monsanto (El mundo según Monsanto) y el GMO movie pack. Ambas películas están en TPB.
Creo que deberíamos perder el miedo a dar más soporte al PPirata. Eso de afiliarse nunca resulta muy atractivo (especialmente para los ácratas), pero es el único partido que defiende nuestros intereses por lo que a internet y a la cultra se refiere.
Monsanto = asesinos
Ahora es cuando toca compartir y descargar más que nunca. Ni un solo original me voy a comprar de esas compañías que han llevado a juicio a TPB.
Plas plas plas! Un aplauso por el artículo. Hay que decirlo más, y más alto.
Cualquier actividad no sangrienta que haga retumbar los cimientos del actual sistema me parece válida: voto en blanco masivo o abstención total, exigir democracia participativa, o directa. Negarse masivamente a pagar determinados impuestos, salir a la calle. Acabar con esta "democracia" representativa, que se asemeja más a feudalismo corporativo que a otra cosa. Los bancos y sus gobiernos que dicen representarnos tienen el monopolio de la riqueza, de la emisión de crédito, de la moneda. O bien acabamos con su monopolio o bien se democratiza verdaderamente ya de una vez por todas. Mientras tanto, como es natural seguirán tomándose las vacaciones que les vengan en gana.
A picar piedra!
¡El futuro es el hidrógeno!
Esos supuestos "creadores" y "autores" son una auténtica minoría que no nos representa. Muchos de los que creamos contenidos no les apoyamos ni les necesitamos. En nombre de quién entonces? Son sólo una mafia más.