#94
>Ya que te pones quisquilloso con los términos, tienes razón, no hace falta autorización;
No me pongo quisquilloso, afirmas algo que no es cierto, y ademas muy diferente de lo que es el caso, y yo lo desmiento.
>eran menos de 20 personas reunidas (...) : no les ampara el art.21 ya que se trata de una mera aglomeración.
Primero: en el vídeo se ven mas de 20 personas, pero, aunque asi fuera (Go to 2)
Segundo: Lee te la ley, ante una reunión de menos de 20 personas la ley no es que no les ampare, es que no se requiere NI NOTIFICACIÓN. La policía no podría decirles NADA, ya que están haciendo simplemente uso ciudadano de la vía publica, conmo cualquiera, faltaria mas, que la calle no esta solo para irse de un lado a otro. No te saques de la manga que entonces la policía puede intervenir, ya que las condiciones para ello seria le existencia de UN RIESGO SEVERO a su integridad -me encantaría ver justificar eso a partir de las imágenes en un juzgado- o molestar severamente al transito -espera que en el juzgado se van a reir aun mas..- .
>Parece que no lees tus propios enlaces,
No, el que no los lees eres tu, y asi quedas de bien ;), termina de leertelo:
----------------
(...)
Según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la comunicación a la que se refiere el artículo 21.2 de la Constitución no es en ningún caso una autorización, sino una mera declaración de conocimiento a fin de que la Administración Pública competente pueda adoptar las medidas necesarias para asegurar el ejercicio del derecho y la adecuada protección de los bienes y derechos de terceros que se vean afectados (SSTC 2/1982, 66/1995, 182/2004, 110/2006).
------------------
Y esto ademas cuando haya riesgos, que aquí no los abría para ningun juzgado...los únicos riesgos los traen los agentes...
Y ademas, por si te faltaba algo, termina, ter mina de leértelo:
------------
Las manifestaciones que no se hubieran ajustado al régimen de la Ley no por ello habrían de reputarse ilegales -sino sólo no amparadas por la Ley Orgánica-, salvo los supuestos tipificados en el Código Penal (arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas) y hay que interpretar que de no producirse alteraciones del orden público o de incurrir en algún motivo expreso de ilegalidad no podrían ser disueltas.
Hay que destacar, como ha hecho la jurisprudencia, el principio pro libertate frente a los intentos de limitación injustificada o con escasa justificación (STC 36/1982, de 16 de junio; STC 163/2006; STC 170/2008), distinguiendo las reuniones celebradas en espacios abiertos, aun en las inmediaciones de lugares de tránsito público de éstos (STC 225/2002, de 9 de diciembre), o justificando una invasión de la vía pública, con el subsiguiente corte de tráfico (STC 42/2000, de 14 de febrero), siempre sobre la base de la correspondiente ponderación de bienes (STC 59/1990, de 29 de marzo).
La regulación del derecho de reunión al encontrarse en la Sección 1ª del Capítulo II del Título I de la Constitución está sometido a reserva de ley orgánica (art. 81 CE), que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, y vinculan a todos los poderes públicos (art. 53.1 CE), y, entre las garantías jurisdiccionales además de la tutela de los tribunales ordinarios mediante un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad al que se ha hecho referencia, subsidiariamente, podrá recabarse la tutela del Tribunal Constitucional mediante un recurso de amparo (art. 53.2 CE).
-----------
O sea, que al no estar cubierta la unica consecuencia es que las instituciones no tienen ninguna responsabilidad si ocurre algo al no estar avisadas, pero ni ilegales ni OBLIGACION ni AUTORIZACION OBLIGATORIA.
>Sobre lo de que no pueden requisar un móvil en fin... hay que ver cuanto daño hace internet.
Ya..y la ignorancia mas. Go to #92 para ver las leyes que regulan con claridad eso...
donde podrás aprender algunas cosas del país donde vives, como por ejemplo que solo los jueces pueden ordenar requisar material informativo.
En fin, que cada cual con sus organismo, dedicándose a reafirmar lo inexistente.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#82 Ya que mencionas el art.21 y me has puesto el enlace tan a mano, entretengámonos al menos en leerlo en vez de andar soltando las barbaridades que sueltas:
> En España NO se requiere de autorización alguna para Reunirse o manifestarse, (y añado, menos en reuniones de este > tamaño)
Ya que te pones quisquilloso con los términos, tienes razón, no hace falta autorización; pero sigamos...
Si con lo de "tamaño pequeño" te refieres a que eran menos de 20 personas reunidas -que parece ser que asi es viendo el video- y tal como aparece en tu enlace: no les ampara el art.21 ya que se trata de una mera aglomeración. Por tanto los agentes a las puertas del juzgado pueden y deben velar por la seguridad de los mismos y despejar la entrada de este edificio público si lo estiman oportuno y éstas personas deben obedecer y si no atenerse a las consecuencias.
>El derecho de reunión esta avalado independientemente de su notificación -notificación repito, no autorización como >dices que es a lo que seguramente te refieres- , frente a la mera "información" del acto , que no es ni >obligatoria, ni mucho menos depende de aprovacion de autorización alguna.
"La celebración de reuniones en lugares de tránsito publico y de manifestacioncs deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquellas..."
Parece que no lees tus propios enlaces, por que la notificación en caso de reunion (mas de 20 personas) cualquiera que sea ES OBLIGATORIA.
>Y...Los agentes de la autoridad no pueden dar ordenes contrarias a las leyes, ni un ciudadano colaborar con una >ilegalidad. PUNTO.
Sobre lo de que no pueden requisar un móvil en fin... hay que ver cuanto daño hace internet.