#405 1. El trabajador, además de sus derechos sociales y laborales dispone de un contrato regulador de su trabajo
Eh! Eh! Alto ahí. Los que tienen un contrato son los trabajadores por cuenta ajena. No los autónomos. La prostitución no es una actividad compatible con tener un patrón.
En ningún caso pienso que nadie tenga vocación de prostituta
Mucho me temo que no puedes prohibir el ámbito de las posibles vocaciones. Habla por tí y deja que cada cual decida por si mismo.
#405Y me estoy refiriendo a una prostituta que actúa con libertad de acción, intuyo no es un porcentaje representativo, es frecuente el intermediario o chulo que mediatiza tanto su "trabajo", como su dinero
¿Y eso de qué manga te lo sacas, de la derecha o de la izquierda?
#221 Te doy las gracias dos veces y trato de rebajar el tono de mis comentarios para hacer esto una conversación entre personas ¿y me dices que no te gusto? Cuento tres explicaciones en mi comentario (espera que miro otra vez, si, tres), lamentable, tenga una apacible existencia.
1. Primer error, generalizas al decir "comportamiento habitual del género masculino". Puse mi opinión porque es un tema que me tiene muy quemado. ¿No te gusta? ya actuaste en consecuencia a ello.
2. ¿En qué universo vives? Puedo entender que las chicas de mi generación (sin saber tu edad) se comporten de modo distinto a las de la tuya, cosas del contexto histórico donde uno aparece.
3. Un, dos, tres, responde otra vez... qué no cuente los días? qué no cuente qué? no te entendí, lo siento...
4. Disculpas aceptadas, más que prestar atención a un determinado tipo de mujer entendí que no debía comportarme como lo hago hacia las mujeres (rechazando sistemáticamente a las muy promiscuas, ya te dije antes... muy malas experiencias personales)
Muchas gracias por la explicación. Lo del uso de las mayúsculas, pretendía destacar una palabra, en ningún momento gritar o faltar al respeto. En mi entorno todos opinamos del mismo modo que yo y tener la oportunidad de debatir estas cuestiones es un placer, gracias de nuevo.
#174 No hay más que leer el hilo (éste y otros muchos) para ver que esa suele ser la batería de respuestas típica de las mujeres cuando no saben cómo argumentar.
#54 Pues no te cortaste en votarme negativo y eso que según tú puedo ejercer de hombre como quiera. Y mi como quiera por lo visto no es positivo para ti. Si yo no quiero acostarme o estar con una mujer que se ha acostado con muchos hombre, RESPÉTALO.
#54 En ningún caso pienso que sean malos. Pero desde ciertos círculos (ciertos partidos, patronal, "emprendedores", opinadores de derecha, etc) se vende que hay muchos funcionarios, son muy malos, y si se privatizaran cosas y se despidieran funcionarios "privilegidados" todos seríamos más felices, luciríamos mejor el bañador en verano y nuestro aliento por la mañana olería a fresa.
Curiosamente, esos mismos a la mínima que pueden se colocan o ellos o sus familiares de funcionarios. Cuando no lo son ya (por ejemplo, tanto Esperanza Aguirre como Mariano Rajoy son/eran funcionarios).
Lamento que no hayas pillado la ironía de mi comentario.
Karlheinz Deschner ha necesitado nueve tomos, por ahora, para contar la Historia Criminal del Cristianismo y sólo llega al Siglo X en el Tomo IX. Nadie seguirá con esta obra.
#38“…Castilla profunda, deprimida y por ello no muy sensible e ignorante”, cambie “Castilla” por su tierra, de no ser esta, y sepa qué se siente. Sentimiento inteligente le sobra.
#21 ¿y qué tiene que ver? ahora estamos hablando de este caso concreto, no vamos a empezar a hablar de todos los casos de nepotismo de la historia de la humanidad
#427 --303003-- * 
:P 
