#64 si claro hace 40 años los paises islamicos eran democracias ejemplares que respetaban la diversidad religiosa y sexual y vivian en paz.
El colonialismo no existia en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
El colonialismo no existia en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jérusalem
El colonialismo no existia en 711 cuando los musulmanes invadieron España
El colonialismo no existia en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
El colonialismo no existia en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
El colonialismo no existia en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jérusalem y comenzaron a perseguir y massacrar Judíos y Cristianos de Palestina asi como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
El colonialismo no existia entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes turcos derrotaron a los serbios en Kosovo Polje y sometieron los Balkanes, Macedonia y Grecia.
El colonialismo no existia en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
El colonialismo no existia cuando a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto en 1571
El colonialismo no existia ni en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
El colonialismo no existia cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el atlantico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia,… » ver todo el comentario
#9 Digamos que en lineas generales los comentarios de Forocoches no brillan por eclipsar a Cervantes, Góngora o Quevedo.
Pero ya que preguntas creo que es mutuo:
#20 A ver, es cierto que hace años que hay ciertos negocios privados que son legales. Pero #8 tiene razón en lo que dice.
En la panadería de mi barrio, por ejemplo, que es del estado se ha robado harina y se ha vendido pan ilegalmente toda la vida, a todo el mundo, a la vista de todos. Muchísimas veces se ha metido presa a toda la plantilla y a la semana se empieza a vender el pan nuevamente. En una ocasión pusieron a dos policias constantemente en la puerta, a la semana estaban vendiendo pan nuevamente y los policias vigilaban, a los 10 dias los policias ya no estaban. Cuando vino la inspección encontraron a los policias amasando pan dentro, cobrando ya no solo por hacer la vista gorda sino también por trabajar haciendo el pan que vendían ilegalmente.
#124 Claro, pero no son buenos musulmanes; y por favor no compares una religión cuyo libro sagrado contiene más antisemitismo que el "Mein Kampf" de Hitler, con el cristianismo.
PD: Si con el 4% de la población, y según tú, siendo una pequeña fracción, son causantes de la mayoría de los atentados en Europa y de llenar las filas del DAESH, no quiero imaginar cuando sean el 20%, aunque algo me da en la nariz que será peor que el 20% de "extrema derecha" según tú.
Bureau of Justice Statitics (Datos de 2005) www.bjs.gov/content/pub/pdf/bvvc.pdf
- Los afroamericanos representan el 13% de la población pero cometieron más del 50% de los asesinatos.
- El 93% de los afroamericanos asesinados lo fueron a manos de otros afroamericanos.
- Casi la mitad de las victimas de asesinato en USA son negros (+90% a manos de otros negros).
- 78% de los negros que sufrieron actos violentos no letales fueron victimas de otros negros.
Más datos. Según un estudio a nivel nacional sobre victimas de actos criminales (Bureau of Justice Statistics):
- 62.593 negros fueron victimas de agresores blancos
- 320.082 blancos fueron victimas de agresores negros (5 veces más, aún siendo solo el 13% de la población)
www.bookwormroom.com/wp-content/uploads/2014/12/Black-and-white-crime-
takimag.com/images/uploads/sailer2.jpg
Departamento de Justicia (2011)
www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf
- Entre 1980 y 2008, el 52% de los homicidios fue cometido por negros.
- Entre 2011 y 2013, el 38.9% de los arrestados por asesinato, homicidio, violación, robo y agresiones graves eran negros
(Porcentaje que triplica el 13% de población negra). de ese 38.9% la vasta mayoría eran varones de entre 15 y 34 años, el 3% de la población.
► Muertes a manos de la policía
La policía mata a más blancos que negros. Entre 1999 y 2011, 2.151 blancos murieron a manos de la policía (comparados con 1.130 negros). (A pesar de que el numero crímenes cometidos por afroamericanos (13% de la población), es igual o incluso superior que los cometidos por el resto de la población)
#101 no sé si @kanduman se ha sentido discriminado alguna vez, pero yo sí:
- cuando he ido a pedir una subvención para crear una empresa y he visto que había muchas subvenciones sólo para mujeres, pero no sólo para hombres.
- cuando sé que tengo que tener cuidado con lo que digo a mi mujer si nos enfadamos, porque si yo le insultara iría al calabozo pero si ella me pegara una bofetada no pasaría nada.
- cuando veo que en los anuncios se trata a los hombre como idiotas que no saben poner una lavadora, mientras las mujeres son superseres capaces de ser directivas, llevar la casa y cuidar a los hijos sin despeinarse.
- cuando veo que en las series de TV es rarísimo encontrar a un padre heterosexual que sea respetado por su mujer y sus hijos y que no sea un bobo infantiloide, un irresponsable, un machista o todo lo anterior junto.
- cuando se imponen cuotas para las mujeres en puestos que implican prestigio, poder o dinero (directivos de empresas) pero ni se menciona que los hombres hacen la inmensa mayoría de los trabajos peligrosos y no es problema que los hombres tengan una mortalidad laboral muy superior.
- cuando veo que hay marcas distintas (inferiores) para mujeres que quieren entrar en una profesión que exige preparación física como policía, militar o bombero.
- cuando veo que a mis hijos les exigen en educación física unas marcas superiores que a sus compañeras de clase a la hora de correr o saltar, pero les evalúan según los mismos ejercicios cuando se trata de flexibilidad.
- cuando veo que el porcentaje de chicos que fracasan en sus estudios es muy superior al de chicas, y esto no es problema para nadie ni nadie piensa en imponer cuotas masculinas ni hace nada por resolver el problema
- cuando veo que es un problema que las chicas no se apunten a carreras técnicas, pero no pasa nada porque el 75% de las personas que acaban magisterio (y que serán los futuros profesores) sean chicas.
El número de libros traducidos al árabe (con sus 300+ millones de hablantes) desde el inglés u otros idiomas, es asombrosamente raquitico, incluso hoy en día.
Todo el mundo con un mínimo de inquietud intelectual e interés por el feminismo debería conocer a Christina H. Sommers. Aquí alguno de sus vídeos, en inglés (si buscáis por youtube alguno hay con subtítulos):
#59 ¡Qué bonito! Casi me haces llorar de la emoción...
Ahora en serio, olvidas el levantamiento armado de la izquierda en 1934 contra el gobierno legítimo de la República, olvidas la sectaria constitución de 1931 y como buena parte de los que lucharon por traer la república, empezando por Ortega y Gasset, la tacharon de erronea. Olvidas la ley de defensa de la República que permitía la censura y arbitrariamente cerrar periódicos y revistas o ilegalizar partidos. Olvidas también la violencia política de la izquierda a lo largo de los 5 años que duro aquel esperpento cochambroso de república bananera. Haz una lista de todos los actos de violencia política y verás que el 90% provienen de la izquierda. También olvidas el asesinato de un diputado electo como fue Calvo Sotelo a manos de fuerzas policiales cuando fue secuestrado en su casa. Y un país sin garantías de elecciones libres. Solo hay que ver lo que paso en Febrero de 1936 o lo que el presidente de la República, Alcalá Zamora dejó consignado en sus diariossobre esas elecciones. O lo que pasó en mi tierra, Galicia, con el referéndum estatuario, conocido por todos como el "santo pucherazo" y reconocido por muchos de sus propios partidarios como muy poco limpio.
#337 Mi teoría es que cuando hay amiguismo de por medio (años entrando en un rincón de esta web donde entran los admins y todos se conocen, hacen quedadas y demás), luego cuesta mucho banear. Pero no hace falta que te lo diga yo, te lo puede decir un admin que él mismo dice que "lo necesitan" y que incluso afirma que si le baneasen sólo sería temporalmente, para hacer el paripé y que se queden contentos los que se quejan:
Aquí otra nota en la que, sin ser directa como la de arriba ni nada similar, se puede ver que hay confianza y en la que se nota que ya son muchos años:
En fin, que en el fondo todos somos españoles. No pasa nada, no va a cambiar el país de la noche a la mañana, pero es una forma de aprender una valiosa lección: ten un amigo y resta un enemigo. La vida no es el mundo de Yupi ni la gente con autoridad es la encarnación de la neutralidad. Y es lógico, si tienes autoridad y te toca hacer algo contra un amigo o conocido de hace años, ¿qué haces? Cuesta más de lo que parece, te lo digo por experiencia.
Y si quieres una referencia para comparar, solo tienes que ver las 2 coreas, cada una cogió un sistema económico y a la vista están los resultados.
O vietnam, al abrirse al libre mercado, como mejoró su pib por capita y mejoró la vida de sus ciudadanos.
#1 Fases y los efectos de la islamización:
El siguiente artículo proviene del libro del dr. Peter Hammond: La esclavitud, el terrorismo y el Islam: las raíces históricas y amenaza contemporánea:
El Islam es ni una religión ni una secta - es un régimen pleno y completo.
El Islam tiene componentes religiosos, políticos, económicos y militares.El componente religioso es la base de todos los demás componentes. La Islamización se produce cuando en un país hay suficientes musulmanes que hayan comenzado a exigir sus llamados "derechos religiosos." Cuando la sociedad políticamente correcta y multicultural accede a una demanda musulmanes "razonable" de sus "derechos religiosos", de manera silenciosa pasa a los otros componentes. Así es como funciona (en porcentajes de la CIA - The World Fact Book (2007)).
Mientras la población musulmana se mantiene en torno al 1%, son percibidos como una minoría amante de la paz. En artículos de periódicos, películas pusieron de relieve su diferencia de color:
EE.UU. - musulmanes 1,0%
Australia - musulmanes 1,5%
Canadá - musulmanes 1,9%
China - el musulmán 1% -2%
Italia - musulmanes 1,5%
Noruega - musulmanes 1,8%
En el intervalo de 2% a 3% de los musulmanes comienzan a diferenciarse de otras minorías. Comienzan a ser visible como miembros de bandas callejeras y cárceles. No son los primeros signos de abuso de la asistencia social.
Dinamarca - musulmana 2%
Alemania - musulmanes 3,7%
REINO UNIDO. Bretaña - musulmanes 2,7%
España - musulmana 4%
Tailandia - musulmanes 4,6%
Por encima de 5% comienza a ser (desproporcionada a su número) fuerte impacto notable en la sociedad. Ellos están presionando para la introducción de halal (limpios. Normas islámicas), por lo que se fuerza la aparición de un gran número de puestos de trabajo para los musulmanes. Hay una serie de peticiones a las cadenas de distribución para introducir el alimento en el mercado, a menudo reforzada por amenazas.
Francia - musulmana 8%
Filipinas -… » ver todo el comentario
Fragmento de la noticia que envío que habla sobre el chip que comentas:
"Lo cierto es que el chip del que habla el documental existe. La red esta plagada de comentarios de gente a la que le ha pasado, pero la intención de éste no es de ser un “time bomb” y poco tiene que ver con la obsolescencia programada, o con lo que diablos pensara la OCU cuando cambiaba cartuchos.
La impresoras tienen un kit de mantenimiento (principalmente el rodillo que va perdiendo su adherencia, seguro que os suena “mi impresora no coge el papel” y el pad y almohadilla que se van manchando con cada impresión hasta encharcarse, por lo que hay que cambiarlos), y la vida de éste depende del número de impresiones. El chip avisa a un número determinado dependiendo de la calidad y tamaño de la impresora. Así que una vez que salte el aviso se debe cambiar el kit de mantenimiento y resetear el chip.
En algunas impresoras se resetea simplemente pulsando las teclas adecuadas, en otras tiene que ser a través del lenguaje PJL desarrollado por Hewlett Packard (HP) y ahí entran los programas, el que aparece en el documental “SSCLG” si nuestra impresora es epson, “brmainte” si nuestra impresora es de marca Brothers, “starcopy” si es canon… [6]."
Así pues, las posibles causas de lo que comentas podrían ser:
-NO haber instalado el driver correcto del fabricante.
-Fallo del fabricante a la hora de usar ese chip y no tener en cuenta esa funcionalidad.
-El fabricante metió obsolescencia programada deliberadamente.
Teniendo en cuenta que las impresoras casi te las regalan y que donde realmente ganan dinero es con los cartuchos, me parece que no tiene mucho sentido que el mismo fabricante sea el que quiera destruir su impresora. En algunos modelos ese problema se solucionó simplemente en versiones posteriores de la impresora. En el documental del que habla la noticia hablan de ese problema de un modelo concreto de impresora; posteriormente la OCU hace mil pruebas pero no pueden reproducir el problema.
#86 Breivik no era un fanático cristiano, era un neopaganista confeso al estilo de los nazis, que decían que el cristianismo era una cosa germánica ancestral a la que alguien le metió influencias judaizantes con la Biblia y Jesús y esas cosas.
Se parece al cristianismo como un huevo a un ordenador de sobremesa. en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik#Religious_preferences_and
#233 si dices eso es porque no has leído el Corán, no has leído la Biblia, o no has leído ninguno de los dos. Por ponerte algunas diferencias:
- Entre los principales mandamientos del cristianismo están no robar y no matar. Uno de los pilares del Islam es la Jihad, la guerra santa.
- El fundador del cristianismo rehuyó la violencia, se dejó capturar y matar y ordenó a sus seguidores que no atacaran a sus verdugos. El fundador del Islam declaró guerras, asesinó, esclavizó y robó a miles de personas.
- El cristianismo se basa en la igualdad de todos los hombres por ser todos hijos de Dios. El Islam hace diferencias entre creyentes (que tienen todos los derechos) e infieles. Entre los infieles, los seguidores de las "religiones del libro" (judíos y cristianos) pueden vivir entre musulmanes siempre que paguen impuestos extra. El resto de infieles tienen la alternativa de convertirse al Islam o morir.
- Ser cristiano es voluntario, puedes dejar de ser cristiano apostatando, y la única consecuencia que tienes es un proceso más o menos farragoso. Si eres musulmán y quieres dejar de serlo se te castiga con la pena de muerte.
- El cristianismo defiende la separación de poderes entre iglesia y estado. El Islam es una religión totalitaria, que abarca todos los aspectos de la vida legal, política y social.
- En el cristianismo los pecados se castigan con rezos después de una confesión. En el Islam los pecados se castigan con torturas o la muerte: lapidaciones, latigazos, amputación de miembros...
¿Te parecen pocas diferencias o seguimos comparando?
no brillan por eclipsar a Cervantes, Góngora o Quevedo.
El colonialismo no existia en el 629 cuando los mahometanos exterminaron a los judíos de Arabia después de la batalla de Khaybar.
El colonialismo no existia en 638 cuando los musulmanes conquistaron Jérusalem
El colonialismo no existia en 711 cuando los musulmanes invadieron España
El colonialismo no existia en 732 cuando los musulmanes fueron detenidos en Poitiers
El colonialismo no existia en 846 cuando los musulmanes saquearon Roma.
El colonialismo no existia en 1009 cuando los musulmanes destruyeron el Santo-Sepulcro en Jérusalem y comenzaron a perseguir y massacrar Judíos y Cristianos de Palestina asi como a los peregrinos durante todo el siglo XI lo que provocó la primera Cruzada.
El colonialismo no existia entre los siglos XI y XVI cuando los mahometanos masacraron 80.000.000 de indios en el Hindu Kush y en India.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes turcos derrotaron a los serbios en Kosovo Polje y sometieron los Balkanes, Macedonia y Grecia.
El colonialismo no existia en 1453 cuando los musulmanes Turcos conquistaron Constantinopla.
El colonialismo no existia cuando a finales del siglo XV los europeos se vieron obligados a buscar nuevas rutas por el Oeste para el comercio de especias y otros productos del extremo oriente al haber quedado cortada por los turcos la tradicional ruta por Asia, con lo que inesperadamente se toparon con America.
El colonialismo no existia cuando los musulmanes Turcos se apoderaron de Chipre perteneciente a Venecia, lo que llevó a la Batalla naval de Lepanto en 1571
El colonialismo no existia ni en 1683 cuando los musulmanes Turcos sitiaron Viena, en Austria después de haber sometido gran parte de la Europa Central.
El colonialismo no existia cuando los piratas musulmanes norteafricanos extendieron sus razzias por todo el atlantico norte llegando incluso en 1627 hasta Islandia,… » ver todo el comentario