#26 Esto va para Cospedal porque es la que está ahora, pero sé que los de antes son más de lo mismo. Hay que explicároslo todo a los fanboys.
¿Eres de CLM? Pues si estás contento con cómo van las cosas me alegro por ti, si no, en vez de buscar culpables, cúlpalos a todos como hacemos la gente normal no obsesionados con "el partido".
Son unos terroristas, estos políticos no hacen otra cosa que aterrorizar al pueblo, hay mucha gente que ya no llega a final de mes, ¿cómo son quieren mejorar sus vidas así? #50 Correcto! No tenemos que dejar que nos manipulen más. Recordar #12M y #15M
#24 Jajajajajaa.. es gracioso porque hace referencia a las declaraciones de Guardiola acerca de "las niñitas de sus ojos" (referidas a Abidal y Mascherano) y al hecho de que Mourinho le metió el dedo en el ojo a Tito.....jajajajaaj
#27 Yo no soy el que pide tolerancia 0, pero dices que aparcar mal no es algo temerario, cuando se pueden provocar accidentes por ello igualmente y es algo que se hace conscientemente (no es intrínseco), hacer mal una maniobra tampoco es intrínseco, de hecho se multa (si les da la gana de trabajar a las FS).
Beber alcohol y conducir no es temerario de forma intrínseca, porque el conductor no necesariamente tiene que cometer otras infracciones (sí, ya sé que en la legislación actual ya es infracción sin haber hecho otra cosa) ni estar en peores facultades que otro que, por ejemplo, tenga un tratamiento (no hablo de borrachos, hablo de "bebidos").
Yo estoy a favor de que se penalice mucho más a quien provoca un accidente en esas condiciones, pero tolerancia cero no es éso y llamar "hijo de puta asesino" a cualquiera que no da 0.0, tampoco.
Lo que pasa es que a algunos os gusta dar caña en donde os conviene solamente, porque cuando se habla de tolerancia 0 queda muy bonito hasta que te lo muestran en un caso que te puede pasar a ti.
#23"Un peatón borracho puede causar un accidente y tendría su correspondiente pena ( incluso cárcel )"
La tiene si lo provoca, un conductor es sancionado aunque no tenga la culpa ni haga nada.
"Los errores al conducir son intrínsecos. Por eso hay accidentes: no miras el retrovisor, no das el intermitente, despistes, etc. Son accidentes. Sí, sí, el error está presente en nuestras vidas: no somos robots"
Lo sé, pero tolerancia 0, término que has usado tú, es no permitir el más mínimo error, lo sabes, ¿no?
Dime por qué es una actitud temeraria conducir con 3 cervezas y no lo es hacerlo después de dormir poco, o con infección de oído u otra enfermedad/medicación que merme las facultades a la hora de conducir.
Y repito, ¿por qué no llamas "hijo de puta asesino" a todos los que concurren en estos hechos?
#143 La crisis española, aparte de venir precedida por la crisis financiera mundial, está agravada por las políticas cortoplacistas puestas en práctica por el gobierno Aznar que nos han llevado a la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de nuestro país. Politicas continuadas por el gobierno zapateril, que en lugar de tomar medidas para ajustar el sector, que ahora todavía tendría margen para crear empleo, dejo que se comiera a si mismo y ahora es el principal generador de paro.
Por lo tanto, no hay que olvidar tampoco al gobierno aznaril (se que a los que lo veneran como a un Dios no les gusta que se les diga esto) y su responsabilidad en la mayor crisis de nuestra historia reciente, aquel gobierno aznaril que cuando los periodistas les preguntaban que hasta cuando iban a subir los precios de los pisos, respondía: "mientras los españoles puedan pagarlos seguiran subiendo" y ahora nos vemos con estos lodos encima.
Por supuesto, que Zapatero 'el inútil' es indefendible, pero ahora de lo que hay que hablar es de Rajoy 'el tijeras' y de si sus medidas nos van a sacar de la crisis o nos van a llevar a la ruina más absoluta llevando a cabo recortes presupuestarios y de derechos que hacen tender el PIB, la oferta y la demanda a cero.
Tú dices que aumentar el gasto público no es la solución. Joer, pues vale, la pregunta ahora es: ¿y ralentizar la economía y fomentar el paro sí lo son?.
#19 Un peatón bebido puede causar un accidente mortal, ¿por qué no los llamas también "hijo de putas asesinos"?
Cualquier infracción puede causar un accidente mortal, por ejemplo, no señalizar una maniobra con los intermitentes, ¿por qué no los llamas también "hijo de putas asesinos"?
Un novato, por la misma, "se puede considerar que la ingesta de alcohol falta de destreza impidió al beodo novato hacer todo lo posible por esquivar al otro coche", ¿por qué no llamas también "hijo de puta asesino" a quién lo acreditó para conducir si ha tenido un accidente?
Veo tu doble rasero y lo subo a incongruwencia.
#20 Entonces no te debería cubrir si excedes la velocidad por la mínima, ni ningún caso en el que haya la mínima infracción.
#14 Pues si hay tolerancia 0 para éso debería haberla para todo, ¿no crees?
Peatones "bebidos" --> Arresto domiciliario. Cualquier infracción de tráfico --> Fuera carnet para siempre.
Psicotécnico o autoescuela poco exigente --> Cierre e inhabilitación.
Accidente de novato --> Suspensión del examinador.
#15 Los de Coursera tienen subtítulos en inglés todos, depende del curso tienes ejercicios prácticos o no (generalmente te sugieren algunos), y lo de básicos... Bueno, también depende del propio curso. Lo mejor es que te apuntes a alguno y eches un vistazo, ¡que es gratis!
#143 hombre que yo sepa, la crisis viene primero por una hecatombe económica mundial provocada por una estafa con los productos financieros de alto riesgo, esto afecta especialmente a España por tener una burbuja inmobiliaria de proporciones grotescas que viene precisamente, entre otras cosas, de un exceso de inversión en el área de la construcción, exceso que es producto de, entre otros, la ley del suelo española que generó un contexto económico muy favorable a la burbuja.
La deuda agregada con la duda privada es de más del 300% de nuestro PIB, pero la deuda pública apenas sobrepasa el 60% de nuestro PIB. Creo que está claro que la deuda pública crece debido al déficit y el déficit crece porque el estado más o menos ha mantenido los servicios sociales (el gasto social) pero tenemos casi 4 millones de personas menos cotizando que antes, es decir los ingresos han disminuido bastante, y la bajada en algunos casos, estancamiento en otros, de los sueldos ha bajado también el montante de cotización de los que sí cotizan. El estado paga más también porque los precios no han bajado, al contrario, han subido. Es decir, las medicinas, la gasolina etc, todo lo que compra el estado fuera ha subido de precio, mientras el estado recauda menos por las razones descritas.
Pero vamos que la crisis no viene del gasto público, el gasto público puede ser una víctima de la crisis pero jamás el origen.
#6, #10 Pues que te den el psicotécnico solo con pagar es de genocidas.
El caso es que aquí ya no se habla de borrachos, se habla de "bebidos", cuando después resulta que nadie comprueba si te has tomado algún tratamiento para los nervios o la depre, que alteran bastante más que dos o tres cervezas.
"Si por desgracia éste se produce y sólo se ocasionan daños materiales, la culpa del siniestro será, casi en el cien por cien de los casos, de la persona que iba ebria. Esto es así aún cuando el otro automovilista tuviese la culpa ¾por ejemplo, si se hubiese saltado un semáforo¾ porque la conducta del conductor borracho es de mayor gravedad y absorbe la del contrario ¾siguiendo con el ejemplo, se puede considerar que la ingesta de alcohol impidió al beodo hacer todo lo posible por esquivar al otro coche¾."
Juas! Cristalino, vamos.
#10 La pena por decir semejante chorrada conociendo la normativa actual debería ser la escuela.
#15 Por supuesto que sí, pero mira, "esh de puro shentido común, mire ushted", que facilitar el despido y eliminar derechos a los trabajadores en época de crisis y de recesión y, por tanto, en una etapa de aumento de paro, solo puede fomentar el que el paro crezca más rapidamente y, con él, agravar la crisis y la recesión.
No solo la reforma laboral agrava la crisis, con la subida de impuestos se fomenta que los que tienen trabajo tenga menos poder adquisitivo y gasten menos, lo cual también paraliza la economía, cuya última consecuencia es... sí, que aumente el paro.
Pero hay aun más, los recortes presupuestarios centrados en reducir la inversión y no en aumentar la eficiencia, también provocan que la economía sufra otro revés y se ralentice aun más. ¿Te digo cual es la consecuencia última de esto?. Sí, adivinaste: que se fomenta el aumento el paro y con él agravar la crisis y la recesión.
Porque vuelvo a repetir: es que "esh de puro shentido común, mire ushted" que en época de recesión y de crisis hay que tomar medidas que ayuden a acelarar de nuevo a la economía y no lo contrario, que la ralenticen aun más. No solo lo dice el más elemental sentido común, lo dicen los libros de historia y las soluciones que se intentaron adoptar y fracasaron en crisis anteriores y las que de verdad dieron resultados positivos.
Van con el pie cambiado, se están equivocando gravemente y las consecuencias van a ser nefastas no para ellos, sino para los ciudadanos de a pie, porque no están poniendo como prioridad salir de la crisis, sino ajustar el deficit primero, cuando el orden correcto es justo el contrario:
1º) Salir de la crisis.
2º) Cuando la economía vuelva a crecer y haya de nuevo ingresos suficientes, ajustar el deficit.
La pregunta que hay que hacerse ahora es cómo pueden llegar a ser tan ineptos como para cometer un error tan flagrante...
#54 Porque hay gente que todavía trabaja. Siempre me hace gracia los comentarios como pues hay muchos españoles que se van de viaje, pues los bares están llenos, pues los campos de fútbol están llenos... El paro no es del 100%, ¿acaso los que ganan dinero debieran dejar de permitirse cosas en solidaridad? y seguro que hay mucha menos gente que antes, y también ocurre que estamos acostumbrados a un nivel de vida, en cuanto empecemos a pasar hambre esto dejará de hacerse, lo que hará que los que ganaban dinero con el ocio dejen de hacerlo, lo que redundará en más paro.
#15 La anterior reforma era dura y creó paro. Esta es más dura y crea más paro.
Ahí tienes la explicación.
Las medidas eran malas antes y peores ahora.
lo he pillado...no sé si es bueno o malo... 
¿Eres de CLM? Pues si estás contento con cómo van las cosas me alegro por ti, si no, en vez de buscar culpables, cúlpalos a todos como hacemos la gente normal no obsesionados con "el partido".