#50 <<Si tú creas una moneda única para áreas con distinto nivel de desarrollo, obligatoriamente, tendrás regiones con una moneda sobrevaluada y otras devaluada.>>
No, no lo creo. No depende del desarrollo, sino del comercio de mercancíasy resto de flujos monetarios.
Parece que olvidas el hecho obvio de que la solución a que tu país no produzca es que tu país produzca.
Hablas como si el tener una moneda y devaluarla te fuera a solucionar algo. Simplemente extiende y acentúa la pobreza en las clases medias y bajas. #80 <<Si tú creas una moneda única para áreas con distinto nivel de desarrollo, obligatoriamente, tendrás regiones con una moneda sobrevaluada y otras devaluada.>>
No, eso no está nada claro. Habría que demostrarlo.
Supongo que sabes que antes, tras varias devaluaciones, la gente contaba que el ahorro de todo un año de jóvenes que se había guardado para la jubilación, ni le llegaba para ir al cine. ¿ Actualmente estamos en las mismas condiciones ? ¿ Se ha pegado un corte de ese calibre al dinero de las personas ? No solo ahorros, también sueldos, etc. Yo creo que no.
#48 sí, pero no es ese el tema. #83 la cuestión yo creo que más que convencer a un alemán o un holandés, es encontrar un argumento razonable. "Alemania vende mucho". Pues no compres, la solución está en tu mano. Ya está. Poco argumento veo yo en estos temas, más allá de pedir a los alemanes que solucionen el problema de aquí (o de EE.UU. tanto da). Bastante tendrán los alemanes con sus propios problemas, pienso yo.
#8 sip, en volumen sí. La densidad de las estrellas parece que varía mucho. Una estrella de neutrones de la misma masa que nuestro sol tendría solo unos 3 kilómetros de radio.
Lo que viene a ser 30 estadios de fútbol
Como dato interesante, nuestros científicos han demostrado que no puede haber ninguna estrella de tamaño mayor que 50 veces nuestro Sol (en masa, aproximadamente). Las observaciones, por ahora, lo corroboran.
#11 Sip, al menos para mi el artículo adolece de lagunas importantes en ese aspecto.
La inversión también parece que no exista.
O el turismo. Media Alemania dejando dinero en Baleares y nivelando en parte su sector exterior (y el nuestro) y no han querido dedicarle ni una línea.
Parece calcado de la propaganda de Trump. Y la propaganda e Trump ya sabemos cómo es: parcial, solo habla de lo que le interesa y omite partes fundamentales. #16 se ha escrito mucho de esto, pero claro, en periódicos en los que se tratan noticias económicas de una calidad suficiente. Este argumento se ha leído en europa cuando se ha discutido de los criterios de estabilidad (pero más completo) y luego eso mismo ha aparecido (mutilado) en la política exterior estadounidense.
MNM tiene pocas noticias económicas, si es a lo que te refieres.
#14 Las economías débiles del sur no deberían ser débiles.
Trabajas y cobras ese trabajo. Si alguien te exige que cobres menos de lo que te corresponde por ese trabajo, el problema es que no te está pagando justamente, no que la economía de tu país sea débil.
¿ Tú lo que quieres es volver a la época de antes, donde cada cierto tiempo se hacía una devaluación de la peseta que nos volvía más pobres y nos retrasaba 10 o 15 años en prosperidad económica a los curritos (pero no a los propietarios de los bienes de capital) ?
Porque en esos casos yo siempre digo lo mismo: nadie te quita de hacerlo de manera individual, sin perjudicar a los demás. Vas a quien te paga el sueldo y le dices que a partir de ahora quieres cobrar un 10% menos (o un 35% menos, como en la última devaluación) y todos tan contentos. Ya estás devaluado.
En capítulos posteriores ya hablaremos de por qué hacer el mismo trabajo con el mismo nivel de calidad en España está menos pagado que en Holanda o el Reino Unido. Es otro problema, también importante par algunos, pero como para "solucionarlo" no se beneficia a las élites empresariales españolas sino que a lo mejor se las perjudica o se las hace competir, no está tan de moda ni se saca siempre a primer plano con cualquier excusa.
#63 sip, aquí prácticamente no hay nadie que sea antiglobalización. Entiéndelo en términos relativos, en el último día ha habido 5.500 comentarios (según la fisgona) y de esos, dudo yo que ni siquiera 100 hayan anti-globalizacion.
El meneante medio no tiene ideología, simplemente dice lo que piensa. Los que siguen una ideología marcada yo creo que son minorías. Y, dentro de esos, los hay de todas las ideologías. Es además lo esperable en un medio de comunicación de masas como este.
Así que a mi me sale una sonrisa cada ve que alguien habla de una ideología predominante en MNM o acusa a todo el mundo de ser anti-globalización. Son generalizaciones inapropiadas. A veces pongo algún mensaje como este, simplemente para llamar la atención y hacer notar estos hechos, o discutirlos en una discusión sana. Otras veces ni siquiera, tampoco es un tema que quite a nadie el sueño.
He estado unos días ocupado, por eso he tardado en contestar...
#27#25 Lo de "los datos" me refiero a que si MNM es mayoritariamente pro-Iglesias. Mirando los comentarios que se escriben cada día, a mi me da la impresión de que no. hay varias personas que decís que sí, pero supongo que nunca os habéis parado a contar.
Si me dices que es partidario de Podemos cada persona que dice que ante un robo/corrupción hay que juzgar al culpable, meterlo en la cárcel si lo decide el juez y que devuelva lo robado, entonces eso lo explicaría. Pero te recuerdo que gente honrada la hay en todos los partidos políticos y fuera de los partidos políticos, eso no es exclusivo de Podemos.
Menéame ha sido solo un reflejo de la sociedad. Punto. Todo eso ha pasado en nuestra sociedad y todo eso ha tenido reflejo aquí. No hay más. Como lo de que ahora se haya llenado de nazis.
¿ Sectarismo ? Alguno de estos que hablan de tanto sectarismo me acusó a mi de ser poco menos que el jefe de la mafia. Todavía no sé qué es eso de la mafia. Mi colección de privados apenas llegará a 10 mensajes en todos estos años.
La mafia no sabemos qué es, pero la imaginación calenturienta de quien quiere ver teoría de la conspiración en cualquier sitio, ya te digo yo que sí.
Hay que ser más normal y dejarse de tonterías.
#17 yo creo que para los temas de globalización extrapolas lo que lo lees a unos pocos a la generalidad y ahora, cuando percibes pruebas de lo contrario, no lo asumes.
De cortocircuitos, el primero es el tuyo.
#117 jajajajajajaaaaaa
¿ Pero no ves tú mismo que te inventas todas las causas y efectos de manera artificiosa para que la cosa que cuentas parezca bonita cuando en realidad no lo ha sido ? Parece que solo repitas y te creas la propaganda de los políticos y de los medios que le dan coba y le des nivel de verdad incluso cuando la realidad dice exactamente lo contrario. ¿ Porque sabes que la Seguridad Social hasta hace poco tenía superávit y ahora no puede pagar pensiones ?
<<Sois un insulto a la inteligencia ...>> ¿ "sois" ? ¿ Pero a qué colectivo dices que pertenezco ?
Ah, bueno, que dices que soy de izquierdas. Ya lo que te faltaba.
#7 usan donde hay mayores cantidades de energía.
Nuestro sol emite sobre todo energía luminosa en el espectro visible (¿ curiosa coincidencia, verdad?) y la clorofila de las plantas usa esas frecuencias, lo cual les resulta muy conveniente por cuestiones de eficacia.
Estas plantas del artículo están en zonas sumergidas a las que las longitudes de onda corta no llegan tan fácilmente, pero si llegan mejor las ondas más largas. Y también curiosamente aprovechan esas ondas cerca del infrarrojo. Qué casualidad más conveniente.
La naturaleza es más sabia de lo que imaginamos.
Universidad de California no es una universidad, es un sistema estatal de universidades, una de ellas es precisamente "Universidad de California, Riverside" (no "en Riverside", #0, puedes corregir).
La educación terciaria en EE.UU. está compuesta de universidades públicas, privadas y "Colleges".
Caklifornia es comparable a España en población y superficie, pero no en Universidades y Colleges, donde nos superan ampliamente. Cada una de las primeras tiene muchos más premios nóveles en las últimas décadas que España en toda su historia.
#109 lo leo y releo y me parece que en tu segundo párrafo estás calificando el primero.
No hay ninguna cosa que reciba ese nombre de fondo de garantía de la seguridad social.
El problema, no sé si lo he explicado, es que si haces descuentos (como presumen de haber hecho en el PP) se pierden cotizaciones y hay menos dinero para pagar las pensiones. A efectos es rebajar impuestos a las empresas a cambio de tener menos dinero para pensiones. Si eso lo tienes claro, por ahora me conformo.
#122 --324579-- 
