#1 Está muy bien promover el voto. yo soy el primero que lo hago, pero no lo hagamos con mentiras.
El voto nulo no benificia al PP y al PSOE en absoluto.
¿¿De verdad estamos así a estas alturas??
A ver si nos lo aprendemos de una puñetera vez:
Existen...
- Voto válido. Al partido que sea.
- Voto blanco. Expresa conformismo, delega en lo que elija la mayoría y, de manera efectiva, obstaculiza a los partidos pequeños ampliando el cupo de votos que necesitan para obtener un reprensentante. ERGO EL VOTO EN BLANCO SÍ BENEFICIA AL PPSOE.
- Voto nulo. Erróneo o expresa disconformidad. Se contabiliza pero no influye en el reparto de escaños. ERGO NO BENEFICIA A PPSOE NI OBSTACULIZA A OTROS PARTIDOS, SI PENSABAS ABSTENERTE O VOTAR EN BLANCO ¡¡NO LO HAGAS!!, ES UNA TRAMPA ELECTORAL: VOTA NULO PORQUE ES LA ÚNICA OPCIÓN VISIBLE PARA RECHAZAR TODAS LAS OPCIONES.
- Abstención. Expresa dejadez o disconformidad, pero no puede probarse su causa y, ante todo, facilita el bipartidismo. ERGO BENEFICIA AL PPSOE, ¡¡SI PENSABAS ABSTENERTE BUSCA UN PARTIDO PEQUEÑO AL QUE VOTAR O VOTA NULO, PERO NO TE ABSTENGAS!!
Repetimos: lo ideal es buscar un partido alternativo al PPSOE y votar, V-O-T-A-R.
PERO, y sólo PERO, si pensabas abstenerte... ¡no lo hagas!, ¡beneficias el bipartidismo!.
Ergo es preferible que votes nulo y expreses tu disconformidad de manera PROBADA y CONTADA, a que simplemente te quedes en casa y facilites una nueva victoria del bipartidismo.
"nos resulta muy divertido... su apoyo se esfuma.
La proyección psicológica de sus propios defectos es un claro síntoma de su perversa psicosis; su actual fase de paranoia es una victoria de la gente y un reflejo de su debilidad.
A medida que la información termine de distribuirse, conseguir o mantener afiliados y simpatizantes se volverá un infierno para ustedes. Todos ellos se irán reconociendo en el espejo de los parias les abandonarán.
Como ya les avisamos, las deserciones a todos los niveles de sus organizaciones continuarán inevitablemente.
Sus partidarios y cuerpos de seguridad serán cada vez más conscientes de que su lealtad no puede tener su felicidad o el futuro del país como precio. Pronto entenderán que las penurias y la frustración que parecen no son debidas a quienes protestan sino a una fuente mucho más cercana... ustedes.
Imaginen lo que ocurriría después."
#29 Ah bueno, entonces hay que medir la maldad de una dictadura en base a cosas como:
a) si tienen "disidencia importante" (¡Claro!, ¡Te los puedes cargar a todos y dejan de ser disidentes e importantes!)
La realidad es que en Arabia Saudí hay un enorme movimiento de disidencia que se ve obligado a vivir en el extranjero o sencillamente suele ser asesinado. Los ateos son considerados terroristas a fin de acabar con cualquier tipo de oposición a una monarquía absoluta que aun se considera con derecho divino sobre sus subditos.
Otra cosa es lo que tú sepas, quieras saber o te cuenten los medios.
Pero vamos, igualico que Cuba. ¿Eh?
b) ni hay revueltas o quejas
En Corea del Norte tampoco suele haberlas. Será que son la hostia, ¿no?
c) particularmente no es un país intervencionista ni confrontativo.
Nah, que va. No influyen para nada en la política internacional. De ningún modo. Son muy imparciales ellos... 2
¿¿Pero de qué Zoo te has escapado?? En serio, tienes que ser una broma, no me creo que haya gente capaz de semejante doblepensar.
"les da igual lo que pensemos y supongo que por eso ya no tiene gracia meterse con ellos."
Claro, porque lo que mola es meterse con ellos. No si son o no son una dictadura o si lo que hacen es bueno o malo. Cuando precisamente de eso va la discusión.
Definitivamente tienes que ser coña. El pescador de atunes más grande de la historia.
Y maldita mi estampa por no sorportar a los mentecatos como tú el distribuir la incultura, a propósito o no.
Algún día el puto karma os devolverá el tiempo que me estás robando por no dejaros actuar a vuestras anchas.
#12 Te ha faltado "ponga su condena sobre la línea de puntos:......................."
Si es que es de risa...
No, no defiendo la dictadura de partido único cubana, pero YO no tengo problemas en llamarla así mientras que jamás oigo "la dictadura saudí" o similares.
Pero no se preocupe, que al doblerasero ideológico, moral e intelectual ya estoy más que acostumbrado. Es sólo que eso evidencia la debilidad argumental y moral de muchas personas a la hora de valorar con mesura lo aceptable de X situación, según dónde se produzca y la relación que tenga a sus intereses personales, más o menos evidentes o reconocidos ante uno mismo o los demás.
#14 Sí, a votar con la misma libertad que en tu querida Ucrania, ¿verdad?
#10 Blackwater es una empresa, cobra y paga por y para llevar a cabo sus servicios.
¿¿¿A quién cojones quieres convencer/engañar en 2014 de que Blackwater no es una empresa de mercenarios???. ¿¿¿Pero nos hemos vuelto tontos o qué???
Un insulto no tiene nada de falacia. La falacia es una trampa lógica que sirve para intentar llevar razón cuando no se tiene. Una cosa o la otra, pero ambas no pueden ser.
Independientemente:
No me amenaces, si me vas a denunciar hazlo, porque primero tendrás que demostrar lo que dices: relee comprensivamente y verás que sólo te he llamado mentiroso, con datos.
Del resto eres tú el que te das por aludido.
Así que no me amenaces ni un gramo. Si crees que tienes razón actúa y punto.
Se conoce como mercenario (del latín merces, - eris, «pago»), a aquel soldado que lucha o participa en un conflicto bélico por su beneficio económico y personal, normalmente con poca o nula consideración en la ideología, nacionalidad o preferencias políticas con el bando para el que lucha.
De la RAE:
mercenario, ria.
(Del lat. mercenarĭus).
1. adj. Dicho de una tropa: Que por estipendio sirve en la guerra a un poder extranjero.
2. adj. Que percibe un salario por su trabajo o una paga por sus servicios. U. t. c. s.
3. adj. mercedario1. U. t. c. s.
4. m. Hombre que desempeña por otro un empleo o servicio por el salario que le da.
Mientes, mientes... M-i-e-n-t-e-s.
Nada raro viendo de alguien que defiende a asesinos.
#3 ¿¿Tareas de escolta y abastecimiento??
¿Cuando, por poner un ejemplo, disparan por pura diversión a los civiles en zonas de conflicto eso también es "escolta y abastecimiento"? www.youtube.com/results?search_query=blackwater+crime
Una puta empresa de bastardos, manlnacidos asesinos a sueldo. Y cualquiera que los defienda a su zaga. Punto.
#1 "Ya era hora". ¿De qué? Hay muchos países "democráticos" donde no se celebra ningún tipo de orgullo gay. ¿A qué llegan tarde?
Además, viniendo de alguien de extrema derecha, la cual nunca ha aceptó cosas así... ¿¿de qué coño hablas??
#4 Rusia es un país capitalista como el que más y Valdimir Putin es un oligarca como hay poquitos... ¿¿¿qué coño tienen que ver Rusia y Cuba???
Uno ya no sabe si es que no pasásteis de los 90, si queréis desinformar o si es pura incultura.
#16 Tu reducción al absurdo y tu generalización indebida son tan falaces que son dignas del propio Andresito.
¿Con lo que he dicho te atreves a descalificarme simplente como un perroflauta para desacreditarme?
Algunos se ve que ni queréis ni necesitáis razones o diálogo, sólo un buen soplamocos que os enseñe un poquito de educación.
#20 Dale con el casi, dale con la siembra de descrédito infundada: dí cuales no tienen intereses y así parece que has dicho algo, hombre. De cualquier otro modo se te ve el plumero de la parcialidad ideológica que quiere vender un halo de libre pensamiento. Cuando tú no podrías estar más lejos de algo así.
Lo más gracioso del artículo, el meneo y algunos comentarios es que queráis queráis vender la moto de que el diario es muy malo, como queriendo evitar la realidad: QUE NO HAY UN MEDIO "BUENO", NI IMPARCIAL, NI PUEDE EXISTIR EN UN MUNDO DE INFORMACIÓN CAPITALISTA CON MEROS INTERESES ECONOMICISTAS.
Déjense de zarandajas y vamos a ser un poquito serios intelectualmente hablando. ¿No?
Coño, cuanto tiempo sin ver una pataleta de Andresito.
Como siempre parcial donde los haya. Pareciese que ahora hay que tener pedigrí para criticar las líneas de AVE...
¿Puedo criticarlas yo que vengo precedido por tres generaciones de ferroviarios?
¿Puedo criticarlas yo que perdí amigos en el accidente de Galicia?
Lo haré: el ave es un servicio de mierda, que comenzó como algo prometedor y se ha degradado hasta convertirse en un servicio para ricos, que para colmo es más deficiente cada día que pasa, en todos los sentidos.
El resto del artículo es puro ad-hominem. Y eso en un blog que se llama "ciencia y cosas" no hace más que dar risa.
Pues me parece un poco sensacionalista el artículo oiga...
Horror de la IIGMfue el bombardeo de civiles en Dresde... lo que se hizo con los vencidos no me parece, ni de lejos, tan grave.
El escarnio del vencido ha sido una constante en la historia humana y este no es precisamente de los más bestias ni de lejos. El franquismo persigió a los que considereba sus enemigos durante TODA su trayectoria, y en cierto modo lo sigue haciendo.
Cualquiera que sepa un poco de historia sabe que, en semejantes circunstancias, en cualquier otra guerra y lugar de esos prisioneros no habría quedado ni el recuerdo.
Todo esto puede resultar atroz hoy desde la equidistancia, pero habría que vivirlo siendo ruso, después de haberte dejado veinte millones de almas de tus compatriotas en derrotar a esos hijos de la grandisima puta que fueron los nazis.
¿Qué habría quedado de los rusos si Hitler hubiese ganado la guerra?, ¿cómo trataban los nazis a sus prisioneros?.
Ofrecer un artículo como este, por deleznables que sean los hechos, sin un contrapunto histórico "como Dios manda" es sencillamente absurdo y anti-historicista.
#67#47#56#58 mientras hago el mío se me ocurre que probablemente, si esto es cierto, Leonardo fascinaría a los presentes con el efecto de los ojos bizcos... que seguramente sería como él presentaba este par de cuadros.
Es decir, seguramente colgaba juntos ambos cuadros para luego pedir al espectador que mantuviese la vista fija en un punto entre ambos, ya que conforme se fuesen alejando desde muy, muy cerca hasta una distancia media podrían apreciar una clara tridimensionalidad al juntar ambas imágenes en el centro de su campo visual.
Es decir, el mismo juego/efecto que hoy seguimos haciendo al cruzar la vista con los vídeos dobles de youtube: www.youtube.com/watch?v=Eq3MyjDS1co
#57 No, no, si yo soy el fan de Leonardo más pedante que te vayas a encontrar... pero me refiero a que hay partes de su obra que trascienden, con mucho, lo "meramente" artísico: ¿has visto sus dibujos tratando de representar la mecánica del agua en una fuente? no es un simple boceto de la espumita del agua, ¡es claramente un estudio artísitico de dinámica de fluídos! #56 para q se aprecie el efecto tridimensional sin gafas los colores deberían combinarse y el movimiento tendría que ser así: www.gran-angular.net/wp-content/img_gran_angular_net2/2012/04/hand-dra
#47 están mal hechos (tienen que variarse ciertos canales y el cambio debería ser una rotación fija de izq a dcha. para que se aprecie la tridimensionalidad sin gafas.
en cuanto tenga la oportunidad hago uno y lo pongo por aquí. #54 es mi sector profesional, a cualquier nivel, me temo que no me es fácil desligarme de cosas así, pero independientemente desde un punto de vista científico es casi más interesante que desde uno artístico.
Wow, flipo con la gente de MNNM últimamente... descubren que la Mona Lisa podría ser el primer anaglifo de la historia... ¡¡creado por uno de los genios humanos más grandes de todos los tiempos casi cuatrocientos años antes del que hasta ahora se considera el anaglifo
"original"!!. Y vosotros os ponéis a discutir de Madrid vs París...
Esto significa que Leonardo no solo fue un pionero de la perspectiva avanzada, si no que comprendió la visión binocular antes que el mismísimo Descartes, antes de que exitiesen cosas como la fotografía, el cine o siquiera las lentes mínimamente perfeccionadas.
Eso significa que el jodido Leonardo, de algún modo, comprendía la estereoscopia antes de que existiesen siquiera cosas como la medicina o la más mínima tecnología moderna (menos aun avanzada...).
Conspiración aquí no hay ninguna, sólo una manada de hijosdeputa jugando con todo esto (menéame). Y una administración que lo consiente, lo aplaude e incluso a menudo empatiza más con ese comportamiento que con el del usuario medio/nuevo que es, precisamente, el que mantiene esto a flote con sus clics y participación.
Mola más llamaros/llamarnos atunes porque véis, con lógica, algunas claras tendencias censoras (aunque el que las lleve a cabo no sea un censor, ya que esto ni siquiera es necesario en el sistema karma, etc de menéame).
Mola más porque así ya nadie se acuerda de cuando algunos aplaudian al puto Maidan y su revolución fascista "porque también había gente del pueblo".
Y que ahora esconden estas cosas escudados en la repetición, en patatín y patatán pero evitan portadas que expliquen un poco más lo ocurrido en Odesa, que por cierto, va camino de convertirse en una ignominia de las muy históricas.
Plumero visible no, aquí es que directamente se ponen las putas plumas en la cabeza.
Otra cosa es que el usuario medio no se quede tanto tiempo, precisamente por todo lo anterior, como para coscarse de todo ello.
#8 --330905-- 
Tienes que ser de broma. 
