#21 Sí. Meneame es una agregador. Pero desde el momento en que la gente lo utiliza como unica fuente de información (y hay mucha gente) accediendo unicamente a artículos de portada que hayan pasado el sesgo de la "linea editorial" de moda en meneame ese momento, se convierte en un medio puro y duro.
Al fin y al cabo, un periodico o un telediario no son más que "agregadores de noticias" seleccionadas por el patrón. Pues como aquí. Solo que aquí "el patrón" es la corriente de pensamiento mayoritaria de la comunidad de usuarios.
#0 terremoto en Meneame las noticias AEDE se quieren colar, los negativos hunden a los pobres usuarios que intentan subirlas descarta y búscalo en otro medio que no sea AEDE
#2 eso enlaza a esto www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-10182003000100003&script=sci_ar
Más, obviamente, yo no te puedo decir.
Por cierto, los primeros 5 negativos en los primeros 30 segundos de meneo... vaya gatillo fácil que tienen algunos en cuanto se nombra al país...
#13 El partido-x no es de izquierdas ni de derechas, porque es totalmente atípico y representa la DEMOCRACIA con mayúsculas. Digo esto porque no proclama políticas de derechas ni de izquierdas, sino que opta por un sistema (cuyo soporte informático ya existe y fue creado por Falconi, y todo hay que decirlo compartido con "Podemos" quienes se interesaron) que permite que sea el ciudadano directamente el participante en las decisiones políticas. Por eso se hacen llamar "el partido del futuro" y creo firmemente que lo son, como creo que es demasiado innovador para que la mayoría de la gente se atreva a cambiar de paradigma en algunos lustros.
De hecho el único "programa" que les conozco es el de la lucha feroz contra la corrupción y no sólo con propuestas, sino que son la gente que están detras de 15mparato (quienes han conseguido sentar en el banquillo a decenas ejecutivos de banca intocables hasta ahora).
#13 Yo sigo dudando si votar al Partido X o a los Piratas. Creo que moralmente no me equivocare con ninguno, pero quizá el voto sea mas util con los piratas.
#19 disculpa pero SYRIZA sigue el mismo esquema que Izquierda Unida: coalición de partidos, incluído el comunista Synaspismos (referente del PCE en Grecia), tiene gente de movimientos sociales, tiene presencia en los sindicatos mayoritarios, tiene un programa de izquierda radical, marxista y anticapitalista.
No creo que ni IU ni SYRIZA tengan que plegarse a todo lo que defiendan personas del 15M (movimiento heterogéneo por definición y por lo tanto muy plural e imposible de asimilar por una sola organización). Una organización que pretende cambiar la sociedad tiene que tener un programa y unas propuestas elaboradas por sus integrantes, y luego defenderlas. Eso es, en mi humilde opinión, lo que se necesita, concretar las propuestas.
#13 el marxismo está basado en pensamiento científico, ¿en qué si no? Si defiendes el pensamiento científico haz el favor de utilizarlo para argumentar, no descalifiques ideologías de otros por prejuicios alejados completamente de la ciencia.
#29 el programa de Podemos no tiene una postura clara con respecto al Euro y la Unión Europea, en mi opinión, sino que simplemente se limita a proponer medidas para reformar las actuales instituciones, algo que está lejos de lo que se necesita. Algunos consideramos que la UE es irreformable y que sólo cabe la creación de nuevos espacios de integración o una enmienda a la totalidad del proyecto de la UE. IU tiene en eso una posición algo más valiente que Podemos (aunque no excesivamente valiente).
Y desde luego Podemos se ha construido de forma excesivamente personalista y en las primarias han salido las personas recomendadas por Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero. Eso no puedes negarlo. Además sabes que ha habido tensiones con varios círculos, como en Murcia donde la cúpula promocionó a una persona en detrimento de la elegida en el propio círculo. No me parece que tampoco haya jugado limpio IA en determinados movimientos sociales, pero tampoco voy a comentarlo por aquí.
#16 he estado en Menéame muchísimo tiempo sin haber ninguna campaña electoral, así que deja de insultar y de difamar. Yo estoy aquí cuando me apetece y cuando puedo, he estado ausente bastante tiempo únicamente especialmente por cuestiones laborales que no interesan a nadie. Haz el favor de respetar y no desviar los debates al plano personal.
#21 Es cierto, así es como los consideran. Pon cualquier telediario, emisora de radio de noticias o échale un ojo a cualquier periódico y dime si no es cierto que los ningunean.
#33 George Carling criticaba a los políticos, no creía en ellos, te recomiendo The American Dream, pero siendo tan buen fan ya lo habrás visto, que manía tienen algunos de poner palabras en bocas de muertos, o reinterpretar toda la bibliografía anarquista.
#31Ah, calla... que todo es pura estética. Ahora si te has explicado. Pero para eso no me hagas perder el tiempo en plan libertario, porque tú de libertario no tienes entonces ni el avatar, que es pura estética.
No me responsabilice a mi de sus actos, usted interpeló primero, manía que tienen algunos de culpar a otros de sus propias acciones, como culpar a los abstencionistas de que sus populistas les vendan la moto.
Fanático me consideras tú por intentar explicarte que, desde una perspectiva anarquista, intentar derrotar al sistema por arte de magia y unicornios no va a servirte de nada.
Fanático te considero por votar con un negativo un comentario que simplemente muestra un criterio distinto al tuyo, pero si la base electoral del "próximo buen gobierno" es como tú, ya veo la mejora democrática que vamos a disfrutar, espero se note la ironía.
Pero claro, idiota de mi al intentar explicarle eso a alguien que, al final, va y me hablar de la falange.
Incapaz de reír con la Falange, a menos que Wyoming se vista de tal y nos haga el Chiki Facha, ¡progres!
#18 #20
El voto nulo se contabiliza pero no influye en el resultado. Es nulo, lo dice su propio nombre joder, no puede influir ni ser usado para nada más que ser contado y apuntado. Punto.
El voto blanco se contabiliza, Y se añade al total del votos válidos para, a efectos práticos usarse como apoyos al partido más votado, lo que hace que ascienda el número de votos que los partidos pequeños necesitan para lograr un representante parlamentario.
Ea. Si no lo aclaro exploto joder. A ver si nos vamos enterando...
#21 No sé, igual es que soy cortito. ¿Por qué no me lo explicas con palabras simples? ¿Qué se consigue no votando o votando nulo? Pero que se consigue de verdad, a efectos prácticos. Porque lo de que los grandes partidos se sientan amenazados por el voto nulo no lo acabo de ver claro.
#21 Me he equivocado en el último con los votos en blanco. No contabilizan en el reparto de escaños por lo que a términos prácticos, SON IGUAL QUE UNA ABSTENCIÓN.
Por lo tanto, benefician como la abstención a los partidos grandes.
#2#6 Voto nulo = No contabiliza
Abstención = No contabiliza.
Ninguna de las dos opciones beneficia directamente al PPSOE en cuanto a que son votos o "no votos" que no influyen a la hora de ajudicar escaños. Pero sí los benefician en cuanto que son votos que no se llevan otros partidos que podrían hacer oposición.
Por mi parte respetos al máximo al que no quiere votar, pero en mi opinión así no se consigue nada, ya que no hay un mínimo legal para declarar nulas unas elecciones. Y por pocos que sean los votos que les den los escaños, ellos van a decir que han sido democráticamente elegidos por el pueblo. Y lo más triste es que no les va a faltar razón, ya que tanto la abstención como el voto nulo pueden ser interpretados como "tú no me gustas", pero no ofrencen ningúna otra opción.
#7 Nuestros "amos" son tus "amos", salvo que te compres una isla y te declares independiente. Tu rechazo moral o ético no te excluye ni del cumplimiento de las leyes ni de las decisiones de los políticos.
#6 - Voto nulo. Erróneo o expresa disconformidad. Se contabiliza pero no influye en el reparto de escaños. ERGO NO BENEFICIA A PPSOE NI OBSTACULIZA A OTROS PARTIDOS, SI PENSABAS ABSTENERTE O VOTAR EN BLANCO ¡¡NO LO HAGAS!!, ES UNA TRAMPA ELECTORAL: VOTA NULO PORQUE ES LA ÚNICA OPCIÓN VISIBLE PARA RECHAZAR TODAS LAS OPCIONES.
Lo que he marcado en negrita, es completamente falso en tu afirmación, porque SI INFLUYE, pero no contabilizan.
Que no es lo mismo.
E influye en el sentido de que para conseguir un escaño, necesitas más número de votos al elevar los porcentajes necesarios para conseguirlos. Por lo tanto, PERJUDICA A LOS PARTIDOS PEQUEÑOS.
Y de los errores se aprende 
Al fin y al cabo, un periodico o un telediario no son más que "agregadores de noticias" seleccionadas por el patrón. Pues como aquí. Solo que aquí "el patrón" es la corriente de pensamiento mayoritaria de la comunidad de usuarios.