"- Papá, si dices que, como hijo tuyo, me amas tanto, y que soy tan importante para ti, entonces ¿por qué me has hecho nacer en la pobreza de esta chabola de chapa y plástico, rodeado de ratas, de cucarachas, de basura y de suciedad, sin comida, sin agua, sin luz, sin gas, sin ropa, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, hay un truco para que no sufras nada de esa pobreza de la que me estás hablando. Simplemente cierra los ojos y piensa que en otros países están peor que tú. Verás cómo se te quita el hambre, el frío, las enfermedades..."
#32 Tú hablas de gas licuado que es una pequeña fracción de lo que se importaba por gaseoducto. La cantidad de gas que ha dejado de exportar Rusia es inmensa como puse en mi comentario. A la economía rusa lo que está claro es que bien no le va. Ej: la tasa de interés la tienen al 16%, Europa al 4,5%.
De momento el precio del gas es menor que antes de la guerra, cuando Rusia ya estaba chantajeando con el precio del gas.
#26 Seguramente el titular más acertado sería "Pamplona vuelve a ser también Iruña". Cada uno interpreta las cosas a su manera, pero es mejor reflexionar un poco antes de llamar paletos a los demás, no vaya a ser que uno quede como tal.
Se supone que Pamplona fue fundada durante las guerras de Sertorio por Pompeyo (buenos eran los romanos para darse autobombo) sobre la base de una aldea autóctona (Iruña) de los vascones, que por entonces eran aliados de los optimate, cuyo líder era el general romano. Era algo muy habitual que los romanos fundaran sus ciudades sobre la base de asentamientos prerromanos.
#26 es decir: se acepta A Coruña, Ourense, Bizkaia, Araba, Gipuzkoa, Lleida, Girona, Eivissa, etc e Iruña no? Hay mucha vascofobia. En mi opinión, en cambio, esto enriquece mucho a un Estado con diversidad lingüística pero algunos no lo termináis de ver. El alcalde de Bildu en su discurso ha mencionado en todo momento "Pamplona": ya podéis tocaros pensando en eso.
#26 No creo que se refieren a que ahora Pamplona vaya a pasar Iruña , es mas bien por que el regionalismo cutre unido al nacionalismo español igual de casposo siempre ha tratado de eliminar esa parte de historia y la identidad de la ciudad .Por que el termino Iruña es igual de parte de la historia de la capital navarra que lo es Pamplona , aunque algunos quieran negarlo.
A cierto sector le escuece esa relación vascófona por la fobia que tienen a un idioma del que si fueran verdaderos navarros deberían estar orgullosos,pues el euskera no es más que la "linguae navarrorum" tal y como se recoge por ejemplo en un documento en el año 1167 , de la época del rey navarro Sancho VI el Sabio . Sin embargo por su nacionalismo cutre lleno de prejuicios lo desprecian .
Iruña es la denominación ancestral que la lengua vasca ha utilizado hasta nuestros días para designar a la ciudad de Pamplona. Menos conocido es el hecho de que este topónimo fue incorporado entre mediados del s. xi y mediados del s. xii a la documentación del reino de Pamplona, especialmente a la emanada de la escribanía regia, para referirse a la sede episcopal y al señorío del obispo sobre la ciudad. Llama la atención que en los documentos del período citado la palabra Iruña presenta diversas variantes: fundamentalmente Eruña, Oruña y Uruña. La procedencia geográfica de los escribas que más usaron dichas formas puede dar luz acerca de las comarcas en que estas tuvieron vigencia.
(...)
En efecto, fue en el reinado de García Sánchez III, en torno al año 1047, cuando Iruña hizo su aparición en los diplomas reales con el fin de designar la ciudad episcopal y a la sede del obispo (Santa María de Iruña),mientras se tendía a reservar el nombre de Pamplona para aludir al reino.
No sabemos qué fue antes , si Iruña o Pamplona. Hay fuentes que hablan de la existencia de un primitivo poblado vascón ya en la Edad del Hierro que estaba asentado en una zona de terrazas sobre el río Arga (lo que es ahora la parte vieja de pamplona) y que Pompeyo aprovecho la excelente ubicación de este.Pero desde luego que ya era Iruña mucho antes de que Sabino Arana se inventara nada , así que olvida aquí el tema del nacionalismo vasco, que no pinta nada.
Pese a quien le pese ,Pamplona será siempre Iruña e Iruña será siempre Pamplona.
#213 Totalmente de acuerdo.
Verdades de Perogrullo:
* Los indicadores modernos no los utiliza la gente (incluso Marx) antes de que existan. Los utiliza la izquierda desde que existen esos indicadores (algunos indicadores modernos los han propuesto economistas Marxistas).
* Antes de que existiesen tampoco la derecha los utilizaba.
* Marx hace "analisis esenciales de la economia capitalista" para lo que necesita indicadores, algunos los usa y otro hasta los inventa. => "¿Desde cuando es fan la izquierda indicadores? Pues mínimo, desde Marx
#184 No por ser sarcástico tienes razón. Yo no soy economista ni marxista o experto en el trabajo de Marx, pero hombre, hay que reconocerle desde la cultura básica el aporte al pensamiento económico desde hace 170 años.
Algunos indicadores como tasa de explotación, tasa de ganancia, sobreproducción, tasa de plusvalor, tasa de plustrabajo, etc. son indicadores introducidos por él.
Evidentemente indicadores modernos no son conocidos por Marx como tampoco lo son por Adam Smith. Pero hay indicadores modernos propuestos y utilizados por los economistas marxistas (a parte de que utilizan el resto de indicadores, claro).
Afirmar que la izquierda no utiliza indicadores económicos es bastante absurdo. Ridiculizar la opinión contraria muestra el atrevimiento de la ignorancia.
#55 ¿desde Marx y todos los economistas que lo han seguido?
A lo mejor es que no solo es necesario que la economía vaya bien y debe ir bien otros indicadores sociales como índice Gini. Que a lo mejor son los de la derecha los que no son fan de ellos.
#10 Yo creo que en parte es esto. En los últimos años se han legalizado muchísimos perros y también se han cambiado perros de campo (sin control en muchos casos) por perros de ciudad, más controlados y también más visibles, porque en el campo cada vez vive menos gente.
Pero no vamos a dejar escapar la posibilidad de quejarnos de "la gente de hoy" y decir que antes todo era mejor.
#8 O dejar de rotular todo en inglés en los sitios de costa, que en cinco años viviendo en Barcelona mejor mi inglés de manera considerable y el catalán muchisimo menos.
Como todo el que no era ario era mucho menos que humano y por ende "prescindible"...