#149 Valencianista, no blavero. Y no me pasa por los cojones suicidarme. Ni aceptar que el catalán, sin siglo de oro ni escritores clásicos, sea superior a mi querida lengua valenciana.
#86 Y dale. Señalar que me insultan (cosa que prohiben las normas de esta web) no es lo mismo que quejarme. Si me importara lo más mínimo, me pondría hecho una fiera, cosa que hacéis tú y muchos (además, insultando). Ya que has visto mi historial, si encuentras alguna pataleta gorda o insultos directos hacia alguien, me lo dices.
¿Que me gane el respeto? ¿De quién? ¿De ti? ¿Crees que me importa que me respeten o me desprecien en esta web? No, chato, no estamos en la vida real, creo que andas un poco desencaminado. Vengo por las risas, es mi única pretensión. Me divierten el doble rasero, la hipocresía y la puerilidad de los que aquí se erigen como modelo ideológico del mundo civilizado. ¿Es malo el sentido del humor? Creo que le das demasiada trascendencia a todo esto.
#87 Vaya, el Sr. pacífico no se irrita, pero se pone machote y a dar hostias cuando hacen chistes sobre su bando. Algún día os daréis cuenta de que si los peperos aquí casi no hacen ruido es porque apenas hay frente a la mayoría borreguil izquierdista (varias veces he pedido enlaces a comentarios donde alguien incite a votar al PP, como se ve a diario con IU, y nadie ha sabido dármelos). A lo mejor os percatáis de que la mayoría de los que criticamos a la izquierda es simplemente porque nos parece totalmente chistosa, no porque seamos de derechas. Sois tan fanáticos que os descolocan totalmente las críticas si no vienen del bando contrario, por cojones hay que ser un facha para llevaros las contraria, y pijo, y engominado, y reprimido, y lo negamos todo por cobardía (creéis que votar a algo que no sea lo vuestro es motivo de vergüenza), y blablabla. En fin. Vete al bar a ver si das muchos guantazos.
y llamas gilipollas a todos los que defienden la violencia y matar personas? Creo que ninguno lo dice como sarcasmo o burla.
Justificar acciones violentas es algo que se lee a diario en Menéame cuando se trata de atacar al gobierno o a las autoridades. ¿No te indigna eso tanto? En esos casos se dice que la gente está harta, desesperada, que no tiene otra opción y que tendría que ocurrir más. ¿Tú vas a poder insultarme y yo no voy a poder hacer ironía sobre esto? Pues espérate, que ya paro. Y que me llames hipócrita a mí...
#78 Del sarcasmo o la burla al insulto va una gran diferencia. Que tú quieras interpretarlo como lo segundo es tu problema. ¿Yo puedo decir que me siento insultado cuando alguien se burla de los vegetarianos? ¿O de los aficionados al fútbol? ¿O, poniendo el ejemplo que más os gusta repetir, de mis sentimientos religiosos? Pues lo mismo.
#76 ¿Llorar yo? Pero si no paro de reírme. Solo he hablado de ser maleducado. Por cierto, ¿los que no troleáis, sino que os dedicáis a insultar, qué grandes metas tenéis en Menéame?
#43 Por eso mismo que comento en #48, y teniendo en cuenta el comentario de #46 que es bastante obvio que el grado de implicacion general de la gente no es alto incluso cuando la situacion va mal (debemos entender que gran parte de las personas son pasotas por naturaleza o perezosas, que su grado de empatia es fugaz - piensan en algo por un momento pero en general se olvidan o prefieren no pensar mucho en aquello y seguir viviendo su mundo feliz demostrando poca empatia o implicacion), es por eso que un mensaje unico y sencillo, sin complicaciones, en el que practicamente nadie puede estar en desacuerdo; sea inculto, venga generalmente de cualquier partido, o tenga los ideales que tenga... es mucho mas sencillo para conseguir el apoyo masivo y cambiar algo. Porque como dice #46, no espereis que la gente se vaya a implicar mucho mas, incluso cuando le tocan el bolsillo a menos que sea una situacion critica de vivir debajo de un puente, muchos son capaces de no quejarse por un sueldo casi esclavo, viviendo con sus padres en avanzada edad, y sin muchas perspectivas de futuro. Muchos no necesitan mucho mas, a muchos les da igual, si minimamente viven "bien", tomando una cerveza los sabados con sus 4 amigos en el bar, mientras que no tengan que mendigar literalmente.
#41 Desde luego, es evidente que hay que ser realista y no un teórico inflexible de pasillo o salón dando la brasa a 4 convencidos sobre lo que hay o no hay que hacer según X o Y autor.
Pero también se necesita un mínimo de formación, ir derechos a la raíz:
- ¿Por qué hay patrones, propietarios y empresarios? ¿Es necesaria esa casta de "gestores" improductivos?
- ¿De qué maneras nos explotan? ¿Qué es la plusvalía y la fuerza de trabajo? ¿Por qué estamos obligados a trabajar para ellos para sobrevivir?
- ¿Cómo es posible que se llegue a tal grado de alienación de los explotados para que acaben adulando y validando a los explotadores con consignas como "el empresario es el que da empleo" o asociando su indecente patrimonio con el mérito y el esfuerzo?
- ¿Por qué hay paro aquí si la camiseta que compras es de Bangladesh y sabes a ciencia cierta que está hecha por un cuasi-esclavo? ¿Cómo nos pueden decir que "si no sería muy cara" mientras Amancio Ortega amasa la tercera fortuna mundial? ¿Nadie se vestía antes de Zara o H&M?
- ¿Qué es la OTAN y por qué estamos en ella pagando con nuestros impuestos la sangre derramada de Afganistán, Libia... en repugnantes carnicerías imperialistas? ¿Qué es el imperialismo y qué factores económicos lo generan?
- ¿Cómo se entrecruzan el poder político y el económico? ¿Es normal que políticos que favorecen los intereses de corporaciones durante su mandato acaben trabajando para ellas? ¿Sabemos entonces quién manda aquí?
Etc, etc, etc... Una vez bien aprendido todo eso podemos empezar a hablar del plan, del concepto (arrebatado, pisoteado, enterrado) de SOLIDARIDAD, de agrupación y acción coordinada y de un plan concreto de puntos en común entre las partes integrantes del frente obrero/popular.
#28 Gracias por la respuesta. La verdad es que debería haber incluido "activismo" como opción.
Mi opción es socialista-comunista, pero respeto mucho a los anarquistas. No son tiempos para las trifulcas y acusaciones entre nosotros (sí para el debate constructivo), especialmente cuando el enemigo es tan enorme y poderoso.
Un fraternal saludo.
#39 Gran verdad.
Votar al PP no es ser de derechas, tampoco tiene por ser gilipollas, simplemente puede ser un iluso. #6 Este si que es un gilipollas de manual.
#11 Y a mí me hace gracia que haya gente que se considere superior moralmente porque votas a la izquierda (a los "buenos") y te atreves a llamar estúpidos los que no piensan como tú.
Y sin embargo, #14 dice lo mismo pero al revés y tiene todo negativos.
#11 1. SOBRE LA CAUSA GENERAL
La Causa General fue una iniciativa de Franco decretada por el Ministerio de Justicia el 26 de abril de 1940 y de la que se hizo cargo el Fiscal del Tribunal Supremo. Hablamos del gran sumario judicial abierto por los vencedores de la Guerra Civil para informar «de los hechos delictivos y otros aspectos de la vida en zona roja desde el 18 de julio de 1936 hasta la liberación».
La primera edición del Avance de la Causa General se publicó en Madrid en 1943 con prólogo del ministro de Justicia, Eduardo Aunós, pero la edición más extendida fue la publicada dos años después en Madrid con el título de Datos complementarios para la Historia de España. Guerra de Liberación /I936-/I939-2 En el prólogo de ambas se declaraba como objetivo: Fijar el sentido, alcance y manifestaciones más destacadas de la actividad criminal de las fuerzas subversivas que en el 36 alentaron abiertamente contra la existencia y los valores de la Patria, salvado en último extremo, y providencialmente, por el Movimiento liberador.
Estamos ante el último avance de la Causa General, centrado en Madrid y en el que se mostraron profusamente las terribles fotografías realizadas por orden de las autoridades republicanas de las personas que aparecieron asesinadas en Madrid. Las fotografías, hechas para facilitar su identificación y que eran la prueba de que el Gobierno republicano no tenía relación con esos crímenes, sirvieron precisamente para criminalizar a la República.
Pero la verdad no era ésa. Sólo un año después el general Franco comunicaba al mundo que los rojos habían acabado en España con más de 470.000 personas. Así pues, debe ser cierta la terrible decepción que sufrió cuando unos años después, en 1942, le comunicaron del Ministerio de Justicia que las víctimas, según los resultados de la Causa General, eran 85.940. Y menos mal que no le dijeron la verdad, porque si le llegan a explicar los trucos que habían usado para llegar a esa cifra es posible que la… » ver todo el comentario
#17#32#41 Es "Elektronic Supersonic", de un humorista, Santo Cilauro, como su personaje Zlad, que pretende haber sido descalificado de Eurovisión, donde representaba a una tal Molvania, por haber llegado con drogas al aeropuerto. www.molvania.com/eurovision.html
Tiene otro muy famoso que se titula "I'm the antipope".
ingles 63%...y de los niños debe ser el 0% ya que menos del 1% tienen el ingles como idioma nativo....