#102 Pero aunque este planificado, si el jefe se hubiera comportado como una persona, no le tendría porque pasar nada. El problema es que se comporta como un energúmeno.
Tal vez no atacar, pero si que intentar hacer ver que hay otras posibilidades con los que hablo. Luego voy a otro grupo, o hablo con otras personas, que defienden lo que justo he defendido yo antes con otra persona, y en vez de estar de acuerdo con ellos, suelo comentarles la teoría de la persona con la que antes no estaba de acuerdo.
La cuestión es que suelo tener mi propia teoría, pero me gusta hacerle ver a la gente que hay más posibilidades o puntos de vista racionales ante varios problemas.
#66 ¿Y donde he dicho yo que tú no quieras ver cine en Versión Original?
¿Has leído mi mensaje?. Me parece perfecto que haya doblaje y VO para todos, simplemente digo que ¿Donde estabas antes pidiendo esa igualdad ? Ahora que sale algo por fin en VO, y hay que pedir que las también estén dobladas para los que las quieren ver algo como lo han visto y verán el resto de sus vidas, mientras que gente como en mi caso, solo tienen oportunidades sueltas como estas y tenemos que escuchar que tiene que estar las películas también dobladas. Espero escuchar a la gente quejarse el resto del tiempo, de esto mismo, cuando no existan estos casos que ponen algo en VOS.
Y ojalá se vuelva una opción en el cine poder elegir versión doblada o versión subtitulada a la hora de ir al cine.
Y yo gracias al cine en VO, he aprendido mucho inglés. Incluso si el subtitulo es malo, me da igual.
Pero es que me da lo mismo que sea en inglés, francés, japones... quiero ver el cine en VO, y si hay cosas que inconscientemente me pierdo, sinceramente, prefiero perderme eso de lo que apenas me entero, que perderme las voces originales durante TODA la puta película, y ser consciente durante TODA la puta película, de lo que sé que me estoy perdiendo.
#30 Osea, nos hemos pasado la puta vida viendo todo doblado, y los amantes del cine, que queremos disfrutar de las Version Original tenemos que leer "voy a romper una lanza en favor de la libertad de elegir entre versión original o doblada"
Macho, porque no has roto esa lanza durante el resto de tu vida, y cuando por fin sale algo en VO, tienes que andar pidiendo igualdad.
¿Porque no pedimos igualdad cuando se estrene la nueva de Mad Max Fury Road? Porque yo quiero verla en cine, y en versión original.
Ojo, estoy deacuerdo que tiene que haber para todos los gustos, y que todo el mundo este contento, pero sinceramente, oportunidades de ir al cine a ver cine doblado, tienes toda la vida. Ir al cine, y disfrutar de una película en Versión Original hay pocas, (al menos por donde yo vivo).
Uno de mis días más felices ha sido hace poco, cuando por fin pude disfrutar una buena película (whiplash) en cine, y en versión Original.
Soy un cinefilo, y me gusta ver las cosas como lo hizo el director y escuchando la voz real de actores, no un producto modificado.
Me gusta tanto ver películas en el cine (pese a tener tele hd y 5.1 en casa) que sigo yendo al cine, pero siempre voy quemado por el puto doblaje. Estoy HARTO y a veces si es una película que se que los actores se lo curran mucho, no me queda otra que bajarme una película por verla en VOS, o esperarme al BluRay
Todo eso de que te pierdes detalles al ver cine subtitulado es simplemente FALSO. Al menos, a mi no me pasa. Reconozco que puede pasar la primera vez que ves algo en VOS, pero luego te acostumbras, y uno es capaz de ver la película sin darte cuenta de que estas leyendo subtitulos.
Pero aún así diré que el cine es las industria menos atrevida en estos momentos.
Casi todo es para todos los públicos, y casi todo carece totalmente de imaginación.
¿Cuantas películas hay como Destiny, bayonetta, Dark Souls, la saga Metal Gear, NIER ?... Y todos estos juegos tienen historias que se pueden hacer en cine, pero que simplemente no hay huevos de hacer algo tan original.
Y eso sin meterme en la animación o el manga, donde también tenemos un porron de historias diferentes y originales.
Y lo peor de todo, es que cuando intentan hacer algo parecido, o una adaptación, les sale algo totalmente simple.
Blade Runner, Alien & Aliens, Terminator 2, a sido lo más cercano a cine de entretenimiento y bien ambientado.
¿Cuando veremos de nuevo algo con una ambientación como la saga Aliens? Porque esa es otra, hoy día todas las películas estan iluminadas en esceso. Apenas hay zonas oscuras o sombras. Parece que lo tenemos que ver todo.
Es curioso porque muchos videojuegos empiezan como imitación del cine (metal gear se inspiro en Snake Plinsken de rescate en nueva york, rambo, y un conjunto de historias de espias) pero hace tiempo que superaron en originalidad a estas.
Luego cuando por fin sale una película original como "Rompenieves" (Snowpiercer) a la gente no le agrada porque le resulta rara y no esta acostumbrada a ese estilo asiático de dirección (la dirigió un koreano)
Así que la culpa la tiene la industria del cine y el publico, que suele ser más abierto cuando se trata de un videojuego, pero cuando se trata de cine parece que no se puede salir de lo normal...
Yo esto lo decía en cuanto comenzó a existir el Napster. Y no solo algo ocasional. Es algo que debería tener todo disco de música.
Si quieres combatir contra la piratería, ofrece algo que no pueda darte.
Por ejemplo el alquiler de cine digital mucho va a tener que mejorar, he visto alquileres de películas digitales y suelen ser en SD, y en ocasiones en estéreo y sin la posibilidad de verla en Versión Original. ¿Para que voy a alquilar una película si me la puedo bajar en HD en 5.1 y en V.O? ¿Quieres luchar contra la piratería? Ofrece cosas que la piratería no pueda dar. Extras, comentarios de director, etc... cosas que estan en los Blurays o DVDs.
Aun así, yo soy de tener las películas en físico cuando me gustan, así que no sé hasta que punto funcionaria lo del alquiler digital conmigo.Pero bueno, bien mirado, la piratería en mi caso solo ha hecho que compre más películas, así que no deberían verlo como algo negativo.
Lo máximo que suelo gastar en un videojuego son 45€
Me compro películas en amazon en ofertas y pacs. Me he llegado a comprar películas por 3 €
Música hace siglos que no compro, pero cuando compro, me gusta tenerlo físico. Jamás pagaría por una copía digital. Me cuesta comprar incluso juegos de steam digitales... Con la música y las películas no paso por el aro. A no ser Spotify, o algo parecido, que te deja escuchar de todo.
La música es la que peor se ha adaptado.
Si hubieran hecho ediciones de discos con un disco de música + DVD de concierto o extras de los músicos, y por 15 €, yo sería un comprador loco de música. Tendría todo los discos de Acdc, guns and roses, metallica, etc...
#10 si vas a ver la película en portatil o tablet, yifi me parece bien. Pero si vas a verla en el salón y tienes una buena tele... yo no recomiendo yify. Yo si veo algo, lo veo bien, y no me importa esperar un poco más para ello.
Yo no entiendo la gente que ve las cosas peor, cuando puede verlas mejor... es que es como la gente que se baja screeners teniendo ya el rypeo del Bluray.
Supongo que también dependerá de lo amante que seas del cine. Yo si una película me gusta, luego me la compro en Bluray.
Golden eye y Casino Royale son las mejores de largo. (Ambas dirigidas por el mismo director, que parece que siempre es el encargado de revitalizar la saga, para que luego vuelva a manos de otros directores para que nos destrocen la ilusión)
Y Skyfall me pareció una mierda increíble.
Mientras que Casino Royale mete detalles de como consigue uno de sus famosos coches de veraneo en una apuesta de poker, como guiño a los fans, Skyfall te lo muestra todo en la cara, un poco más y le falta señales de neon para indicarte, mira, el coche antiguo, mira mira...
Además, de que Casino Royale es como un reinicio, con un James Bond que acaba de convertirse en 007 y con un tono más realista, alejándose de las locuras, para luego, volver de nuevo a Q y sus inventos en skyfall... ¿en que quedamos? ¿Para que hemos reiniciado la saga con un tono más realista de espias? ¿Para volver al punto de donde empezamos?
Eso por no hablar de que Skyfall es la película de Bond que menos sentido tiene, y que más llena de ideas estúpidas por parte de los personajes he visto. Todo el final a lo "solo en casa" me parece un insulto a la inteligencia del espectador, más cuando el malo tenía desde el principio helicópteros para destrozar esa casa sin necesidad de entrar en ella.
¿Y que pasa con la historia de Casino Royale y Quantum solance? Esa historia todavía no esta acabada.
Hay cosas que nunca cambian. Las grandes empresas se comen las grandes ideas. A saber como sería de avanzado el mundo de hoy de haber invertido en las ideas de Tesla.
#135 Primero de todo, yo también soy un amante de Dragon Ball y he comprado los mangas en el momento que se estrenaba, no pienses que soy un hater de Dragon Ball.
Reconozco que de primeras, Luffy y Goku se parecen, aunque Luffy es un personaje más constante en su forma de ser, y no como Goku, que es estúpido o listo, y con todo planeado según conviene a la historia o al humor.
Y si solo te fijas en las peleas... pues mal vamos, pero de todas maneras, en one piece, he encontrado mejores momentos de acción y tensión en la misma saga de Marine Fort.
Y no sé porque me tienes que llamar Fanboy. Simplemente soy fan, igual que de Dragon Ball, de Berserk, del cine, de series, de libros o de otras muchas cosas. Pero ahora mismo, en cuanto a guión y personajes y complejidad, One piece es el rey. Entiendo que no a todo el mundo le guste, o no le parezca para tanto, ya que miles de personas no pillan la mitad de cosas o guiños o detalles que hay en casi cada número de One Piece, y que se quedan en la superficie.
#116#119 Osea, no tenéis ni idea de One Piece, y lo estáis criticando sin leer el manga. (eso sin contar que hoy día es el manga que más a vendido en la historia de japón)
Primero de todo, es un shonen, es decir, va a ser de aventuras y peleas como todos los shonen. Asi que ahí es todo el parecido que vais a encontrar con Dragon Ball.
Segundo, los personajes, su profundidad, y la historia de cada uno es de lo mejor que existe, y en cada aventura, se conocen los problemas del lugar, y la personalidad del malo, y porque razones hace lo que hace, a cada cual más diferente. Hay veces que incluso casi se puede llegar a simpatizar con los malos.
Y lo de vencer a los malos sin entrenamientos... es que eso es de lo mejor que tiene, porque no es una serie que va en bucle repitiéndose como Dragon Ball, bleach, naruto o muchas otras, donde aparece un malo más fuerte, entrenamos o hacemos una transformación y le vencemos. Aparece otro más fuerte, entrenamos de nuevo, otra transformación o nueva técnica, le vencemos etc...
En One Piecen todos lo personajes incluidos enemigos, tienen la fuerza que tienen desde casi el principio del manga. Alguna vez alguno se hace más fuerte que otro, pero más o menos, cuando se trata de vencer al malo, es gracias al ingenio, o por una manera razonada, no por la excusa barata de una nueva técnica o transformación. Aún así, como es un shonen, alguna que otra técnica, transformación o entrenamiento si que hacen.
Y ya no hablemos del guión, el cual está muy bien pensado, y no es una improvisación saga a saga. La marina siempre esta ahí, con sus personajes malos y buenos, y el final del manga esta pensado. Hay eventos que están entrelazados entre sagas. Puedes estar leyéndote una saga de hoy día, y comprender y razonar cosas que pasaron en los primeros mangas de las primeras sagas (El manga tiene unos 10 años o más ) Así que da gusto leer one piece, e ir descubriendo sus misterios y que nada es por azar o capricho del autor.
Tal vez no es el mejor manga, sobre todo después de la safa de Freezer, baja bastante el nivel. Pero aún así, fue un manga que influyó en muchos autores de éxito. Sin ir más lejos, los autores de One Piece y Naruto.
La verdad, es que ahora comparo el manga de One Piece con Dragon Ball, y el manga de One Piece es una jodida maravilla.
Tengo 31 años, y todavía me fascina la imaginación de este autor. Puede que tenga un tono infantil, pero es un manga muy inteligente, muy bien planeado, y con referencias a miles de obras artísticas.
One piece pese a ser un comic, manga o como queráis llamarlo, lo pongo a la altura de las mejores grandes obras literarias hechas por el hombre. He dicho.
(No hablo de los animes, ya que considero que pocos llegan a la altura de los mangas. Eso sí, la banda sonora de Dragon Ball es mítica, y algunos openings y temas de One Piece, como el "we are" también)
#2 No, porque el mismo agua que producen se la beben para seguir pedaleando. Aun así es una buena idea en caso de que te quedes sin agua en el botellin.
#10 Es como la religión adaptándose siempre a cada tiempo, aunque la ciencia desmienta gran parte de la biblia. Los creyentes siguen ahí.
Realmente, se puede intentar hacerles entrar en razón, y hacerles ver que todo lo que rodea a la iglesia, es una patraña, pero estamos programados de tal manera que hay que respetar toda creencia religiosa.
¿Esto es bueno? Defender una mentira por ser educados y no ofender...
Las religiones siempre seguirán ahí mientras un gobierno las proteja, ya que nos escudamos mucho en la Ley, en la constitución o normas sociales, como si fueran una verdad absoluta, cuando realmente, las leyes, la constitución, etc, son creaciones del hombre.
Si para meter a una persona en la cárcel, se tiene que demostrar su culpabilidad, creo que si vas a seguir una religión, habrá que demostrar la existencia de su Dios, al cual dedicas tu vida, y la conviertes en tu identidad. Sino, no es más que una secta, a la cual defendemos por ser "respetuosos con sus creencias"
No digo que se obligue en creer en la ciencia a un religioso, pero si que creo en el DEBATE, y para que se produzca ese debate debemos dejar de hablar de ciencia y religión como si fuera un tabú que molesta a los creyentes.
PD: Podéis cambiar religión con cualquier cosa donde se de una discusión o debate, donde una de las partes no quiere escuchar o no aporta pruebas o hechos que respalden su opinión.
Yo espero a la tecnología OLED, y espero que no vuelva a "perder" la tecnología buena, como los plasmas, por culpa de que la gente es ciega, porque sinceramente, yo no sé como la gente prefería casi siempre los LCDs frente a plasmas.
#147 Tienes razón. La iglesia también ha hecho cosas buenas. No te lo niego. Pero más que la iglesia... han sido los voluntarios, gente de buen hacer, que realmente creen que hay que ayudar. Y eso me parece perfecto. De hecho, esas personas ya son mejores que el Dios de la Biblia, por ayudar a la gente necesitada. Eso sí, para ayudar a gente necesitada, no hace falta creer en Dios. Hay muchos doctores, enfermeras, bomberos, voluntarios, etc... que ayudan sin necesidad de iglesia de por medio.
Pero que la iglesia ayude, me parece bien. Me parece mal que tenga tanto dinero, tanto poder, que intente intervenir en el comportamiento de una sociedad imponiendo sus normas basadas en un libro de cuentos.
En cuanto a lo que dices del dolor y que la ciencia no sabe como demostrarla, eso lo dices tú.
"¿Como a partir de la materia surge el dolor? " pues porque la materia está hecha de diversas propiedades, un diverso orden, como unos y ceros en la informática.Los átomos, protones, neutrones y electrones dan como resultado diversidad de materia y propiedades. Algunas rocas son diamantes, otras tienen propiedades magnéticas, etc... Al final somos todo un código, el código genético. Código que ha ido evolucionando a lo largo de los miles de años para adaptarse y ser lo que somos hoy. Antes eramos más bajos vivíamos menos, y con los años, por cambios en la sociedad y costumbres, como la alimentación etc, somos más altos, y vivimos más.
Y si, el placer y el dolor y casi todo en nuestra vida es subjetivo ¿Y? También un perro siente pena y alegría y dolor. ¿Por eso tiene que haber un alma? ¿Porque tenemos pensamientos y sensaciones propias? Y aunque tuviéramos alma, de nuevo, eso no quiere decir tampoco que exista Dios, solo quiere decir que tenemos alma.
De todas maneras, no sé si te entiendo a lo que te refieres con lo del dolor, o con lo del placer, yo creo que está más que comprobado. Pero si no te he entendido, que puede ser, y haces referencia a otra cosa, y… » ver todo el comentario
#140 Además de que muchas de las cosas si que están explicadas. Nervios y tal... que no sepamos la explicación de una cosa, no quiere decir que sea obra de Dios. Es una excusa de vagos que ha hecho mucho mal en el pasado.
Varios científicos a lo largo del tiempo estudiaron ciencia, encontrando respuestas, pero cuando se encontraban sin respuestas a sus problemas, su repuesta era que no lo podían saber porque era obra de Dios y tales respuestas no está a nuestro alcance.
Newton averiguo y soluciono estas dudas, pero cuando se topo con una pared, como muchos otro investigadores en el pasado (creo que no encontraba solución a porque planetas tan lejanos permanecían en órbita si salirse, pero no estoy seguro) de nuevo, pensó lo mismo. Es una pena, porque Newton llego a estar muy cerca de encontrar la solución, y no la halló por culpa de rendirse ante la fe, y de la excusa de Dios. Otro científico más adelante continuo su trabajo y obtuvo la respuesta al problema de Newton. Si no hubiéramos utilizado la excusa de Dios, y hubiéramos seguido investigando, en vez de dar carpetazo con la excusa cada vez que nos topábamos con una pared, hubiéramos avanzado mucho más, y Newton hubiera sido todavía un científico más increíble de lo que ya es.
Así que reconocer la ignorancia, o que no se sabe algo, está bien. Abrazar esa ignorancia, y abrazar la fe sin buscar respuestas, no hace avanzar a nadie y no tiene nada positivo. De hecho no se necesita creer en Dios para ser buena persona o para nada, ahora que lo pienso.
Las religiones son un virus que se aprovechan de la ignorancia y del miedo de la gente a que no haya nada después de la muerte.
Se puede creer en algo superior, o que tal vez hay algo después de la muerte. Posibilidades de lo que no sabemos pueden ser infinitas. Pero no se necesita ninguna religión o secta para tener esas dudas o pensamientos.
#135 Anda que no me he visto documentales sobre las emociones, como funciona la mente de psicopatas etc...
Los neuro scanner han mostrado que zonas del cerebro se activan, y en respuesta a que se activan en muchas ocasiones. Así que se sabe que las emociones son una respuesta neuronal. ahora bien ¿Porque tenemos respuestas emocionales? ¿Porque tenemos subjetividad, vergüenza, incluso ajena, amor, odio, egoísmo...etc? Lo creas o no, toda la respuesta esta en la naturaleza y en la evolución y la supervivencia. No solo somo la especie dominante por ser los más inteligentes, seguimos en la tierra gracias a esos sentimientos que en el pasado nos ayudaron a permanecer a grupos, para así, sobrevivir mejor. De hecho, el cerebro es una herramienta que se acostumbra muy bien a su entorno. Si un niño crece en un poblado constantemente en guerra, ver un cadáver, por poner un ejemplo, no le impactará tanto como a un niño de una ciudad, el cuales podría quedar petrificado. La naturaleza es muy inteligente, porque sobrevive lo funcional y si tenemos sentimientos, es porque han sido muy necesarios a lo largo de nuestra evolución.
#128 Infórmate, porque la ciencia ya ha explicado todo eso (como funciona y porque sentimos dolor, sensaciones, colores..) Lo dicho, la ignorancia es peligrosa.
Y si te has leído la Biblia, y estas de acuerdo con todo lo que sale en ella, como que dios permite vender una hija como esclava, o los ejemplos que te he puesto... eres una mala persona, y seguramente también un hipócrita, porque estoy seguro de que has tocado alguna vez en tu vida piel de cerdo muerto (cuero) o has utilizado ropa con más de un hilo diferente.
En fin, que eres un troll, que no ha respondido a ninguna pregunta, que solo tira del dicho "los caminos de Dios son inesccrutables", y no sé porque cojones sigo discutiendo
#120 Osea que vives la vida deseando ser un ignorante, siguiendo las ordenes de alguien al que ni siquiera sabes porque manda o hace lo que hace.
Muy bien.
¿Quién dice que los hombres no lo pueden juzgar? yo lo hago sin problema alguno, y el Dios de la Biblia me parece mala gente. El que supuestamente sea tan poderoso y tan sabio, no lo hace mejor.
Decir los caminos de Dios no se conocen, o que el hombre no esta preparado para juzgar a Dios... Lo siento, estamos más que preparados para diferenciar lo bueno de lo malo, y si Dios mata a 40 niños por llamar calvo a una persona, lo siento, pero ese Dios es un cabrón.
Leete la Biblia de nuevo, que veo que te gusta mucho, y si sigues deacuerdo con todos los asesinatos de gente inocente a manos de Dios, por unas estupideces, como...:
-Dios mata a los hijos de Aarón por equivocarse en el ritual de la quema de incienso: “Y los hijos de Aarón, Nadab y Abiú, tomaron cada uno su incensario, y pusieron fuego en ellos, sobre el cual pusieron perfume, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. Y salió fuego de delante de Jehová que los quemó, y murieron delante de Jehová”. (Levítico 10:1-3)
...Entonces es que eres un Fanático al que le han comido mucho la cabeza. Y eso (la ignorancia) sí que es peligroso, porque significa que se pueden aprovechar de ti. (Si es que no estas troleando, que es a lo que más me inclino a pensar. Y por tu bien, espero que estés troleando )
#102 ¿Estas hablando en serio? El conocimiento es poder, pero NUNCA debe ser temido. Abrazar la ignorancia es muchísimo más peligroso.
Y creer en Dios a ciegas es muy peligroso, más cuando no te has informado y dices amar a un Dios que si te lees la Biblia descubres que es machista, homofobo, no deja entrar a la iglesia a las personas que tengan alguna deformidad, que exige devoción o de lo contrario vas al infierno, y que ha sido un asesino en masas, entre otras muchas cosas, como por ejemplo matar 40 niños despedazados por 2 oso por llamar a una persona calvo. Eso sí, luego es todo amor... Si existe ese Dios que dices, es un imbécil por permitir todo la mierda que pasa y ha pasado en la tierra.
#231 MrPix3l 
