#180 Justificar no es apoyar, es comprender las consecuencias de un acto. Era una dictadura que lo controlaba todo, y por lo cual, la única forma de resistencia era poner una bomba y salir cagando leches.
#130Me reitero, menos del 30% de la poblacion Española vivia en las capitales de provincia y las grandes ciudades, el otro mas del 70% vivia en el campo, y tras las elecciones municipales de Abril del 31 gano la monarquia, aun asi se impuso el regimen Republicano de forma totalitaria y tras unas elecciones municipales. Tiene guasa que defendais un regimen que para empezar se monto tras unas elecciones perdidas. Legitimidad ninguna.
Mira, en la dudosa legitimidad puedo estar de acuerdo. Ahora bien, yo no estoy defendiendo ese régimen, sino explicando las causas, las consecuencias y los discursos que se daban unos y otros. Sí que he defendido que la república, como régimen político, fue mejor que las dictaduras anteriores y posteriores.
Respecto a la legitimidad, se puede discutir que fuera un régimen legítimo. También el nuestro. Sin embargo, eso tampoco justifica ni legitima la sublevación (traidora) de mandos del ejército que juraron lealtad a dicho régimen, a su constitución y al estado de este modo constituido. No olvidemos que los militares lo son porque adquieren responsabilidades, funciones y recursos bajo unas condiciones. En otro caso, serían paramilitares.
#181 --125581-- * 
