#21 Ya que el cartero opina que Correos no hizo su trabajo...
Ahora actúan los protocolos de Correos. Como bien sabrás, para que el repartidor reciba una falta grave o muy grave tiene que estar conforme, o en caso contrario puede protestar en los juzggados. Correos piensa que lo que hizo no era ilegal y el cartero que sí, y en la versión en la que el cartero denuncia los hechos ni siquiera nos dice lo que ponía en el sobre para que nosotros juzguemos si tenía o no tenía razón. Así que, por el momento, me creo más la versión de correos.
#22 Solo en las que huelen a manipulación a la legua. No veo lo que tiene que ver tu comentario con los míos, de todas formas. Te molesta que alguien ponga en duda una versión más que discutible?
#16 No la reparte por que no le guste, no la reparte por que como bien se explica en la noticia que parece no has leído o no te da la gana leer, detecta IREGULARIDADES en la misma, como explica #17 y apela a su derecho a objeción de conciencia para no hacerlo.
Resumiendo, lo quieren expedientar por hacer el trabajo que otro departamento de correos no ha hecho o no ha querido hacer.
#17 Repito, si Correos la juzga válida, no es el repartidor el que debe decir que no. También podría acudir a los juzgados de creer que Correos debería haber vetado el envío.
Respecto a lo de "cómplice...", como no vemos el texto no sé hasta qué punto es real o es retórica del sindicato sacando la frase de contexto y exagerando lo que pone. Claro, como ni siquiera vemos lo que se veía en el sobre, ni siquiera podemos juzgar por nosotros mismos.
No sé donde ves la calumnia, pero te insto a denunciarme en lugar de tratar de insultarme entre frases vacías
#2#4 No es el repartidor el que tiene que decidir qué imágenes vulneran los derechos fundamentales de la persona.
En cualquier caso, ¿Qué derecho fundamental violaban de forma flagrante esas cartas? Hasta en la web deben de estar en duda, porque ni siquiera lo dicen claramente. Solo con la dialéctica típica de sindicato que denuncia.
#13 Yo lo descubrí con los American Recordings ( como casi todos, porque ya nadie se acordaba de él ), luego descubrí el resto de su discografía y ahora es uno de mis favoritos, quizás sólo superado por Roy Orbison. De los American Recordings, el cuarto es mi favorito, es una obra de arte desde la primera a la última canción.
#2 Ninguna, aniquilarlos y negar su existencia como hacer en Irán.
Rusia aprendiendo de Estados Unidos intentando imponer sus leyes en terceros paises...les den por el puto culo. La pena que lo hacen estando aquí el PP que me imagino que se alegrará mucho de la noticia y le echará la culpa a Zapatero de enturbiar las relaciones con Rusia.
Los que nos han costado son los Eurofighter que han sustituido a los Mirage. Por los precios que he consultado han vendido el lote de 15 Mirage F-1 al precio de Eurofighter y medio.
Sí, se han retirado tras 200.000 horas de servicio, horas dedicadas a ... ummmm ... bueno, a eso.
La diferencia es que el Typhoon es uno de los aviones de combate más avanzados de hoy en día, solo con unos pocos puedes doblegar a un país entero. ¿ Que España necesite estas máquinas ? Pues eso ya es discutible, pero no se puede dejar la seguridad nacional en manos de extraños ( OTAN, UE.. ), hay que estar siempre preparados. Más aún cuando las FFAA siempre han sido una baza diplomática.
¿ Que no deberían existir los ejercitos y es poco ético fabricar material de guerra ? Si, pero esto no son los mundos de Yupi. Así que de mientras..
#4 Para los estandares militares de América Latina son unos aviones excelentes. Es un buen negocio para ambas partes. Quien sabe, igual hasta se animan y vuelven a la carga contra las Malvinas.
#4 Que sea fea no quiere decir que sea mala ministra.
Estoo
#6 Con quitar los paraisos fiscales e investigar a los grandes ya tienes pensiones, quitarles las indemnizaciones a los hijosdelagranputa de los hundidores de cajas que pagamos nosotros.
#4"...Ante esta tesitura el Gobierno tiene preparado ya un paquete de subidas tributarias para 2014 que ayudarían a cumplir el déficit del 5,8 por ciento comprometido para el año próximo, sin descartar que alguna de ellas pudiera adelantarse al último trimestre de este año..."
#3 Indican que es una busqueda. No se puede poner negritas en un tuit. Por tanto las NNGG de mi ciudad no pueden poner negritas. Son subnormales pero no les critiques por algo de lo que no tienen responsabilidad.
Ahora actúan los protocolos de Correos. Como bien sabrás, para que el repartidor reciba una falta grave o muy grave tiene que estar conforme, o en caso contrario puede protestar en los juzggados. Correos piensa que lo que hizo no era ilegal y el cartero que sí, y en la versión en la que el cartero denuncia los hechos ni siquiera nos dice lo que ponía en el sobre para que nosotros juzguemos si tenía o no tenía razón. Así que, por el momento, me creo más la versión de correos.
#22 Solo en las que huelen a manipulación a la legua. No veo lo que tiene que ver tu comentario con los míos, de todas formas. Te molesta que alguien ponga en duda una versión más que discutible?