#128 claro pq lo cientos de miles de iugures confinados en campos de reeducación me lo invento yo y no es dle siglo pasado.. lo de los millones de muertos de esa ideologia del terror también. tb..eso no es propaganda chico eso es historia de la humanidad, y una tragedia cada vez que esta gentuza llega al poder.
#309 Acaso las empresas privadas no son obligadas con violencia a pagar impuestos, seguir la burocracia, meterse en medio de un contrato privado entre partes que no le atañe?
#17 ¿Eso suena a amenaza? ¿Estás insinuando que van a buscar a casa a otra persona (y a hacerla desaparecer como sucedía durante el democrático periodo franquista) por pensar distinto? Es que es a lo que suena, y me parece bastante poco democrático. Vamos, que si es eso lo que insinúas le estás dando la razón a #13.
#42 Abundantes ¿donde?, ¿en el extremo oriente ruso?, sin logística disponible y en un territorio inmenso. Frente a los recursos de las colonias holandesas y británicas, con los sistemas de explotación ya en marcha y fácilmente transportables a Japón por vía marítima.
Un periodico da una noticia estupida, que hay padres de concertada a favor de la ley. Como hay padres de publica y gente de izquierda en contra, y?
Sin embargo, creo que solo me ha contestado uno a lo del periodico, los demas solo me han vendido lo maravillosa que es una ley que va a durar dos telediarios.
#29 No pretendo invalidar tu comentario, simplemente explico que tus aspiraciones no se basan en tu interés por el bienestar del estado o de la democracia, sino por tu republicanismo. Es decir, es oportunismo sin mas. Que lo entiendo, yo quiero que desaparezca la monarquia.
#27 Hay una parte de opinión y otra son hechos comprobables. Pero bueno, como entiendo que estás entre el sector no solo republicano,sino abiertamente antimonárquico, me sirves como ejemplo de eso que quiero decir. Que el rey te diese satisfacción a él no le aportaría nada.
#2 El monarca guarda silencio porque el rey es un cargo simbólico, el rey está sometido al gobierno de España. Es el gobierno el que debe responder. Además que de generaría un precedente que le obligaría a salir a hacer aclaraciones cada vez que un imbécil intentase usar la figura del rey para legitimar sus mensajes. Y visto desde el punto de vista del rey, saliendo a aclarar eso, no tendría nada que ganar, quienes piden la aclaración son republicanos, darles satisfacción a los republicanos no le va a granjear su apoyo. Desde ningún punto de vista parece necesario que el rey mueva un dedo.
#129 --509662-- * 
