#10 El problema es que en España ganaron los fascistas la guerra, las leyes y la historia las escriben los que ganan, es mas en España se disfrazan de democratas gente que no lo es.
#46 No, por favor, deja de mezclar cosas o mentir, una sanción administrativa no te lleva a la cárcel.
Y lo que dice en concreto, por seguir el ejemplo de #45, la ordenanza reguladora del ayuntamiento de Madrid es que se considera infracción leve
"Manipular, rebuscar o extraer residuos depositados en recipientes instalados en la vía pública"
La policía no va a ir sancionando a alguien que está buscando comida, pero tampoco se puede permitir que todo el que le apetezca se intente sacar unos eurillos buscando cosas para revenderlas o cada contenedor acabaría con más cosas fuera que dentro.
#29 Sí señor. Yo no puedo regalar cosas que no son mías. Que lo haga una persona cualquiera, vale. Pero es distinto en mi opinión que lo haga un empleado de Limasa, cuyo trabajo es llevar los residuos adonde le pagan para que los lleve, no a su casa.
Repito, a mí me la trae floja, a quien no creo que le pase lo mismo es a Limasa por la cuenta que le trae.
#20#21 Es una excepción que tengo yo como usuario veterano y con cuenta premium. De hecho, si por ejemplo España gana el próximo mundial yo podría enviar la noticia cincuenta veces.
Ahora hablando en serio, las noticias que indica #5 están cerradas y no han llegado a portada, por lo tanto no es "duplicada". Otra cosa es que pueda terminar corriendo la misma suerte, pero estrictamente, en Menéame se habla de "duplicada" cuando otra está abierta o bien llegó ya a portada, que no es el caso.
#1#5 Sin acritud, pero aqui Philip Morris o los estanqueros pintan poco. Siempre queda bien eso de atacar a las tabacaleras o a quienes lo distribuyen a falta de un fumador que linchar, pero esto viene de:
Área de Tabaquismo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR).
Poco sospechosos de estar a sueldo.
Vamos, es la ultima andanada contra el "tabaquismo", aunque esta vez no sea tabaco.
#4 ya lo sé, pero lo próximo podría ser que por el hecho de que al que trae una noticia, lo haga por ser interesante para él, se le pueda clavar un microblogging.
Otra cosa es que opine sobre el contenido de la noticia, pero que es interesante (primero para él, y luego para los que la meneemos), es un evidencia tal que no debería ser considerara una opinión.