#8 ¡Qué chorrada! Esto le puede suceder a cualquiera. Ahora, eso no significa que ese cualquiera vaya por ahí sacando pecho y presumiendo de títulos (que, repito, tienen como mayor valor el de poder limpiarse el ojal) y cargando contra la sociedad que "no le ha dado una oportunidad" de demostrar lo mucho que vale.
No precísamente del gobierno #9 Aunque sí que me da cierto tufillo ver a los medios afines y a los que no, de darle bombo y platillo a un comunicado que no aporta nada nuevo y que es a mi juicio totalmente irrelevante.
#27 vete a la mierda anda, un anarquista justificando la discriminación hacia las mujeres, venga anda que te has fumado?
A ver, pégame donde justifico eso o que existan escuelas religiosas que pregonen la discriminación de la mujer anda, cuando lo que hago es dejar a ver la doble moral de los catoloquillos... (#32)
#35 Pues igual aparece pero con los años que llevan buscando un patrocinador que no encuentran y los meses que llevan intentando que alguien se haga cargo del equipo y no aparece nadie... vamos que puede aparecer un patrocinador tipo Movistar que aparecio en el ultimo momento y salvo caisse de E´pargne, pero francamente no lo veo. Creo que Alonso o la desaparicion.
#31 Están en quiebra porque se ha caido la inversión en publicidad en todos los soportes, y Euskaltel no quiere/puede seguir patrocinando a este equipo. No es un tema de reducción de deudas, simplemente Alonso tiene detrás patrocinadores que la actual propiedad del equipo no.
Pero aunque no fuera así: si tu empresa está con problemas financieros y viene otra y la compra... ¿automáticamente deben deshacerse todos los contratos previos?¿Aceptarías que alguien te baje el sueldo por la cara, o que prescindan de ti sin compensación?
#28 ¿Estás diciendo que si viene una empresa de Francia, y compra tu empresa y se lleva allí la sede social, y tienes que ir a trabajar a Francia por el mismo salario (está en contrato) pero pagando más impuestos... a ti te parecería bien?
#24 Alonso es muy libre de hacer lo que quiera... pero que a simples currillos como somos todos os parezca bien que una empresa pueda comprar a otra y hacer con los derechos de trabajadores y contratos en vigor lo que le apetezca es para hacérselo mirar...
#24 Seamos realistas el equipo no vale nada, solo tiene valor la licencia. Euskatel lo sabe y fuerza a que se llevan todo, pero Alonso tambien sabe que si no se lo venden a el, Euskatel desaparece como equipo y no cobran ni un duro, por que se queda sin licencia.
#6 Por ahi iba precisamente el tono de mi comentario. Ya no por "sexismo"( yo al menos no veo nada sexista en admirar la belleza de una mujer), pero si por esa especie de vicio y morbo que demuestran los periodistas.
Mi experiencia por suerte es que salvo un gay que me ha llamado hetero al no querer nada con él, por suerte la gente no me ha rechazado ni tratado de mala manera. (también decir que soy un tío 1.90 que es lo que me ha evitado ello)
Pero como decía #5 a la gente todavía le cuesta entender los patrones ajenos al mundo binario que vivimos...
<chiste>Todavía no consigo que mi novia y mi novio se lleven bien :S</chiste>
#13 Pues diles que no eres antiguo ni castrado. No todo el mundo puede ser hetero, como no todo el mundo puede ser gay ni todo el mundo puede ser bi. Cada uno lo que le gusta
Y respecto a la noticia. Mi experiencia me dice que es mejor aceptar lo que se es. La ansiedad desaparece acto seguido. Pero siempre es mejor empezar poco a poco e ir contándoselo a alguien de confianza, que ayuda mucho
#10 Soy del 89. No salgo gran cosa, pero cuando lo hago soy de los más jóvenes del local. Es probable que nos hayamos cruzado más de una vez, aunque con tanto curuñés, difícil reconocerte para darte una palmadita
#13 Está claro que la mentalidad discriminatoria ataca indiscriminadamente.
Si, es cierto, tengo una fijación con buscar datos antes de fijar mis conclusiones. Es una obsesión como cualquier otra.
Y ay he dicho que no estoy en contra de conectar las 17 sanidades (si estoy en contra de estandarizarlas, no estoy en contra de que haya un estándar mínimo, pero eso ya existe), pero si de que dejen de ser 17.
#29 Ciertamente no significa que no sea mejorable. Pero antes de tocar algo que hoy funciona muy bien en cuanto a costes, agradecería datos concretos. Si la cosa fuera mal, te diría que adelante, pero no es cierto y ya empezamos con la premisa incorrecta, diciendo que es caro.
Los historiales no se trasladan. No se yo como va en tu comunidad, pero hoy mi mujer la atiende el oculista en urgencias en Barcelona y mañana le llaman del CAP de su ciudad a 30km de Barcelona porque al abrir el ordenador le ha salido a su médico de medicina general que ayer fue a urgencias y el informe (caso real, justo lo expliqué en el nótame hace unos días). Las radiografías van directamente a formato electónico y cualquier médico de la comunidad en cualquier momento las puede sacar. Me hacen radiografía en el centro diagnóstico y mañana la ve el odontólogo en otro centro al abrir el ordenador. Las recetas lo mismo, todo electrónico, es como un billete electrónico. Solo se trata de unir los sistemas informáticamente.
El que los desunió, Aznar, debía haberlo planificado, cierto. Lo podemos hacer a posteriori y es deseable, pero no es un problema para cortarse las venas.
Si lo único que me puedes sacar es que en un sistema de 90.000 millones de € al año, se van a poder ahorrar igual 5 millones de € en un sistema de facturas entre comunidades, sinceramente, yo no muevo todo un sistema que funciona bien, es económico y mueve ese volumen de dinero al año, por un presunto ahorro (que no sabemos si existirá) y que me va a costar un dineral integrar. Solo los cartelitos con el nuevo nombre seguro que valen más que ese presunto ahorro.
Además, parece que tu no viviste la época en que solo existía un sistema sanitario y para ir al médico del pueblo de al lado necesitaba un "volante de desplazados" (no ya a otra comunidad) y que el médico de cabecera que tenía era inamovible para toda mi vida.
Así que, para empezar no es cierto que el sistema sea caro. Es muy económico. Propuestas de mejoras bien, pero deben ser planificables y mesurables. Lo que no vale es que porque queremos atacar a las comunidades autónomas porque yo pienso que son malas nos inventemos cosas. Datos por favor, no especulaciones.
#27 No se trata de palabras, sino de datos. La sinergia me dice mucho porque en plantas solares es fundamental, pero ya se que una planta de 100kW a una de 10MW hay un gran trecho. Pero de 10MW a 100MW no existe diferencia. A partir de cierto tamaño la sinergia no aporta nada y un sistema sanitario de un tamaño de una comunidad es lo suficientemente potente (hablamos de miles de millones de €) como para que no hayan diferencias. Y las cifras de lo que hay cantan y demuestran que no solo es así, sino que nuestro sistema sanitario es muy económico.
www.meneame.net/story/ha-vivido-sanidad-publica-encima-posibilidades-d
"El coste del sistema de salud español -el tercero mejor del mundo según Newsweek, con una cobertura universal- representa el 9,6% del PIB, mientras que en EEUU, en donde la atención no llega a toda la población, el gasto supone el 17,6% del PIB, según la OCDE, lo que demuestra la eficiencia del sistema actual. El coste es, de hecho, el argumento más utilizado por los defensores de dejar en manos privadas la gestión de los hospitales. ¿Es la sanidad privada más barata que la pública? "
Estos son los datos. Tendremos "17 sanidades" pero el coste de salud de España es uno de los más bajos de los países de nuestro entorno, con una de las esperanzas de vida más elevadas. Ahora agradecería los tuyos. Y ojo, que es en porcentaje del PIB, que el PIB per cápita de España es el más bajo de toda esa lista de países. Eso significa que los € per cápita son con diferencia los más bajos de los países que he puesto (los grandes de Europa + USA).
#13 Golan_Trevize 
. Es que fui traduciendo literalmente.