#0 no me queda muy claro de qué va el sub: de Orwell, de distopias, de literatura? (Digo esto dado lo enviado)
El artículo es enoooorme y trata de todo un poco.
Me quedo con estas dos frases:
"Si las quince copias que circularon del Decamerón en el siglo XIV fueron escritas a mano, y si muchas otras obras que desde hace siglos son consideradas clásicos tuvieron tirajes de imprenta aproximadamente de cincuenta ejemplares
Los grandes literatos del pasado (también "científicos" o filósofos en sentido estricto, hablo de cuando la física estaba dentro de la filósofia) tenian poco que aprender (fuentes muy limitadas) pero lo que sabían lo conocían bien. Entro aquí a hablar de los comentarios sobre la memoria (la parte de Llosa por ej) y sí, eso está cambiando a ritmos agigantados: se recuerdan muy pocas cosas porque las tienes al alcance de un click.
Sin duda profesionalmente la parte memorística no va a cambiar por necesidad: sabes toda la base de tu profesión de carrerilla y te mueves con soltura, no tienes que mirar nada, o dos cosas que sabes donde están o simplemente actualidad dos novedades de las 10.000 que sabes
#8 Y yo conocí a un profesor de "1º de tecnología eléctrica" que tenía un taller de chapa y pintura!! y no sabía la diferencia entre corriente continua y corriente alterna... Y a unos cuantos cientos de alumnos suyos que se tomaron con mucha filosofía que les obligase a dibujar herramientas!! y lograron acabar la FP y ser buenos electricistas.
Qué un mal profesor no estimula ni enseña tanto como uno bueno?? está claro. Eso hace que la asignatura no tenga utilidad?? No.
#14 La frase original es un poco más dura que tu versión y está bien que la gente la conozca aunque quien la dijo no era filósofo ni el libro que la inmortalizó es un tratado filosófico. Biblia; Mateo 7:6 "No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen".
#16Es más, aprendí a aprender. Es una clase que sirve para formar el pensamiento crítico, y eso precisamente, es algo de lo que andamos pero que muy necesitados.
Lo peor de la gente que no practica (o ni siquiera sabe qué es) el pensamiento crítico; es que desconoce los síntomas de esa "deficiencia" y no se da cuenta de que cada vez que abre la boca, la pone al descubierto.
Por lo demás, mi opinión está viciada. Amo a Baruch Spinoza (su vida y su obra) y a Marco Aurelio.
#14 No hombre, no. Bloomberg es un medio capitalista terrateniente a sueldo de la casta burguesa afincada en la élite trasnochada del Imperio.
Lo mejor es enlazar directamente al Tweet de Twitter con las instrucciones para saltarse la censura en Venezuela, censura que oficialmente no sucede en Meneame porque, ojos que no ven, corazón que no siente:
#3 haz caso a @HuggyBear. En Menéame hay ciertas normas (como en todos lados) y una es la de spam (ver link en #4)
De hecho el spam no se tolera en absoluto. Tienes un buen blog, lo que escribes parece original (mis respetos por eso) pero si deseas enviar a mnm debes varias mucho las fuentes y no sólo de tu blog:
Has enviado seis noticias de allí y ninguna de otro lado sólo en dos semanas, es una pasada de spam
El spam no tiene unos límites claros en cuanto a números o porcentaje. 1/3 lo es claramente, un 20% también o un 10% si has enviado 2.000 noticias y 200 noticias son enviadas de un mismo sitio y sólo de un mismo sitio porque son unas cuantas, sobre todo si es un blog, muchos lo votariamos como spam (spam o abuso de fuentes, no tiene que ser tu blog: igual te gusta mucho El Pais, pero no eres su dueño o no trabajas allí; eso no importa, se castiga el abuso de pocas fuentes, se quiere la diversidad)
Voy a darte un consejo claro, pero que te evitará problemas, dado que la cifra no queda clara: envía 6-7-8 de otro lado por cada una de las tuyas (EFE, el NYT, otro sitio, lo que sea... con 6 enviadas, deberías enviar unas 30-40 de otro sitio para que sea vea que quieres sólo hacer autobombo de tu sitio -es un buen blog- pero así "demuestras" que no abusas de fuentes y nadie podrá decirte nada por ello)
Quédate con este concepto: MNM no es un sitio de promoción de webs/blogs, es de noticias, punto. Lo que no impide el autobombo con estas limitaciones
Que por qué me molesto en escribirte tanto? Porque tu blog es bueno, original y tratas temas en profundidad y no me gustaría que por ser muy exigentes con algunas cosas te vayas aburrido (puede gustar más o menos, tener suerte el envío o no, pero eso es otro problema)