#19 Por no comentar que no habíamos tenido acceso a los celebrados artículos de Ignacio Cembredo porque escribe en un "libro prohibido". Haced lo que os de la gana pero dejad que quienes no estamos de acuerdo expresemos nuestra opinión en libertad.
#21 Tú sigue quejándote de las acciones-protesta del resto e insultando ["hipócritas"] al resto que no piensen como tú o haga lo que tú crees que deben hacer.
Menéame no sé si aguantará sin tu inestimable imparcialidad. Aquí seguiremos para cuando se te pase el pateleo.
Lo que haces es comparable a dejar a irte de una empresa porque tus compañeros se ponen de huelga y no siguen tu consejo de dejar la huelga y seguir trabajando como tú.
#0 "Habría sido mucho más placentero que me hubiesen aplicado un puñado de sanguijuelas en los genitales" #2 "es una auténtica basura" #5 "me parece una mierda pinchada en palo" #10 "Y sí, libre office es una mierda pinchá en un palo"
A ver, con estas expresiones, simplemente no se puede alardear de objetividad ni quejarse uno de el "fanboyismo" de otros. Lo mismo se puede decir con mayor precisión sin usar expresiones tan despectivas.
Open Office tiene sus pros y sus contras yo lo uso y se lo he instalado a mi padre por varios motivos:
a) Necesitamos a veces abrir documentos de Office, y el precio de esta Suite nos parece cara
b) Para todas las tareas de oficina normal que se realizan en trabajos no muy especializado, cumplen perfectamente.
¿Que Latex es mejor para la escritura de artículos científicos? Eso lo sabía yo ya hace más de 10 años cuando hice la carrera. Pero es que es un uso distinto al que le da la gran mayoría de la gente.
¿Por que no hacer un artículo positivo exponiendo las ventajas de Latex (por ejemplo), en lugar de otro negativo respecto a LibreOffice? Parece que mostrar lo negativo nos complace mal.
#52 ¿Y acaso no es verdad? Lo que pasa que ningún de esas razones niega la peligrosidad de la marihuana solo lo estupido que es tenerla ilegal cuando hay drogas peores circulando legalmente.
Una cosa es querer la despenalización de las drogas y otra afirmar que no son peligrosas o no requieren regularización de como deben ser consumidas
#52 no es inocuidad ni mierdas, se trata de que todo sea legal y que cada uno se ponga agusto con sustancias no adulteradas de manera legal y sin molestar a nadie, no es tan difícil de entender y sí, el alcohol y el tabaco es mucho más perjudicial, si os pica, os rascáis.
#52 No hace falta ser un "integrista porrero" para estar a favor de la legalización. Basta aplicar un análisis coste-beneficio. La persecución legal de la marihuana cuesta un pastón en términos de policía, sistema judicial y penitenciario, costes sociales, etc. La legalización aportaría beneficios en forma de impuestos, y los riesgos para la salud son razonables, del mismo nivel o inferiores a los del alcohol. Con la lógica en la mano no veo por qué no se legaliza de una puñetera vez.
#52Te van a dar las excusas de siempre: que si cura enfermedades o palia el dolor, que si el alcohol también es una droga, que si todos los medicamentos son drogas, que si su legalización sería buena para todos y mala para el Estado... Vamos, lo típico.
Yo no voy a escribir ninguna excusa de las que dices... ya te vale comparar la marihuana con el tabaco o el alcohol!!
Solo te diré que para usar drogas estaría bien que la gente se informase antes!! y no tomar drogas (ninguna) como solución o huida a problemas personales, familiares o ambientales que hay que solucionar de otra forma.
Te haré una pregunta: tu ves que los holandeses vayan por el mundo drogados hasta las trancas?? que el uso de la marihuana les impida trabajar, comer, beber, amar?? Te lo pregunto porque yo conozco a bastantes holandeses (y holandesas) que vienen a esta isla a hacer prácticas de sus estudios de turismo (gastronomía, hostelería y esas cosas) y a parte de ser gente bien formada, culta, con pocos o ningún prejuicio, trabajadores y un poco sosos... Yo no he notado que "sean ciudadanos de un país en el que el uso de la marihuana es habitual y está autorizado (como la prostitución) en los lugares adecuados para ello".
Si no tienes contacto con ciudadanos holandeses; no contestes. Evidentemente. La pregunta es más bien retórica.
No te molestes, el integrismo porrero no tiene límites. Y sino espera y verás la de votos negativos que me caen. Esto se llama prejuzgar... no veo que te hayan caído tantos negativos. Por si acaso ya te pongo yo un positivo (es cierto que por aquí hay mucho gilipollas que usa el botón rojo sin saber que no es para eso...), para compensar.
#2#5#6#8#10 A ver si nos informamos un poco. En la Comunidad Valenciana el clima político está cambiando y mucho. Ha llevado muchos años ese cambio desde una hegemonía absoluta del PP, pero actualmente la intención de voto de PP (y PSOE) están por debajo de la media nacional. De hecho, Compromís e Izquierda Unida combinados ya pasan al PSOE y están casi al mismo nivel que el PP. Si contamos UPyD, la intención de voto a no-PPSOE es casi igual (48%) a la de PPSOE.
#4 A mí siempre me metían en el equipo "diseñado para perder" (en serio: todos los buenos jugadores en un equipo y el resto, en el otro), así que ni me molestaba en jugar. En cuatro años, toqué el balón trece veces. Tres de ellas, con la cara.
Y luego se preguntan por qué no me gusta el fútbol...
#4 yo me pasé toda la EGB siendo el último elegido para formar equipos y con razón. Desde primero a sexto marqué un único gol (y no creo que lo olvide nunca, fue mi momento de gloria ). El paso a séptimo trajo también cambio de colegio y ahí fui mejorando algo...
#2 No lo entiendo, ¿que esa vivienda no es de alguien?. La cuestión, es si cada uno tiene su vivienda, o si unos cuantos tienen muchas y se las alquilan a otros, pero las viviendas, siempre tienen un propietario.
Si es mas rentable alquilar que comprar, ¿No seria también lógico, decirle al que tiene viviendas alquiladas, que es mas rentable venderla que alquilarla?
#28 henritoad 
). El paso a séptimo trajo también cambio de colegio y ahí fui mejorando algo... 
