#11 Ah pero entonces tú lo que afirmas es que estás en contra de determinadas actuaciones que consideras abusivas y no del delito de apología del terrorismo.
#1 No es por justificar, la condena es excesiva. Pero se debería hablar en las redes sociales igual que en persona y no esas barbaridades. Y encima luego mintiéndole a Alsina diciendo que son falsos. Me parece justo que no pueda ser docente.
#7 Hay que reconocer que el Concordato recoge que, además de otros tributos como las sucesiones (herencias), la iglesia está exenta del pago de impuestos por donativos. Luego viene el tema de que el importe del donativo no es escogido por el donante, sino por el beneficiario, cosa que rompe un poco los esquemas ya que con toda la razón puede interpretarse como una entrada "encubierta", que sí que debería de tributar, sobre todo cuando en casos como el que se denuncia queda patente que se hace el cobro de manera obligatoria (y con el consiguiente ánimo de lucro).
Además está la falta de transparencia de la cantidad de dinero recaudado, así como el destino que se le otorga, cosa que también se sale de la finalidad del donativo. Y de hecho los gastos, obras y mantenimientos de estos patrimonios (inmatriculados "por la cara" a la iglesia gracias a la ley que hizo Aznar y a la connivencia de los gobernantes de turno), recae sobre el estado.
#1 Aparte claro, que la tontería de lo del dinero negro lo ha dicho un activista, como ya te han recalcado por ahí porque parece que del artículo significas lo que te apetece.
Me hace gracia eso de que si no se cargan con Iva ciertos conceptos es que es dinero negro. Miles y miles de euros circulan y se intercambian en este país sin declarar, sin cargarle IVA u otras retenciones, de MANERA ABSOLUTAMENTE LEGAL, es decir, sin podérsele llamar dinero negro.
¿Algunos habéis trabajado en algo o habéis salido del nido?
#11no entiendo como es que se ha silenciado que en Paraguay también hacen este tipo de hechos.
No creo que se haya silenciado. Lo he visto en todos los medios. Lo que si parece es que los senadores autores de este desaguisado han sorprendido y madrugado a todo el mundo, de allí la violencia de la reacción.
#1 Si alguno supiera que los grandes museos hacen lo mismo... Esté detrás el estado, una fundación o un patronato. Porque es LEGAL y recogido en diversas leyes (mecenazgo, ley de bases de régimen local, etc.).
#1 Hombre, esa tontería del dinero negro la ha dicho un activista, no los de las taquillas, los dos punto sobran o sobrarían en un medio serio, que no es el caso.
#2 Bueno es probable que Rajoy piense que Paraguay es algún tipo de jerga de la que se usaba en los 90. Pero el discurso oficial del PP tendrá tres posibilidades:
1-Silencio. Yo no sé nada. Que es eso de lo que me habla.
2-Venezuela y eta-podemos más.
3-La policía paraguaya simplemente actuaba contra un grupo de terroristas violentos financiados por Maduro.
Creo que no has entendido mi comentario. Y puede que sea por que yo no entendí el tuyo.
Según entendí tu comentario, pareciera que quisieras decir que Rajoy no ha condenado el acto contra la oposición por ser ésta de izquierdas, cuando realmente ese partido no es de izquierdas, o al menos aparentemente no lo parece (que quizás me esté columpiando ojo).
#28 ¿Titiriteros? ¿de que hablas? hablas de blanco y negro y luego pones un ejemplo extremista como si yo fuera de los que defienden su condena, no pillo muy bien tu argumentación. La obsesión de decir que los medios solo hablan de Venezuela y que ignoran las noticias que suceden en otros países de Latinoamérica es propio de los fanboys de Podemos y muy difundido en Meneame, ¿has escuchado otro grupo que no sean ellos hablar de esa obsesión? y no me vale IU que son lo mismo.
#2#3#4#5 Lo tienen difícil con lo de saber quienes son los buenos y los malos si van con el pensamiento binario tradicional. La reforma constitucional que ha causado todo este problema en Paraguay la impulsan los conservadores y la izquierda, y se oponen los liberales y otros partidos
Gran parte del oficialista Partido Colorado quiere que el presidente conservador Horacio Cartes, un exempresario tabacalero que está en el poder desde 2013, repita mandato en 2018. Del otro lado, el Frente Guasú (izquierda) quiere que Fernando Lugo, el exobispo y exmandatario que fue destituido en tiempo récord por el Congreso en 2012, vuelva a ser presidente. Todo muy previsibile, excepto por un detalle: el artículo 229 de la Constitución paraguaya, aprobada en 1992 tras el regreso a la democracia, dice que los cargos de presidente y vicepresidente son “improrrogables” y que “no podrán ser reelectos en ningún caso”. Esto ha llevado a una insólita alianza entre el oficialismo y sus enemigos de izquierda para impulsar una reforma constitucional que debe dirimir el Congreso.
Hasta el momento, ni el mandatario Horacio Cartes ni el expresidente Fernando Lugo, quienes impulsaron este proyecto de reelección, se han manifestado sobre lo que ocurre en el país.
#13 GelliC 
