#60 : La cuestión de que los funcionarios están claramente sobrerrepresentados en el poder político porque nadie tiene las mismas facilidades que ellos (¿qué empresa privada te guarda el puesto y el sueldo veinte o treinta años mientras te metes en política?) no es tangencial: es central en toda esta discusión. Deberíamos tener una clara distinción entre la carrera funcionarial y la política, incluso haciéndolas incompatibles. En vez de eso, tenemos un país donde desde el jefe de Zara hasta el presidente del Gobierno son funcionarios con plaza vitalicia.
#62 : Pruebas de selección al estilo del Reino Unido no son en absoluto lo mismo que las oposiciones decimonónicas que tenemos en España. Empezando porque aquí exigimos años de encierro y memorización absolutamente inútiles, y continuando porque usamos esas oposiciones para seleccionar todo tipo de trabajadores. La "oposición" de un maestro en el Reino Unido es simplemente una entrevista de trabajo en el colegio.
#51 "además de de la titulación universitaria, se ha de acreditar un elevado volúmen de conocimientos" falso, se ha de acreditar que eres capaz de memorizar conocimientos, sólo eso. En cualquier trabajo serio de hoy en día te piden titulaciones, inglés, prácticas y experiencia previa, entrevista con rr.hh, entrevista técnica con el equipo con el que vas a trabajar para poder demostrar tus conocimientos, etc.
"periodo de exámenes que se prolonga durante un año aprox" lo mismo pasa para Amazon, Google, Yahoo... donde, mira tu qué locura, si no hacen bien su trabajo, aun después de todo ese calvario pasado, les van a echar sin problemas a la calle.
"y que incluye la capacidad de expresión de un tema entre miles de forma más que correcta" Bien, qué tal una entrevista personal con profesionales de rr.hh, test de personalidad, etc para descartar a gente con evidentes problemas para realizar el trabajo de su puesto (muchos), descartar a los que entrar con una clara intención de hacer el vago, etc..
"A continuación vienen las prácticas que pueden durar otros dos años" y que no son selectivas como en el resto del mundo mundial donde hay periodos de prueba y durante los cuales te puedes ir a tu casa si se ve que no vales.
#51 : “no existe mejor forma de selección que una oposición”
Cuéntalo en el Reino Unido, o en Google. ¡Aún nos querréis convencer de que en España somos pioneros en los RRHH y nosotros sin enterarnos!
Y no es posible discutir la función pública sin reconocer el enorme grado en que se entrelaza con el poder político. No hay otro grupo profesional en España que tenga más miembros en puestos políticos. Si hasta el presidente del gobierno y varios de sus ministros son funcionarios, joder.
#37 : Un puesto vitalicio otorgado gracias a una oposición que necesita años de preparación es una forma horrorosa de seleccionar y gestionar a personal cualificado. El argumento de que no se le puede exigir rendimiento a un trabajador por haber aprobado un examen hace veinte años es absurdo. Así tenemos profesores de inglés que no saben inglés, y familias teniendo que mandar a sus hijos a academias privadas para que aprendan algo. Necesitamos profesionalizar la función pública, para lo que también es necesario sacar a los políticos de en medio.
Muchos comentaristas hablan de funcionarios y políticos como si fueran grupos completamente distintos, lo que es falso. En España, la manera más fácil de meterse en política es si se tiene un puesto de funcionario. Debería ser mucho más difícil, cuando no directamente imposible.
#12 lo preguntaba porque no sabía exactamente si era una sentencia u otra cosa. (acuerdos de sala por ejemplo)
Aquí lo ves mejor:
"#12 "RETROACTIVO El abogado que ha llevado el caso, Luis Díaz Ambrona, explicó que el recurso promovido por la Administración del Estado fue en interés de ley y la decisión del TS fija una doctrina de interpretación que tiene carácter vinculante para toda España. Díaz Ambrona señaló que lo que viene a decir el tribunal es que un valor fiscal o administrativo de un terreno no puede ser superior al real de mercado. La sentencia no es recurrible. Lo que no está claro, según este abogado, es si su aplicación es retroactiva."
(www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/ayuntamiento-badajoz-n)
Sobre este tipo de recursos, entiendo que contencioso
"100.7. La sentencia que se dicte respetará, en todo caso, la situación jurídica particular derivada de la sentencia recurrida y, cuando fuere estimatoria, fijará en el fallo la doctrina legal. En este caso, se publicará en el «Boletín Oficial del Estado», y a partir de su inserción en él vinculará a todos los Jueces y Tribunales inferiores en grado de este orden jurisdiccional."
(noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l29-1998.t4.html#a100)
Aplicando de supletoriamente el civil como regla general lo mismo (noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l2t4.html#a493)
Por eso el artículo dice "podría" y el propio abogado recurrente duda sobre la aplicación retroactiva
#52 Ostrasss! qué pedal se ha pillado la televisifffa! JAJJa se ha ido mangada a DEVORAR la noticia de más de 70 meneos y esta vez se ha comido hasta los votos tirando de trolles a los que sí computa su karmita, naturalmente que sí, oiga, ellos no son users ni están al servicio del pueblo.... Pa mí que son de AEDE.
Pero que sepas que te sigo comprendiendo en cualquier situación, jodó qué malita te pones, a ver si te va a dar algo o alguien jajjaja
que eres capaz hasta de alterar la fecha de envío de una nota y votarla en negativo un mes más tarde: www.meneame.net/notame/1873164
#40 Tu misma te retratas: Soltando mentiras, insultándome #37 (cuando yo nunca lo he hecho contra ti, ni siquiera nunca te había nombrado) y acontinación, cuando explico que soy yo la víctima, en vez de disculparte o defenderte simplemente te metes con mi ortografía. Bravo!
Y encima pienso que tu cruzada personal la tienes porque un día voté negativo una noticia que enviabas tú y que encima lo hice cuando estaba en portada y no pasaba nada con mi voto.
Finalmente te animo a que si quieres algo me añadas como amigo y me lo envies por mensaje privado ya que no creo que a nadie le interesen estas tonterias de niño pequeño que se queja porque le ponen un negativo cuando no le afecta en nada...
#37 pero que me estás contando pero si has sido tu la que me has llenado el 100% de mis comentarios de negativos yo solo alguno de los tuyos y además inexplicablemente. Vuelvo un día y me encuentro todos mis comentarios negativizados por ti.
Y encima tienes los "ovarios" o "cojones" de decir que soy yo el que te negativizo. Por lo menos ten la boca callada...
PD: Y ya me eplicarás porque lo hiciste ya que practicamente yo solo comento para aportar información
centradas en negativos a comentarios de ayer, de anteayer y de hasta donde ha podido ser, en contra de que existen trolles como toros, que Aznar es anodino y evidencias MNM por todos conocidas... peluchi, peluche, que hasta te has pegado al de la hipocresia al milímetro sin saber que su característica principal es que agota al contrario de puro cansino jajjaja
#33 casi que a los próximos hipócritas que veamos con los negativos le llamemos para que dé su aval como experto en hacerlo.
Aguarda que va a acosar a algún amigo tuyo después.
#13 ¿Todavía traumatizada por el debate anterior, marie? Como ya te dije, si quieres entretenerte por mi historial votándome negativo porque perdieras en la discusión sobre el derecho tributario me parece correcto, ¡pero es mejor relajarse! Que no es plan de que pierdas karma por votar negativo tan a lo loco y acabes teniéndote que hacer otro usuario nuevo más.
#62 : Pruebas de selección al estilo del Reino Unido no son en absoluto lo mismo que las oposiciones decimonónicas que tenemos en España. Empezando porque aquí exigimos años de encierro y memorización absolutamente inútiles, y continuando porque usamos esas oposiciones para seleccionar todo tipo de trabajadores. La "oposición" de un maestro en el Reino Unido es simplemente una entrevista de trabajo en el colegio.