#47 Si que existe. Sola basta ver fotos en verano para apreciar como los montañeros pasan a su lado sin mascara de oxigeno.Ademas los sherpas ya han puesto mas arriba unas escaleras para evitar el embudo que se producia por ser una zona muy estrecha en el tramo final. Y con solo unas piedras amontonadas ya darian un poco de honor a su ¿ profesion ?
#13 No era público. La inmatriculación implica que no había dueño anterior de iure, ni público ni privado.
La declaración de un bien de Patrimonio no altera su propiedad, sólo las responsabilidades (mantenimiento, acceso) y ciertos privilegios (subvenciones, exención de impuestos).
Y aunque cambien la ley para que la Iglesia no tenga poderes de registrador de la propiedad (lo que en todo caso tampoco la sustraía del cumplimiento de la ley), demostrar que un edificio con propiedad efectiva, notoria y continuada por parte del obispado de Córdoba desde hace 800 años es de la Iglesia no es muy complicado.
#15 Es una mezquita arquitectónicamente, pero no es un templo musulmán activo.
Lleva siendo iglesia unos 800 años, más tiempo que mezquita.
#24 Ya, y en tu casa no hay una capilla porque tú no dejas que haya una.
Hay otras mezquitas para culto musulmán. Donde no te dejarían, claro, celebrar una misa, pero vaya, que no es por falta de alternativas.
#44 Si he entendido lo que dice, se refiere a buscar una manera más eficiente de extraer el calor residual de las barras activas en el reactor en caso de accidente, construyendo bloques más pequeños y minimizando la unidad a refrigerar.
A mi me parece que ese no es el problema, ya que las barras activas ya se instalan con sistemas que paran la reacción en caso de necesidad, en Chernóbil se produjo el accidente precisamente por haber retirado los sistemas de parada automática, dejando el reactor a su suerte en caso de sobrecalentamiento.
Si hablamos de Fukushima, el problema venía de retirar el material almacenado en las piscinas, dado que estaba demasiado junto y al proceder a su retirada, se corre el riesgo de que se alcance masa crítica y comience una fisión incontrolada.
Todo esto lo digo de memoria, quizás no sea del todo correcto.
#35 si le tiras agua fría continuamente si que se enfría, pero hay que seguir tirando continuamente para ir extrayendo el calor residual
#17 el problema no es que estén juntas sino que una vez apagado el reactor hay que extraer el calor residual de cada una de las barras. El calor residual no depende de lo que haya alrededor. Aunque aísles una barra sola, si no la refrigeras con agua, esta se calentará continuamente hasta fundirse.
#33 yo tengo un microondas moderno... en el que el plato NO gira (es rectangular de hecho), y se reparte uniformemente el calor, diría que mejor que los antiguos. No sé cómo lo hará.