Portada
mis comunidades
otras secciones
Los sindicatos contentos porque según ellos los derechos de los trabajadores no se han "tocado". Claro que parece que olvidan que el principal derecho de un trabajador es precisamente el TRABAJO.
Ni en frío ni en caliente, el que existan este tipo de seres "extremos" justifica el que pensemos en aplicar medidas penales proporcionalmente extremas en nuestra
defensa como sociedad.
#68 cogieron de todo para picar allí, había desde presos políticos a ladrones de gallinas, pero te diré que te duela lo que te duela lo he puesto adrede por una razón, todos son seres humanos, no le negueis a ninguno lo inegable... no se si se me entiende...aunque haya que tener estómago, ¿por qué?¿porque valemos más que el quizá?, no se, no me atrevo a asegurarlo por mi, aunque no me conozca delitos, tengo un montón de fallos, yo que se... solo se que hay que apartar a ese hombre de la sociedad a toda costa pero no le odio, me da pena... ser capaz de hacer eso es muy triste...
#70 Lo que deduzco es en tu cabeza, nadie es culpable. Si alguien hace algo así, es por un fallo en su proceso mental. Debe ser bonito tener tanta fé en el ser humano.
Pero yo no pienso eso. Hay gente que simplemente es malvada. Que no se reinsertará nunca, porque su naturaleza es la de los alacranes. No aman al prójimo ni sienten empatía por los demás. Esos bichos, pese a que siempre defenderé su derecho a la vida, no pueden ser reinsertados. Pero pueden ser castigados, oh sí, trabajando para reparar en lo posible el daño que han hecho y haciendo que cada día de su puñetera vida sea un pasar de horas entre comida, una jornada laboral si quiere el más mínimo lugo como una radio en su puta mazmorra y suficientes horas libres para metidar lo que ha hecho.
Todos son humanos, pero unos merecen el Premio Nobel de la Paz, y otros... otros... otros sé que he de mantenerles unos derechos mínimos, pero sólo porque soy mejor que ellos. Por convicción moral. Porque creo en los derechos universales.
#73 pero se les aparta y ya está, mira yo no creo que sea nadie para decidir castigar a alguien y hacerle sufrir ni en la parte que me toca de trocito del pueblo español, yo creo que apartar a alguien de la sociedad ya es bastante triste y que disuade de delinquir a toda persona sana, el que como tu dices sea malvado no le va a disuadir el hecho de que además de apartarle de la sociedad le hagan cavar zanjas y le encierren 40 años más de delinquir...
#77 Creo que confunde persona sana con personas buena y bien socializada. Y ni eso, porque hay mucha gente que lleva bien cierto tipo de vida apartada de la sociedad e incluso puede verla deseable (mi propio padre, muchos años en barcos y plataformas; marineros, soldados, fareros, monjes... y para ellos ni siquiera es un castigo. De hecho siguen siendo personas buenas y bien socializada.
No veo nada de malo en hacerlo trabajar para ganarse todo lo que se le da. Comida vegetariana barata pero equilibrada (arroz con habichuelas y verdura variada, que es mu sana, y la dieta de este estilo baja la agresividad) y un mono de preso, gratis. Radio, hora diaria. Televisión, 4 horas. Postre, carne, azucar, café y chocolate, otra hora mas. Jornada laboral completa ( 8 horas) para todo lo anterior más acceso a gimnasio y privilegios con la ropa, y los estudios.
Y por supuesto, nada de reducción de pena si no trabajas, porque eso quiere decir que no quieres pagar el dinero para indenmizar a los perjudicados.
Como ves, no necesito maltratar a nadie. Pero conmigo, vive Dios si iban a hacer algo de provecho, vive Dios....
#62
Otro que defiende al criminal.
#63
No es un monstruo. Puede ser tu futuro panadero, maestro, o canguro de tus hijos. Pero descuida, nadie, ni siquiera estos supuestos pacifistas, contratarían a esta persona. Y es que, cuando hablamos de algo que nos afecta de lleno, las tornas cambian. A eso, al mirar hacia otro lado cuando no te afecta, lo llaman estado de derecho.
#63 #66 evaluación periódica por psiquiatra y psicólogo y si no es capaz de convivir en sociedad no sale, al finalizar la pena se le facilita la vida todo lo posible con paseos vigilados etc pero no sale...
Ahora bien, que se le da por reinsertado? le sueltan. no es tan facil engañar a un tribunal médico y a ciertas pruebas
#69 Si eso fuera cierto no habría reincidentes.
#45 #79 etc. Basais toda vuestra argumentación en una enorme falsedad: Sólo un 5,8% de los delincuentes sexuales vuelven a cometer actos de ese tipo, frente al 37.4% de reincidencia de los delincuentes comunes. http://www.soitu.es/soitu/2009/04/01/info/1238597990_024493.html
Al resto de linchadores (gracias cloudy y alguno más por poner raciocinio por aquí):
1) Este tío es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En el caso de Alba ya habíais asesinado repetidas veces y de distintas formas al padre biológico cuando se descubrió que era inocente y que le habían echado el marrón la madre y el novio.
2) (#72) CP. S2. Art 76 Este límite máximo será 3. De 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años. La violación de un menor y el asesinato son dos de esos delitos, salvo que esté muy muy equivocada. Estamos hablando de 40 años de cumplimiento íntegro irrevisable e irreducible.
DISCLAIMER: Nada, absolutamente nada en este mundo, me repulsa más que el hecho de que alguien haga daño a un niño indefenso, del tipo que sea, y quienes os dedicais a justificar que se pegue a los niños lo sabeis perfectamente porque me habeis tenido enfrente.
Pero esto no es una peli del oeste, y yo soy un ser racional y civilizado que distingue la venganza de la justicia. Decidid si sois personas o bestias y obrad en consecuencia. Nada, absolutamente nada, resucitará a esa niña.
Que se analice si había alguna forma de detectarlo antes (recuerda #37 que esta niña ni siquiera iba al cole, y se había mudado hace un sólo mes). Allí seguro que no sabían ni que existía, habría que ver si el médico de donde vivían antes tenía alguna sospecha, si se revisó todo lo revisable a la hora de entregarle la custodia a la madre... Pero es posible que el maltrato apareciera al quedarse a solas con ella. Eso y un juicio justo es lo único que debemos esperar en este momento.
Y que desaparezca de los medios. Hacer un circo de esto y apoyarlo sólo servirá para destrozar aún más a la familia de esa niña.
#100 Pues eso es lo que digo que es complicado de detectar en un crío tan pequeño. Incluso a la hora de dar la custodia, aunque escaparse a un lugar bien lejos del original y que el padre no haya visto a la cría en un mes suena a que algo se hizo mal ahí.
Es posible que cuando estaba con el marido hubiese violencia de baja intensidad, pero con miedo porque la pareja lo reprobaba, y iban al médico con cierta frecuencia (los niños siempre andan de revisiones) y que luego al quedarse sola con la niña se recrudeciese al no haber ese miedo. También es posible que la madre no le haya puesto la mano encima nunca, pero me resisto mucho a creerlo. Uno no sigue dejando a un crío en manos de terceros si ve que le van apareciendo moratones (han detectado lesiones compatibles con maltrato previo).
En cualquier caso esa niña no va al cole, no ve a su padre desde hace un mes, no va a guardería ni similares... Sólo una revisión médica o enfermedad pondría a esa niña en manos de terceros que pudieran detectar un problema. Es extremadamente fácil esconder a un niño maltratado. Hay miles debajo de la alfombra en este país que llegan a adultos sin haber recibido nunca ayuda. Y por eso es tan importante que una sospecha de un vecino, alguien que ve algo por la calle... llegue a los servicios sociales. Porque puede ser la única pista que se tenga.
[PD: perdón por #95 empecé a escribir y se envió sólo sin que me enterara]
#99 De falsedad nada. Sólo he dicho que si fuera verdad que alguien no preparado para la reinserción en la sociedad no saliese no existirían los reincidentes. Ni he hablado de porcentajes, ni de un tipo de delito en concreto.
#99
"Nada, absolutamente nada en este mundo, me repulsa más que el hecho de que alguien haga daño a un niño indefenso"
A ti qué coño te va a repulsar si has venido a hablarnos de las bondades del sistema y de sus protegidos, como el mal nacido que nos ocupa.
Responde a la cuestión planteada en #66 si tienes cojones. Los cojones de admitir que estás del lado de la escoria.
El cine es como el vino, uno no tiene por qué entender nada de ello, pero casi todo el mundo sabe diferenciar el bueno del malo.
Deber 19.000 euros al mediamarkt también tiene "delito"...
#3 #14 #34 Mediamrkt es responsable de a quien contrata o deriva las deudas, claro que lo es
Ojo, tampoco es que el 'moroso' sea siempre un santito, uno debe evitar comprar a plazos las cosas (y mas en mediamrkt que no son normalmente productos de primera necesidad) pero tambien hay que mantener siempre las formas legales a la hora del cobro
Mi consejo es que las cosas de este tipo (teles ordenadores y demas) se compran con dinero en mano, nada de plazos, si uno no tiene para comprarse una tele de plasma, no la compra, nada de plazos que uno nunca sabe como va a estar el mes que viene
De todas formas la llamadita que sale en el video creo que es perfectamente denunciable por amenazas y ojala les caiga una buena, no todo vale, eso en cuanto a la empresa, que personalmente pienso que los trabajadores de esas empresas tambien tienen su delito, deberia caerseles la cara de verguenza
La vicepresidenta se remite a la operación Atalanta para ni negar ni desmentir que haya ordenes concretas de detención a los piratas.
La noticia describe una situación de competencia que aflora en el sector de la banca para vender los "activos" inmobiliarios que atesoran pero además, contiene un listado de las inmobiliarias que gestionan dichas ventas indicando sus direcciones web en donde se publicitan los inmuebles a la venta. Si estás buscando casa es un buen lugar donde empezar a mirar.
Japón ha estado sumida en una crisis que se ha convertido en un paradigma con la que el resto de paises se comparaba. No soy un experto pero me pregunto si España corre el riesgo definitivamente de caer en una crisis "a la japonesa" y si la tan temida deflacción cuajará en nuestro pais al modo de japón, en donde generalmente los activos inmobiliarios no se revalorizan a excepción de los centros de las grandes ciudades.
El DNIe y la web de Renfe, que buena pareja harían...
En el próximo examen que plantea la Junta para verificar el estado de la educación en andalucía ningún alumno podrá sacar menos de 18 puntos. No contestar o dar una respuesta incorrecta también puntúa. Como la vida misma.
A quienes auguraban hace más de un año lo que se nos iba a venir encima se les llamaba "listillos" y lo que era un movimiento estratégico como la venta de oro, hoy cobra un nuevo significado. Los comentarios no tienen desperdicio.
La noticia describe una situación de competencia que aflora en el sector de la banca para vender los "activos" inmobiliarios que atesoran pero además, contiene un listado de las inmobiliarias que gestionan dichas ventas indicando sus direcciones web en donde se publicitan los inmuebles a la venta. Si estás buscando casa es un buen lugar donde empezar a mirar.
En el próximo examen que plantea la Junta para verificar el estado de la educación en andalucía ningún alumno podrá sacar menos de 18 puntos. No contestar o dar una respuesta incorrecta también puntúa. Como la vida misma.
A quienes auguraban hace más de un año lo que se nos iba a venir encima se les llamaba "listillos" y lo que era un movimiento estratégico como la venta de oro, hoy cobra un nuevo significado. Los comentarios no tienen desperdicio.
No se han molestado en escribir con distinta letra!!!
Los sindicatos contentos porque según ellos los derechos de los trabajadores no se han "tocado". Claro que parece que olvidan que el principal derecho de un trabajador es precisamente el TRABAJO.
Ni en frío ni en caliente, el que existan este tipo de seres "extremos" justifica el que pensemos en aplicar medidas penales proporcionalmente extremas en nuestra
defensa como sociedad.
#68 cogieron de todo para picar allí, había desde presos políticos a ladrones de gallinas, pero te diré que te duela lo que te duela lo he puesto adrede por una razón, todos son seres humanos, no le negueis a ninguno lo inegable... no se si se me entiende...aunque haya que tener estómago, ¿por qué?¿porque valemos más que el quizá?, no se, no me atrevo a asegurarlo por mi, aunque no me conozca delitos, tengo un montón de fallos, yo que se... solo se que hay que apartar a ese hombre de la sociedad a toda costa pero no le odio, me da pena... ser capaz de hacer eso es muy triste...
#70 Lo que deduzco es en tu cabeza, nadie es culpable. Si alguien hace algo así, es por un fallo en su proceso mental. Debe ser bonito tener tanta fé en el ser humano.
Pero yo no pienso eso. Hay gente que simplemente es malvada. Que no se reinsertará nunca, porque su naturaleza es la de los alacranes. No aman al prójimo ni sienten empatía por los demás. Esos bichos, pese a que siempre defenderé su derecho a la vida, no pueden ser reinsertados. Pero pueden ser castigados, oh sí, trabajando para reparar en lo posible el daño que han hecho y haciendo que cada día de su puñetera vida sea un pasar de horas entre comida, una jornada laboral si quiere el más mínimo lugo como una radio en su puta mazmorra y suficientes horas libres para metidar lo que ha hecho.
Todos son humanos, pero unos merecen el Premio Nobel de la Paz, y otros... otros... otros sé que he de mantenerles unos derechos mínimos, pero sólo porque soy mejor que ellos. Por convicción moral. Porque creo en los derechos universales.
#73 pero se les aparta y ya está, mira yo no creo que sea nadie para decidir castigar a alguien y hacerle sufrir ni en la parte que me toca de trocito del pueblo español, yo creo que apartar a alguien de la sociedad ya es bastante triste y que disuade de delinquir a toda persona sana, el que como tu dices sea malvado no le va a disuadir el hecho de que además de apartarle de la sociedad le hagan cavar zanjas y le encierren 40 años más de delinquir...
#77 Creo que confunde persona sana con personas buena y bien socializada. Y ni eso, porque hay mucha gente que lleva bien cierto tipo de vida apartada de la sociedad e incluso puede verla deseable (mi propio padre, muchos años en barcos y plataformas; marineros, soldados, fareros, monjes... y para ellos ni siquiera es un castigo. De hecho siguen siendo personas buenas y bien socializada.
No veo nada de malo en hacerlo trabajar para ganarse todo lo que se le da. Comida vegetariana barata pero equilibrada (arroz con habichuelas y verdura variada, que es mu sana, y la dieta de este estilo baja la agresividad) y un mono de preso, gratis. Radio, hora diaria. Televisión, 4 horas. Postre, carne, azucar, café y chocolate, otra hora mas. Jornada laboral completa ( 8 horas) para todo lo anterior más acceso a gimnasio y privilegios con la ropa, y los estudios.
Y por supuesto, nada de reducción de pena si no trabajas, porque eso quiere decir que no quieres pagar el dinero para indenmizar a los perjudicados.
Como ves, no necesito maltratar a nadie. Pero conmigo, vive Dios si iban a hacer algo de provecho, vive Dios....
#62
Otro que defiende al criminal.
#63
No es un monstruo. Puede ser tu futuro panadero, maestro, o canguro de tus hijos. Pero descuida, nadie, ni siquiera estos supuestos pacifistas, contratarían a esta persona. Y es que, cuando hablamos de algo que nos afecta de lleno, las tornas cambian. A eso, al mirar hacia otro lado cuando no te afecta, lo llaman estado de derecho.
#63 #66 evaluación periódica por psiquiatra y psicólogo y si no es capaz de convivir en sociedad no sale, al finalizar la pena se le facilita la vida todo lo posible con paseos vigilados etc pero no sale...
Ahora bien, que se le da por reinsertado? le sueltan. no es tan facil engañar a un tribunal médico y a ciertas pruebas
#69 Si eso fuera cierto no habría reincidentes.
#45 #79 etc. Basais toda vuestra argumentación en una enorme falsedad: Sólo un 5,8% de los delincuentes sexuales vuelven a cometer actos de ese tipo, frente al 37.4% de reincidencia de los delincuentes comunes. http://www.soitu.es/soitu/2009/04/01/info/1238597990_024493.html
Al resto de linchadores (gracias cloudy y alguno más por poner raciocinio por aquí):
1) Este tío es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En el caso de Alba ya habíais asesinado repetidas veces y de distintas formas al padre biológico cuando se descubrió que era inocente y que le habían echado el marrón la madre y el novio.
2) (#72) CP. S2. Art 76 Este límite máximo será 3. De 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años. La violación de un menor y el asesinato son dos de esos delitos, salvo que esté muy muy equivocada. Estamos hablando de 40 años de cumplimiento íntegro irrevisable e irreducible.
DISCLAIMER: Nada, absolutamente nada en este mundo, me repulsa más que el hecho de que alguien haga daño a un niño indefenso, del tipo que sea, y quienes os dedicais a justificar que se pegue a los niños lo sabeis perfectamente porque me habeis tenido enfrente.
Pero esto no es una peli del oeste, y yo soy un ser racional y civilizado que distingue la venganza de la justicia. Decidid si sois personas o bestias y obrad en consecuencia. Nada, absolutamente nada, resucitará a esa niña.
Que se analice si había alguna forma de detectarlo antes (recuerda #37 que esta niña ni siquiera iba al cole, y se había mudado hace un sólo mes). Allí seguro que no sabían ni que existía, habría que ver si el médico de donde vivían antes tenía alguna sospecha, si se revisó todo lo revisable a la hora de entregarle la custodia a la madre... Pero es posible que el maltrato apareciera al quedarse a solas con ella. Eso y un juicio justo es lo único que debemos esperar en este momento.
Y que desaparezca de los medios. Hacer un circo de esto y apoyarlo sólo servirá para destrozar aún más a la familia de esa niña.
#100 Pues eso es lo que digo que es complicado de detectar en un crío tan pequeño. Incluso a la hora de dar la custodia, aunque escaparse a un lugar bien lejos del original y que el padre no haya visto a la cría en un mes suena a que algo se hizo mal ahí.
Es posible que cuando estaba con el marido hubiese violencia de baja intensidad, pero con miedo porque la pareja lo reprobaba, y iban al médico con cierta frecuencia (los niños siempre andan de revisiones) y que luego al quedarse sola con la niña se recrudeciese al no haber ese miedo. También es posible que la madre no le haya puesto la mano encima nunca, pero me resisto mucho a creerlo. Uno no sigue dejando a un crío en manos de terceros si ve que le van apareciendo moratones (han detectado lesiones compatibles con maltrato previo).
En cualquier caso esa niña no va al cole, no ve a su padre desde hace un mes, no va a guardería ni similares... Sólo una revisión médica o enfermedad pondría a esa niña en manos de terceros que pudieran detectar un problema. Es extremadamente fácil esconder a un niño maltratado. Hay miles debajo de la alfombra en este país que llegan a adultos sin haber recibido nunca ayuda. Y por eso es tan importante que una sospecha de un vecino, alguien que ve algo por la calle... llegue a los servicios sociales. Porque puede ser la única pista que se tenga.
[PD: perdón por #95 empecé a escribir y se envió sólo sin que me enterara]
#99 De falsedad nada. Sólo he dicho que si fuera verdad que alguien no preparado para la reinserción en la sociedad no saliese no existirían los reincidentes. Ni he hablado de porcentajes, ni de un tipo de delito en concreto.
#99
"Nada, absolutamente nada en este mundo, me repulsa más que el hecho de que alguien haga daño a un niño indefenso"
A ti qué coño te va a repulsar si has venido a hablarnos de las bondades del sistema y de sus protegidos, como el mal nacido que nos ocupa.
Responde a la cuestión planteada en #66 si tienes cojones. Los cojones de admitir que estás del lado de la escoria.
El cine es como el vino, uno no tiene por qué entender nada de ello, pero casi todo el mundo sabe diferenciar el bueno del malo.
Deber 19.000 euros al mediamarkt también tiene "delito"...
#3 #14 #34 Mediamrkt es responsable de a quien contrata o deriva las deudas, claro que lo es
Ojo, tampoco es que el 'moroso' sea siempre un santito, uno debe evitar comprar a plazos las cosas (y mas en mediamrkt que no son normalmente productos de primera necesidad) pero tambien hay que mantener siempre las formas legales a la hora del cobro
Mi consejo es que las cosas de este tipo (teles ordenadores y demas) se compran con dinero en mano, nada de plazos, si uno no tiene para comprarse una tele de plasma, no la compra, nada de plazos que uno nunca sabe como va a estar el mes que viene
De todas formas la llamadita que sale en el video creo que es perfectamente denunciable por amenazas y ojala les caiga una buena, no todo vale, eso en cuanto a la empresa, que personalmente pienso que los trabajadores de esas empresas tambien tienen su delito, deberia caerseles la cara de verguenza
La vicepresidenta se remite a la operación Atalanta para ni negar ni desmentir que haya ordenes concretas de detención a los piratas.
Japón ha estado sumida en una crisis que se ha convertido en un paradigma con la que el resto de paises se comparaba. No soy un experto pero me pregunto si España corre el riesgo definitivamente de caer en una crisis "a la japonesa" y si la tan temida deflacción cuajará en nuestro pais al modo de japón, en donde generalmente los activos inmobiliarios no se revalorizan a excepción de los centros de las grandes ciudades.
El DNIe y la web de Renfe, que buena pareja harían...
No se han molestado en escribir con distinta letra!!!