#10 ¿Y discutir con alguien que hace ataques ad-hominem te parece normal? No llevas más razón por decir que aquí "también se hace" algo que luego se critica. Entre otras cosas, por lo que dice #6.
De hecho, sólo por lo que dice #6, dejas de tener razón alguna.
#25 Eso de estar sentando en tu sofá con una mano en tus guevos sudorosos criticando el activismo de otros es muy ejpañó. ¿Qué tal si en vez de estar sentadito en su sofá escribiendo subnormalidades en el interné empuñas un kalasnikhov y te vas a Gaza a detener la invasión del IDF? Quizás cuándo lo hagas te habrás ganado el derecho a criticar a otros.
#20 tu eres lo que de toda la vida se llama cagaliendres, de todo sabes, de nada entiendes, me han bastado menos de 24 hora para saber que eres un entendido de barra de bar.
#18 A mi me da igual que las usen como moda, postureo o de verdad lo hacen con ganas de influir hacia lo que ellos consideran una solución al conflicto. No me importa su vida, me importa el conflicto.
O sea que criticar tu estupidez de decir que "son unos hipócritas por trabajar en hollywood y dar su opinión"; es lamerles el culo...
Anda, vete un poco a la mierda.
#20 Hombre, ante una payasada como la que has soltado no opino, sólo vomito. Y por cierto, sólo hay que ver tus comentarios en estos dos días que llevas aquí, se te ve a la legua.
#17 Sí, ya, no se porque últimamente veo una cantidad de gente nuevas todas soltando patrañas, indirectas y medias verdades pero el problema es el comentario de texto.
#7 "Eres rico gracias a las películas que has rodado en EEUU. Y no es de hace 1 mes. Si tuviese coherencia, hubiese sido activista desde hace años."
Vamos que según tu lógica uno debe callarse su opinión sobre la situación en palestina si gana dinero en EE.UU. o si no haber sido activista hace años. O sea que lo criticas por empezar a mojarse un poco y dices que para tener legitimidad para hacerlo debería mojarse bastante más.
Y pides coherencia.
Madre mía, que cacao mental...
"¿ Que no todo el mundo en EEUU es un asesino ? Correcto. Pero yo no digo que todo el mundo en EEUU es un asesino. Yo digo que podía haber hecho campaña mucho antes de enriquecerse. Y no quiso"
#7 Ahora es cuando tú, si no quieres quedar como un bocachancla, vas a poner las declaraciones esas de Bardem donde acusa a todos los estadounidenses de asesinos, a todos. Venga hombre, no quedes como un bocachancla.
#6 Lo siento, pero no sé a dónde quieres llegar. #7 Podría. Y no sé si lo ha hecho, pero eso no es motivo para que pueda opinar sobre la masacre de Gaza. Una opinión de lo más razonable, por cierto.
#4 En menéame se puede desbarrar y prejuzgar todo lo que se quiera porque no tiene validez legal, sin embargo el hecho de que esa filosofía que tú criticas pase a la ley... debería preocuparnos y mucho. Es una medida claramente dictatorial y la gente no habla de ello por las calles ni se rebela porque está tan hasta los cojones que sólo es una cosa más.
#2 Tienes razón. La noticia en absoluto habla de política pero ya salió uno mencionándolo y ahí va la atunada a votarlo. Da asco la politización de TODO.
Por lo demás la web es genial. Como madrileña la sigo casi desde el principio y me encanta descubrir cosas de mi ciudad de origen que no conocía.
#8 de todos modos, y por terminar cuando uno esta en paises con emfermedades tropicales seuscribe una poliza de seguro que incluya la repatriacion, yo la suscribo (mas bien mi empresa) cada vez que viajo fuera de europa (en europa basta con la targeta sanitaria europea) ademas de estar vacunado contra la malaria, la fiebre amarilla y demas vacunas necesarias para salir de viaje a la zona, porque por ejemplo un europeo, si no esta vacunado de fiebre amarilla y lleva consigo la cartilla de vacunas internacional, en Ghana no entra, y con eso te quiero decir que al menos su congregacion deberia haberle suscrito un seguro sanitario, pero claro eso da menos beneficos que invertir en bolsa.
#2 Gracias por la sugerencia, pero no veo por qué lo tendría que cambiar. El autor ha elegido este título y ahora mi me gusta. En este país parece que si pronuncias la palabra fútbol "en vano" ofendes a mucha gente, como a #1 . Vamos, que no he hecho una caricatura de Mahoma.
#8 esto no es un secuestro, es una persona infectada con un virus letal, no es alguien que salio a trabajar por obligacion, fue voluntario por una congregacion religiosa,(me parece admirable que ese hombre ayude al tercer mundo), ahora mismo el CarlosIII no esta preparado para poder atender esta epidemia, porque los que le han traido, hace meses que desmantelaron ese hospital que era referencia en emfermedades tropicales lo desmantelaron para hacer un geriatrico, los facultativos que le atienden, han sido formados en 24 horas, y las prisas y la improvisacion no son buenas compañeras, yo solo quiero que comprendas que no es lo mismo rescatar a un ciudadano español, que repatriar a un emfermo, sin tener la garantia de poder traerte un brote de evola, de todos modos, sigue rezando por mi alma, que ya te queda menos.
De hecho, sólo por lo que dice #6, dejas de tener razón alguna.