#5 que más le da que más le da a un usuario de escritorio que su sistema de ficheros tenga soporte de checksums, COW, volúmenes, cuotas y demás
No, eso no. Pero las ventajas que proporciona todo eso al usuario le vienen de puta madre. ¿O le viene mal a un usuario un sistema de archivos que evite la corrupción de datos, optimice el espacio de almacenamiento y permita ampliar y disminuir dinámicamente el espacio disponible?
#72 Debe ser por haber estudiado una carrera con mayoría masculina, pero esa frase ni la catalogo de machista. Para mi es sólo un detector de frustación sexual.
#73 Eres argentina y no progre. Eso da un extra de respeto, indudablemente.
#77 Define odiar a las mujeres. Yo soy de derechas, liberal concretamente, y pese al asco que me da el feminismo español nunca he mostrado actitudes despreciables a una mujer. Simplemente una cosa no tiene que ver con la otra.
Luego están los que dicen 'melafo' en todas las noticias, que como suelen ser bastante populares por aquí les ríen la gracia. Eso en la vida real a la segunda vez ya cansaría y sería considerado de babas. Y eso no es cosa de los derechistas.
Por lo que a mí respecta, yo tengo tres tipos de usuario: los que me caen bien, los que me caen mal, y los que me dan exactamente igual. Su sexo me la suda.
#36 No he dicho que todo el mundo tenga que ir a la universidad, de hecho creo que las universidades tendrían que ser mas exigentes y no dar títulos así como así, solo porque hay demanda, y esto ocurre precisamente porque las universidades públicas han entrado igualmente en la ronda del comercio de la educación, y a que el objetivo de estos sistemas es mantener y perpetuar la infra financiación universitaria.
La deuda estudiantil en EEUU se produce igualmente en universidades privadas o publicas.
No estoy en contra de sistemas de préstamos dentro de un sistema publico gratuito (dentro de una exigencia razonable), y con becas adecuadas, que es justo el camino contrario a lo que se quiere imponer.
Y por supuesto totalmente en contra de esos préstamos de financiación pública para universidades privadas.
La educación pública y gratuita, incluida la universitaria, es solo una de las patas del sistema social europeo, junto con la sanidad pública, y los sistemas de pensiones solidarios, las sociedades relativamente igualitarias que tenemos no han venido solas si no a consecuencia de todo ello.
#3 No acabo de entender porque en Linux se empeñan en asignar nombres tan crípticos a las cosas, creo que es parte de la culpa de la baja acogida por parte del usuario estándar, ¿es por ahorrar caracteres en modo terminal?
#31"Es una manera de transferir rentas del conjunto de la sociedad a un colectivo que tiene ingresos por encima de la media a lo largo de su vida laboral"
Eso no tiene sentido, precisamente los ingresos fuera de la media son porque han tenido la oportunidad de estudiar, pero no antes.
"Que no haya que pagar en el momento de recibirla, pero que haya que pagar a través de un porcentaje de tus ingresos por encima de un umbral"
Eso es lo que ya sucede, la universidad te da la oportunidad de obtener mayores ingresos y eso ya supone un aporte mayor que la media.
"Distribuir rentas hacia gente con ingresos por encima de la media, pensaba que era lo contrario de progresista"
Volvemos al principio, eso sucede después, y no antes de estudiar.
El objetivo final de estos sistemas es la mercantilizacion de la educación, lo que provoca inflación de costes, compra de títulos, y finalmente una burbuja mas, el ejemplo final de esto es EEUU.
El ejemplo contrario lo tenemos en una gran cantidad de países europeos donde la educación universitaria es gratuita, que es precisamente la base de que sean países mas igualitarios.
(Otra cosa es que políticamente haya gente que este en contra de buscar esa igualdad, pero eso es lo contrario a progresista).
#18 Exactamente ¿Que tiene de malo que la universidad (o el resto de la educación) sea publica y 100% gratuita (para el alumno), como en buena parte de Europa?.
¿No te parece una buena manera de fomentar el meritoriaje y la igualdad de oportunidades?
El de la corrupción venga, aceptamos barco, por no crear un debate eterno. Pero lo de la iglesia... PP e iglesia católica van muy de la mano, ahí no se les puede acusar de dejar las posturas claras. Así que si les votas y no te gusta eso, te estas tragando un buen sapo, amigo.
#33 ¿Dónde? En el Levante alicantino, y en casi cualquier sitio fuera de Madrid y Barcelona.
PD: el plural de irónico no es inteligente, y yo estaba respondiendo con un dato anecdótico a una impresión también anecdótica.
#33 Y si en los Países Bajos o Alemania se tiran desde un puente... En España prima el sector servicios donde la mano de obra es intensiva - hostelería, construcción... mientras que el modelo productivo es totalmente diferente en tus ejemplos. Por otro lado no creo que los minijobs sea precisamente algo que imitar.
#9 Aumentar demasiado la productividad de un sector rebienta el mercado y tampoco es bueno, trabajas con margenes de miseria y es imposible salir adelante.
#229 Bueno, entonces aquí entramos en otro problema: el problema de la precarización del trabajo en España y cómo hemos normalizado que estar cinco años trabajando sin cobrar sea algo medianamente normal.
Trabajar sin cobrar no debería ser normal ni una sola hora. Trabajar poco cobrando una beca o un contrato en prácticas todavía, pero esa beca o contrato en prácticas, salvo que seas muy torpe, no tiene sentido que se alargue en el tiempo. Sólo debe ser beca o contrato en prácticas hasta que seas capaz de realizar el trabajo que estás aprendiendo.
De nuevo, si estudió una carrera que le gustaba pero luego no hay trabajo de eso, pues bueno, estudió una carrera que le gustaba y ahora tiene conocimientos del tema que puede aplicar fuera del trabajo. El problema sigue siendo pensar que estudiar es sólo para trabajar. Ese es un pensamiento muy de clase obrera explotada.
#203Bueno, y que hacemos con los que estudiaron arquitectura y ahora quieren dedicarse a diseñar edificios en España y no lo van a conseguir.
A mi me gustaría trabajar probando hamacas de lujo y creo que tampoco lo voy a conseguir.
Tu comentario no hace más que reafirmar el mio: nuestro principal problema es pensar que los estudios tienen que ser única y exclusivamente para trabajar. Un arquitecto que pase 5 años frustrado estudiando quizás no debería haber escogido estudiar arquitectura. Y lo mismo aplica para cualquier otra carrera.
¿Quieres estudiar una carrera como inversión aunque te frustre para luego tener un trabajo concreto? Muy bien, es algo totalmente viable y válido. Pero sigue siendo una inversión que si eliges mal o el mercado da un vuelco, te puede salir mal.
Tener estudios del tipo que sean es algo bueno, aunque luego no los apliques en tu trabajo. Estudiar te forma la mente, te ayuda a entender mejor el mundo que te rodea y te proporciona conocimientos que son útiles en muchas situaciones. ¿No te gusta estudiar? Pues no tienes por qué hacer una carrera de forma obligatoria. Hay un montón de profesiones que son necesarias y que no requieren más allá de un par de años de FP.
#89#90#99 Qué piel más fina teneis algunos. Ya sabía que no iban a faltar los que vinieran a criticar el comentario y a insinuar que me las doy de superior por escribir algo así. Qué pasa, es que no es cierto lo que he dicho? Es que una educación pobre e informarse por TVE no ayudan a que la gente se forme un perfil conservador y que no esté abierta a cambios? Y si es cierto, por qué no lo puedo decir sin que se me ataque? Qué sabeis vosotros de mi relación con esa gente y el respeto/falta de él que les tenga? Parece que hay que escribir un ensayo de dos páginas para que no haya malentendidos, pero vereis, ni me apetece ni creo que dé para tanto espacio el comentario. Sólo diré dos cosas: la primera, sí, crucificadme por pensar que para cualquiera es mejor tener conocimiento que ser un ignorante, y eso no significa que menosprecie a nadie, son (sois) los susodichos los que os ofendeis a saber por qué. Y en ningún momento pretendo que nadie viva cierto tipo de vida, que hagan lo que quieran, dónde quedó eso de que "el conocimiento os hará libres"?
La segunda cosa, sí, quedarse allí significa tener que encajar en ese grupo pequeño y la gente que yo conozco al menos ha ido adoptando las maneras de generaciones anteriores para encajar. Pero todo eso de que pienso que lo natural sería abandonar el pueblo y los que se quedan son unos zoquetes, #99 se lo inventa directamente y no me voy a molestar en seguir elaborando.
#44 --548504-- 
