#5 La inmensa mayoría del país vive en la misma corrupción y falta de tejido industrial que antes, y además pierden sus ahorros a un ritmo vertiginoso por la devaluación y su poder adquisitivo por la inflación.
Ha habido iniciativas educativas exitosas y demás, es algo claramente positivo, pero es algo que sólo se hace y se mantiene tirando del dinero del cada vez más decadente petróleo. El petróleo que es la mayor bendición de Venezuela (podría ser el país más rico de América) y su mayor maldición a la vez por la alta dependencia que subdesarrolla todo lo demás y tapa la chapucera gestión del Gobierno en.wikipedia.org/wiki/Dutch_disease.
Las soluciones a estos problemas en que tanto confías ni se las ve llegar.
Un país con todas las oportunidades que apenas está al borde de la miseria. Agradecer las migajas como un triunfo es un tanto patético.
#7 Cuando España llegue a los niveles de Venezuela hablamos. Hasta entonces tu mensaje sólo es el tremendismo de un niño rico. cc #12
#11Por eso es tan común que cuando se critica a un nacionalismo automáticamente te tachen de nacionalista del "bando contrario". Porque un buen nacionalista no entiende la crítica al nacionalismo que no venga de otro nacionalismo (qué mejor ejemplo que el que se nos proporciona en #5).
No sé qué es lo que entiende y lo que no entiende un buen nacionalista, pero eso no excluye que la crítica sí pueda venir de otro nacionalismo, y creo que es lo que en realidad sucede habitualmente. A menos que la nacionalistidad dependa de la nación de la que se es nacionalista. Es decir:
*) pensar que estaría bien que Cataluña se constituyera en un estado es nacionalista, pensar que está bien que España esté constituida en un estado no.
*) pensar que todos los catalanes deberían conocer la lengua catalana es nacionalista, pensar que todos los españoles deberían conocer la lengua castellana (y meterlo en la constitución) no.
...y así.
Por ejemplo, yo no veo a los "no nacionalistas" criticar demasiado que el sistema constitucional español se fundamente "en la indisoluble unidad de la nación Española" que además es "patria común e indivisible de todos los españoles", y pienso que es algo que debería hacerles sentir bastante incómodos. Pero resulta que lo único que parece incomodarles en general es aquello que pueda contravenir la indisoluble unidad de esa nación concreta.
Que eso no quiere decir que no pueda haber gente que se presenta como "no nacionalista" y en realidad no sea nacionalista, o que tu o el que ha escrito el artículo tengais que serlo necesariamente. Pero yo creo que la mayoría sí lo son.
#7 Ya queda bastante claro en la entradilla que no es un artículo en defensa del nacionalismo español: "Me preguntan con frecuencia sobre el nacionalismo, especialmente sobre los nacionalismos más estridentes en España, el vasco y el catalán (el nacionalismo español es aún más estridente, pero sobre ése casi no me preguntan)"
Es una argumentación en contra del nacionalismo en general, ni más ni menos. De hecho señala que el nacionalismo nace como la idea de que lo propio es intrínsecamente superior a "lo otro" a lo que se contrapone por definición. Por eso es tan común que cuando se critica a un nacionalismo automáticamente te tachen de nacionalista del "bando contrario". Porque un buen nacionalista no entiende la crítica al nacionalismo que no venga de otro nacionalismo (qué mejor ejemplo que el que se nos proporciona en #5).
#6 Claro, y obviamente si fuera una camarada de lucha en lugar de su verdadera hermana, tendrían que emitir una fatwa para decir "que si no hay nadie más"...
Puedo aceptar el riesgo de que la noticia sea completamente falsa, que tampoco me extrañaría, pero que esté mal traducida justo en ese aspecto, más bien no.
#16 Lo mismo podría decir un franquista (pene en boca también). Que luchar por liberar su país no es ningún crímen, y menos después de 40 años. Los franquistas y la gente que piensa como tú sois exactamente la misma hez sectaria, sólo que con distintos niveles de gilipollismo encima.
Es más, si a buena parte de los meneantes que van de libertarios del universo les pusiéramos a gobernar, Franco iba a quedar de demócrata trozo de flan a su lado. ¿Que cómo ha podido existir el franquismo, la dictadura, el odio, el revanchismo, etc. en este país? No hay más que coger un espejo y que se mire ahí más de un meneante. Et voilá!
#16 Ya Sabes, asi funciona el mundo. Los vencedores resulta que siempre son victimas del terrorismo y los vencidos no son mas que delincuentes.Estados Unidos y el Reino Unido pueden asesinar donde sea y como quieran siempre llevaran la razon.Franco firmaba penas de muerte pero es como si nunca hubiera matado a nadie.El no era un genocida.Genocia solo es para negros y asiaticos.
#16 Para empezar, no lo han condenado, lo van a juzgar, y si ese es el caso, puede ser porque tienen nuevas evidencias contra el. La república de Irlanda es un país independiente.
Desde luego, justificando lo injustificable, matanzas de gente inocente, porque a una panda de pirados se le mete en la cabeza.
#3#4#6 parecen tener un pequeño problema de comprensión lectora. Se prohíben TODAS las protestas, no solo las violentas. El gobierno debe autorizar todas las protestas, y tiene la facultad de prohibirlas. ¿Se han enterado de las protestas de médicos por falta de insumos? ¿De los obreros de las empresas estatales por falta de pagos? ¿De las protestas de la gente por los apagones? ¿De las manifestaciones por los ataques de la delincuencia? ¿De las protestas en las colas por la falta de alimentos o medicinas? Pues TODAS están prohibidas, a menos que el gobierno del que se van a quejar, los autorice a quejarse.
#4 hay una historia bastante interesante sobre ese incendio. Averigua un poco más. Una pista: De las fotos de esa noticia, difundidas por la agencia estatal, por lo menos una corresponde a padres huyendo con sus hijos... de un ataque de bombas lacrimógenas por la guardia nacional.
Por lo demás no apoyo el uso de la violencia en las protestas, a menos que sea en defensa propia. Pero les dejo una interrogante: ¿saben que de más de 2400 detenidos en las manifestaciones, ni uno solo estaba armado? Es más, las imágenes de personas armadas han resultado ser de "colectivos" pacíficos chavistas, que reparten plomo en nombre de la "paz", y aquí en meneame le gusta decir que son los opositores (www.meneame.net/c/14546626). No les voy a negar que pueda haber extremistas en el bando opositor y si cometen crímenes deben ser detenidos y castigados, pero que la violencia indiscriminada sea apoyada e impulsada por el gobierno tiene delito. Y la mayoría de los muertos en Venezuela son por la acción de esas milicias pro-gubernamentales... incluyendo algunos militares.
#23 el que viaja poco yes tu, que en cada region la derecha fala la lengua local deberias saberlo. A excepción del pais vasco claro que ahi no lo hblan ni muchos de "izquierdad" . Mira cataluña y galicia. Otra cosa es que haya lugares con lengua propia marginal y no se hable en esa lengua pues llegarian a memos gente.
#8 simiocesar 
. Mira cataluña y galicia. Otra cosa es que haya lugares con lengua propia marginal y no se hable en esa lengua pues llegarian a memos gente. 
