#14 A mi personalmente no me gustan nada los productos de Apple Me parecen caros y con un hardware obsoleto, pero MacOS esta basado en UNIX, que es un sistema muy robusto y probado, aunque ha sido modificado, aun conserva gran parte de su robustez. Obviamente no es perfecto y Apple ha metido sus tentáculos y no necesariamente para nada bueno, pero es un sistema que, a pesar de los estropicios, aun es bastante mas robusto y seguro que Windows.
Windows es un SO que ha mejorado muchísimo en cada versión, pero a causa de la necesidad de mantener cierta similitud y retrocompatibilidad entre versiones ha ido arrastrando una serie de errores, de un sistema original construido a base de partes, amen de otras políticas catastróficas de nuestra querida Microsoft, que ahora no vienen al caso, que hacen que siga teniendo múltiples problemas que un sistema operativo no debería tener bajo ningún concepto.
Por eso, independientemente del hardware antes o después, a la que bajes un poco la guardia, tu registro empezara a convertirse en una monstruosidad, que tendrás que andar limpiando. Los navegadores se llenaran de barras que tendrás que limpiar, y la lista de programas crecerá con programas desconocidos que no sabes como se han instalado. Cuando instales un driver se instalara un programa que junto con algunos de esos programas desconocidos arrancaran con Windows, haciendo que el arranque tarde bastante mas que al principio.
Seras susceptible de coger miles de "cosas" las cuales probablemente cogerás por muchos antivirus o cuidado que lleves. Y, ojo, no me refiero solo a virus, sino esas "cosas" que todo Windows tiene ya sean de Microsoft o no.Y da igual el antivirus que tengas o lo que limpies tu sistema tendrás mas o menos, pero si tienes Windows, tienes "cosas".
Y todo esto hará, que al cabo de un tiempo, tu i7 con 16gb de ram y discos ssd vaya muchísimo mas lento que al principio, y mas lento que ese Mac I5 con 4gb de ram que al principio iba mas lento que el tuyo.
Y eso no tiene nada que ver con la compatibilidad del hardware ni con la potencia del equipo, porque estamos hablando de un I7, sino con la calidad del sistema operativo.
#9 estoy seguro de que podríamos sacarle defectos a Mac OS y eso que juegan con la ventaja de ser un software diseñado para un solo hardware. Sin ir muy lejos, los problemas que tuvieron ciertos iPhone con ciertas actualizaciones de iOS (ralentizaciones, bloqueos...).
El error de Windows está en querer meterlo a calzador en hardware que no puede con él. La transición de Windows XP a Vista evidenció eso enormemente (aunque los fallos de Windows son para escribir un libro o dos). Pero hicieron un buen trabajo de optimización con Win10, yo lo he hecho funcionar con 2 GB de RAM.
#16 No es la primera vez ni será la ultima que WinTen me cierra aplicaciones por falta de memoria. 8GB DDR3 12800. 6.95 Libres Sin paginación. SSD Cruzial 256GB. Y sin ejecutar programas exigentes.
No me explico como gestiona la memoria.
#9 Todo lo que critican los fanboys de apple sobre los PCs suelen ser problemas de Windows que además suelen exagerar en muchas ocasiones. Pero se les calla la boca rápido con Linux, que funciona aún en más variedades de hardware, es más seguro que OSX y es LIBRE.
#14 yo utilizo Windows 7 en el trabajo y come memoria como un cosaco. Nunca he usado Windows 10, pero mira que me extraña que corra con 1 GiB, y si lo hace será paginando tanto que será inutilizable, lo que equivale en la práctica a no funcionar.
En economía llamamos a la inflación "el impuesto de último recurso", pues hasta un estado fallido incapaz de recaudar puede imprimir billetes para pagar los sueldos a los militares y funcionarios.
#15 buenas noches,
Yo no hablo de tu intencionalidad, solo comemto lo que te puede acarrear esta frase en otra situación gracias a una ley de seguridad ciudadana totalmente abstracta.
Un saludo.
#8 Buenas tardes,
efectivamente me refiero a la ley conocida como mordaza.
Suena raro ver que se puede aplicar en situaciones a las que no estamos acostumbrados que se aplique y esa es su grandeza. Con esta frase se podría llegar a apreciar una justificación de un acto terrorista. Un poco de ruido mediático y listo.
Es una doctrina que en el ámbito de la relación entre los cuerpos de seguridad y la ciudadanía se basa en la literalidad, así como en el juicio subliminal de los cuerpos de seguridad y por tanto vulnera el principio de inocencia debido a que muchas sanciones llegan sin posibilidad de defensa. Yen caso de que quieras ejercerla empiezas el proceso con la multa ya puesta. A parte de una sobreprotección totalmente injustificada que impide recoger pruebas de actuaciones policiales, con el consiguiente aumento de la impunidad.
Mas que cínico yo creo que es un comentario realista.
Cínico seria que condenara atentados y situaciones de violencia en base a criterios ideológicos, si estoy de acuerdo con quien ejerce la violencia la justifico, si no lo estoy acuso a cualquier persona que no condene como yo quiero a ser parte del entorno de los agresores.
Y hay verdaderos maestros del cinismo por estos lares, que me dan mil vueltas.
Un saludo
CC #11
#4 Esta frase en clave española te podría suponer un proceso por delito de odio, apología del terrorismo y una buena multa.
Pero tranquilo si es sobre Venezuela todo vale.
#9 --467087-- 
