"1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."
- no necesitas autorización previa para manifestarte
- si debes notificar que te vas a manifestar (según la ley orgánica actual
el plazo debe ser de entre 10 y 30 días en condiciones normales, o de al menos 24 horas "cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones"
- incluso si se previese un plazo mínimo menor (o ninguno, i.e., tener que avisar justo antes de salir), la obligación de notificar a la Delegación del Gobierno seguiría existiendo
- sólo deberían prohibir la manifestación en caso de peligro para personas o bienes; en caso contrario no deberían, aunque eso no exime a los convocantes de ser sancionados si no han avisado previamente a la Delegación del Gobierno
#1 a ver si te crees que no estamos como estamos porque ellos quieren. De inútiles nada, demasiado listos. Me juego un huevo a que la mayoría están montados en el taco
#1 Pero es un juego que se repite infinidad de veces por lo que las reglas cambian un poco.
Si hicieran esto hace 2 años, habrían ganado más, pero a la larga habría sido arriesgado por que el gobierno podría haberle bajado la subvención.
Ahora pueden permitirselo pues el gobierno no se arriesgará a enfadarlos justo antes de unas elecciones, no sea que pidan el voto para VOX. Qué por otro lado, es una amenaza no creíble ya que VOX no tiene posibilidades de ganar, y por tanto su subvención depende de que gane el PP.
Es complicado y tendrían las de perder si el gobierno fuese racional, afortunadamente para ellos y desafortunadamente para nosotros, el gobierno no lo es.
Eso de la no discriminación por creencias y demás... Si ellos las tienen, yo también quiero, a ver que va a ser esto, y si no, que se queden en judiolandia.
#2 ante el vicio de exigir... Patada en los cojones.
#44 Con el sistema legal actual, y el borrador presentado a la comisión de Justicia, lo que dice #47 es la realidad. Toda relación con un menor de 16 sería una relación sexual no consentida, y eso en el CP se define como abuso sexual, violación, etc
Eso que citas es algo que los demás grupos están presionando para que se admita, pero no está en el texto presentado por el PP a la comisión de Justicia. Cito al ABC:
Sexo «entre iguales» Es posible que esta petición se asuma durante el debate que continuará hoy viernes en la Cámara Baja. El objetivo del Gobierno es evitar el abuso sexual de menores y de ahí el cambio de edad. Pero también se quiere acabar con la penalización de relaciones sexuales entre iguales. Es decir, no será ilegal que una chica de 15 mantenga relaciones con otro chico de 16 años o de 18 años porque se entiende que existe una relación entre iguales. Esta posibilidad no está ahora prevista en la legislación.
#8 En el episodio 2F09, cuando Pica toca una costilla de Rasca como xilófono, toca la misma costilla dos veces seguidas, pero con dos sonidos diferentes. ¿Qué quieren que creamos? ¿Que es una especie de xilófono mágico o qué? Espero que despidieran al culpable.
#215 --257971-- 
