#2 Pues a mí me gusta mucho el Lector Iracundo, y sin embargo creo que le tiene una ojeriza algo sospechosa por no demasiado justificada a Reverte. Javier Marias me parece infinitamente peor, a todos los niveles, literariamente hablando. Reverte no es ningún Cervantes, estamos de acuerdo, pero vaya.
#3 A ver si lo he entendido; Pérez Reverte es de todo menos guapo porque hace una serie de cosas que el artículo imita; todo aquel que no esté de acuerdo con el canon que el autor considera aceptable es un cretino de tomo y lomo; y de postre insultas a aquellos que te tienen que votar, justificando de ante mano el motivo por el cual un pésimo y zafio panfletillo en busca de polémica no consiga el éxito que cree merecer...
El meneante medio es soberano. El perfil del que manda las noticias es el que cada vez se está volviendo mas petulante, engreído y soberbio.
#34 Lo que te debería molestar más es tu tono de raza superior, cuando no conoces ni los acentos. Preocúpate más por lo que no sabes y ocúpate menos en fardar.
#7 Vamos, que ni por la LOGSE, ni por la LGE ni por la LOE. Aquí no es ser "fachitas" es analizar lo que pasó en la historia con humor. Y Enrique VIII y su prole eran unos bastardos de cuidado.
#13 Yo voy a empezar a leerlo en breve. He leido un extracto y me ha parecido realmente interesante, pero no se le ha proporcionado tanto bombo como a Piketty porque las teorías de Graeber son radicalmente mucho más democráticas.
#25 Aqui la gente antes se casaba pronto tambien. Es un poco la epoca, las costumbres, que la gente antes empezaba a trabajar antes porque se iba menos a la universidad. En fin, un monton de factores. El desarrollo economico tambien influye un monton en que la gente se case mas tarde, supongo que porque los hijos se ven desde otro punto de vista.
#78 Es que el pueblo de tu padre sea una aldea. Yo vivo en un pueblo de 20.000 habitantes rodeado de pueblos de entre 7000 y 35000 habitantes y una ciudad de 300.000 a tiro de piedra.
#31 Este señor, solo estuvo acertado una vez. Fue cuando escribió sobre la señóra Eriza, aquella que no recuerdo ya bien si fue atropellada o estuvo a punto de serlo, y el rifi rafe que tuvo con alguna feminista pasada de rosca.
Si no fue así, algo parecido. Estuvo muy bien en aquello. Pero después ha ido en picado.
El problema es que no es lo mismo un pueblo del norte que un pueblo del sur, ni por asomo. Los pueblos del sur son mucho, mucho mas grandes, de media unos siete u ocho mil habitantes, muy cerca unos de otros, mientras que en el norte los pueblos son pequeñas aldeas aisladas. Lo mas parecido que tenemos por aqui a los pueblos del norte son los cortijos. Y si, hoy en dia casi nadie quiere vivir en un cortijo.
Por otra parte pese a que los pueblos del sur son mucho mas grandes siguen teniendo una mentalidad y un modo de vida diferente al de las ciudades, siguen siendo pueblos (aunque no aldeas) con un ritmo de vida mucho mas relajado y sin tanta aglomeración, pero teniendo una fuente de ocio aceptable (y muchas veces teniendo a la ciudad a tiro de piedra). Casi siempre que se producen estos enfrentamientos dialécticos se debe a las dos definiciones distintas de pueblo que tienen las gentes del norte y del sur.
#69 Casualmente no vivo en el medievo y hoy vivir en la ciudad o en un pueblo de Alaska no es algo que me impida nada de lo que has descrito.
Que me controlen o no es algo que me importa un pimiento.
#3 --176136-- 
