vuelvo a insistir.... q cojones os sorprende o veis mal q se use una infraestructura como esta para tests de vehiculos de competicion? se hace en todo el mundo! A lo mejor preferis q siga muerto de asco sin ningun uso. Puedo entender las sospechas por quien es el gestor de ese aeropuerto, pero el alquilar el uso para ese fin puede ser perfectamente legal y justificado. En cuanto al precio... No se, que esperais? Si lo han hecho ahi es por q sale mas barato q un circuito y les basta para hacer las pruebas aerodinamicas en recta.
#11 muy bien colega... primero, a darle pasta a los bancos por la cara (que se quedan un % de cada transaccion)...
y luego, mas control... que pasa si quieres comprar droga, o irte de putas, o cualquier otra actividad que no este bien vista por el estado? (y la consideración de "bien visto" puede cambiar peligrosamente). Te digo yo lo que pasaria: que se pagaria con otros bienes valiosos.
Por no comentar la tremenda posibilidad de que si te vuelves muy molesto para el estado, acabes muriendote de hambre, sacarte con pulsar una tecla del sistema economico... Y ya hemos empezado con limitar los pagos en efectivo superiores a 2000 euros.
Vosotros seguid dispuestos a ceder control y privacidad a cambio de unas supuestos beneficios, que haciendo bien las cosas tal como estan ahora, se conseguiria lo mismo o mas.
#25 claro, se hacen en un momento, si hay voluntad.
Pero aqui estamos hablando de este caso en concreto, sobre si la Agencia de proteccion de datos (que no se dedica a hacer leyes) pudiese (de haber querido) haber dejado fuera del concurso a telefonica. Mi opinion es que no habria podido.
#17 legalmente no es tan facil... ademas todas las empresas lo deben ser obligatioriamente, y se presupone que lo son hasta que no son denunciadas y inspeccionadas.... y las infracciones de multas anteriores es de presuponer que han sido corregidas. Si no hay una ley hecha que permita excluir por cierto tiempo por cosas como esta, dificil lo vas a tener para hacer eso que propones.
#58 ir a un asesor fiscal, por que para mi que no te atendieron bien en hacienda. El irpf, o lo pagas alli o lo pagas aqui, digo yo, supongo que habran acuerdos de doble imposicion y tal.
En cuanto al tema, joder, a este tio es imposible apartarlo de la F1... al final acabara convertido en un Bernie Ecclestone, ya veras
Y en ferrari.... ¿para que coño quieren a tantos provadores? ¿Sigue fisichella de tercer piloto? ¿Y Badoer, que ni valia ni para correr ni para el simulador? ¿Gene, hace algo mas que hacer trompos en exibiciones y atender a los ricos pastosos en los ferrari clienti?
#36 hay bastantes bancos en bastantes paises europeos que solo tienes que presentarte presencialmente para abrir la cuenta. Y ojo, no queremos una cuenta corriente, queremos un deposito! Y como mucho una cuenta de ahorros para hacer las transferencias.
Una escapada de fin de semana, aprovechas para abrir la cuenta y punto. Que si prentendes abrirte una cuenta en el extranjero para ganar un 1% o 2% mas en los depositos, tienes que tener suficiente tela como para que no te duela un viaje de 600 euros.
Aprovecho, ya que estamos: ¿por italia conoceis algun banco que este bien? Para aprovechar el viaje, mas que nada.
Lo que si es cierto, que los menos, son los que te permiten abrir la cuenta desde aqui por internet, pero alguno hay.
los policias que actuan así, un dia se cruzaran con el hijodeputa menos adecuado y sin nada que perder,este hijodeputa matara a un policia imbecil de estos y todo el mundo se preguntará por qué. Yo la verdad, no entiendo si es que se creen inmortales, intocables o dioses o que se yo...
Yo ya se lo advierto a mis amigos y conocidos policias, que no se flipen ni jodan al personal por gusto, que el yonki menos pensado es capaz de rajarles el cuello por la espalda cuando salgan del portal a comprar el pan como vengaza a unas ostias inmerecidas. Algunos me dan la razon y otros (los menos) me dicen "a donde vas, flipao!"
No lo entiendo, con la facilidad que tienen por alli para liarse a tiros, si de verdad te estan presionando tanto por algo que no has hecho, lo mas facil es pegarle un tiro a quien te presiona, no suicidarte... que de eso ya tendras tiempo siempre, por cierto.
#89 no he leido la noticia, solo comentaba algunos tipos de comentarios que creo que no valoraban correctamente sobre que estaban comentando.
Por propia experiencia, se que cualquier noticia de ciencia escrita por cualquiera que no sea cientifico y honesto, es invariablemente entre muy incorrecta y completamente falaz y sensacionalista. Es absurdo valorar una noticia cientifica por lo que se cuenta en ella, por que el que lo ha escrito normalmente no tiene ni puta idea del tema y solo se queda con lo mas llamativo que le explican, lo entiende al revés y lo adorna para que venda más. Es decir, que con la noticia puedes tener una vaga intuición de por donde van los tiros. En este caso, quien entienda que se mire lo de la patente, por que seria lo primero para formarse una opinion correcta.
En cuanto al tema de que se puede patentar...si, se podria llegar a patentar el iphone en los años 60, bastaria con que hubiese algun tipo de tecnologia, por rudimentaria que fuera, de comunicacion inalambrica bidireccional,y algun tipo de pantalla tactil, aunque solo tubiese 20 pixeles totales de 1cm de lado cada uno, y unas pilas... por que lo que patentarias seria "dispositivo que permite la comunicacion por voz bidireccional inalambricamente, ya sea con exclusividad del medio o mediante algun sistema que pueda permitir diversas comunicaciones simultaneas, con interfaz compuesta de una pantalla donde se representan simbolos con los que el usuario puede interactuar directamente con los dedos"... la tecnologia estaba disponible incluso para crear un prototipo: un walkitalkie con dos canales, uno para enviar y otro para recibir, una pila de petaca y una "pantalla" compuesta de diez zonas que se pueden iluminar de colores distintos (bombillitas) para representar diversos simbolos, sensible al tacto (un simple interruptor)... no te hace falta describir ni CDMA, ni GSM, ni pantallas capacitativas, ni baterias de litio, ni siquiera el sistema de numeracion...
Ahora, claro, si vas a presentar a dia de hoy una patente así, se rien en tu cara, por que no es nada novedoso. Pero si a ti mañana se te ocurre ponerle un palo de escoba a un iphone y decir que es un dispositivo que permite al usuario comprobar si hay polvo en las estanterias superiores remotamente mediante videollamada, oye, pues es una innovacion, quieras que no, susceptible de ser patentada, por mucho que el concepto de telefono movil sea absurdo de ser patentado hoy en dia, el concepto de telefono movil integrado en palo largo es algo novedoso.
Si lees los tipos de patentes que hay concedidas por ahi (Sobretodo en EEUU), algunas son insultantemente vagas en su descripcion, sin detallar para nada la tecnologia necesaria para llevarse a cabo. Y si crees que no son validas por eso, pues bueno, valora si merece la pena dejarse un dineral en abogados o mejor pagar un poco de royalties y ahorrarte problemas.
#74 eso no lo se, no estoy puesto en este tema como para saber si esta patente es sobre una idea ya existente o trivial y evidente, o si por contra, PROPONE hacer de una forma distinta algun concepto.
No se por que cuesta tanto entender que con el sistema de patentes actual, una patente no supone una invención, o desarrollo tecnologico funcional, o un producto finalizado, sino una posible forma de hacer algo que a priori parece razonable (y contra mas vagamente lo describas, mejor para ti mientras lo acepten, por cierto). Y para esto ultimo, no hace falta demostrar ni que funcione, ni que sea original y inaudita, solo hacer ver que 2+2 va a dar 4.
Por tanto, este tio puede no haber inventado nada, pero la patente puede ser perfectamente valida aun así. No te ha prometido energia gratis, tampoco.... solo un monton de "podria... podria..."
#1, #67 a ver si os creeis que los fundamentos en los que se basan el diseño del ITER, por ejemplo, no fueron patentados en su dia al que se le ocurrió.
Las cosas van así, se me ocurre una cosa, pruebo que teoricamente PODRIA ser viable, la patento, y ya si eso, nos ponemos a diseñar un prototipo con las colaboraciones que hagan falta...que cuando funcione si sigue basado en mi idea, algo pillaré de royalties.
A ver si os creeis que primero se crea y luego se patenta... lo mas sensato es al revés... haces la investigación basica teorica y si hace falta el minimo prototipo necesario para lograr la patente, y luego de eso, ya intentarás que funcione tal como predecias.... no te vas a arriesgar a desarrollarlo de entrada para que luego otro se te adelante.
#9 el problema es que cada 4 updates estamos igual, y ya nos hemos cansado. Ahora dejalo todo para distribuir corriendo el update, o deshabilitarlo de los navegadores de 700 equipos.
A partir de ahora, causa suficientemente justificada para tener instalado java, y sino lo es, que se jodan y que jueguen a los jueguecitos del movil.
esto es el cuento de nunca acabar... se estan ganando que nadie lo instale. Para empezar, en mi empresa se va a desinstalar de todos los equipos y dejarlo solo en los necesarios por cojones.
#33 el que se preocupa de no pagarlo es el turista, no el de la tienda, no? Y digamos que si se ocupa el de la tienda es un servicio extra, yo no me veo al del bar de abajo haciendo todo el papeleo para no cobrarle el iva a los turistas (que por otra parte, a ver como demuestran que lo son...)
#19 no se si sois conscientes que si todo el mundo aplica eso, las grandes multinacionales se joderan un poquito, pero seguiran teniendo acceso a todo el mercado de la UE, mientras que las pequeñas empresas no, por que no podran hacer frente al coste de gestión o no le sera rentable exportar a 25 paises. ¿Y que tenemos mas nosotros, grandes multinacionales o pequeñas empresas?
entiendo que si tienen sede aqui, tengan que pagar aqui. Pero... imaginad que teneis en españa una tienda online... o una empresa normal tambien vale, y vendeis por toda europa.... ¿es logico que tengais que pagar impuestos en todos los paises donde alguien se les ocurra compraros? ¿No es mas sencillo pagarlos aqui y punto? Si tienes una panaderia, si viene un turista extranjero, le vas a aplicar el iva de su pais y pagar los impuestos de la venta generada a su pais de origen? ¿No es un poco absurdo? Eso solo lleva burocracia inecessaria y inconvenientes para la empresa. (dejando de lado del coste de los impuestos)
Si tenemos un problema por que las empresas tecnologicas nos hacen la pua descaradamente aprovechando de la UE y como les tratan en irlanda, tenemos dos opciones:
-Patalear en la UE para que le den un toque a irlanda y se comporte solidariamente con el resto de estados miembros. (dificil lo veo, por que esta misma situacion ocurre entre comunidades autonomas españolas)
-Dado que esos impuestos ya los tenemos por perdidos, ponemos las mismas condiciones que irlanda a esas empresas, y le jodemos la jugada, y de paso ganamos algo de empleo. Como a la larga no va a ser sostenible si todo el mundo hace lo mismo, le fuerzas a reconsiderar la posicion para que acepten una situacion win-win en lugar de perder los dos paises.
vale... en resumen, nos quieren hacer mas pobres a todos, obligando a quien tiene un poco, a perder poder adquisitivo por culpa de la inflación (al obligar a depositos a un interes maximo mas menor que la inflacion).
NOTA PARA VALORAR: Depositos bancarios en el extranjero. Supongo que por tenerlo en la UE no puede pasar nada (si cumples con las condiciones de informar a hacienda y al banco de españa y tal...). Para empezar, en suiza ya ofrecian un 1.5% de interes sin ningun tipo de comision en una cuenta a la vista... Que es casi tanto como lo que daban en la caixa por un deposito a 12 meses hace poco...
#35 --4659-- 
