Portada
mis comunidades
otras secciones
#98 Como ajo desde niña con mucha pasión, me encanta. No ha evitado nada, y no conozco mucha gente que muerda un diente de ajo sin estremecerse, ni que me vea hacerlo sin sorprenderse. Como mucho más ajo que la mayoría.
El problema de todas estas ideas que me dan es que son muchas, algunas muy locas y a veces tienden a "culpabilizar" al paciente. Algo así como que no has hecho lo adecuado para no tener cáncer. El estilo de vida es un factor, no el único. No me he ofendido con el otro comentario, pero la post data de este no me ha gustado nada.
#99 eso que has dicho es muy interesante, lo de "culpabilizar" al paciente.
he visto muchos casos en los que dice "he superado el cancer por mi fuerza de voluntad", mis cojones, has superado el cancer por que te has tratado correctamente, y has tenido suerte.
Parece que dicen que los pobres que no lo superan es culpa suya, y eso me repatea.
#101 Los enfoques psicológicos del cáncer son otro capítulo.
- que si es un trauma somatizado
- que si el trabajo emocional reduce el tumor
- que si es algo que en realidad necesitabas para evolucionar en lo personal
- que si tienes que estar positiva todo el rato
No dudo que lo emocional y lo somático están en una relación muy estrecha, pero por favor, simplismo el justo. Las situaciones sostenidas de estrés bajan las defensas y hacen más probables los tumores por ello, pero no se somatiza la muerte del bisabuelo en un melanoma, normalmente es por quemaduras del sol. Y no, no se reduce el tumor sólo pensando en ello, pero si estás fatal emocionalmente tus defensas no van a actuar adecuadamente. Una leche necesito un cáncer. Lo tengo y pienso sacar lo máximo posible de él, pero si hubiera podido evitarlo lo habría hecho. Y si quiero llorar o cabrearme tengo derecho, punto.
Yo te recomendaría que tomaras ajo en ayunas, con agua o un zumo.
Suerte, mucho ánimo!!
#40 La verdad es que me resbala mucho.
Tengo muchos amigos a los que las terapias alternativas "les funcionan" y he desarrollado mi propia estrategia ante tantas propuestas que a mí me resultan locas. Si es alguien que no me importa no oigo. Si es alguien que me importa oigo " Te quiero y me gustaría que no sufrieras" y dejo la locura en alguna parte del cerebro que no me altera.
#50 #48 lo he contado en #49, oigo que me quieren y les duele que sufra.
Tengo una amiga que ha abandonado los tratamientos habituales y sigue un camino completamente alternativo de alcachofas y baños con agua salada. Respeto su opción, no sé si es suficientemente informada, pero creo que ella es adulta y decide por sí misma. Hay personas que siguen el tratamiento habitual y se refuerzan con otras terapias que cuando menos les hacen sentir mejor.
Opino que los médicos tienen poco tiempo para hablar con los pacientes y a veces ese hueco lo cubren desde las alternativas.
#87 Mi alimentación siempre ha sido de lo que se supone más sano del mundo. Así que no la cambio, continúo con lo mismo.
De lo de que el azúcar alimenta el cáncer no tengo una opinión muy técnica porque bioquímica no controlo en especial, pero sí es cierto que el metabolismo de las células tumorales es distinto al metabolismo de las células "normales" y que de hecho es una de las lineas de investigación que se siguen en tratamiento de cánceres, identificarlas por estos metabolismos o dificultar sus particularidades. Inflarse a azúcar no es sano, en cualquier caso, con cáncer o sin él. Ahora, estas frases rollo eslogan que luego cada cual se toma de una manera me parecen delicadas.
#54 «los médicos tienen poco tiempo para hablar con los pacientes y a veces ese hueco lo cubren desde las alternativas.»
Con mi compañera sentimental hablaba hace unas semanas de porque tantas amigas suyas van a esas "terapias". Le comentaba que al final lo que son es un buen psicólogo barra amiga que escucha.
Ánimo y suerte 🍀 !
#89 La humanización del trato médico paciente es un hito a conseguir. Y la decisión conjunta de la estrategia terapéutica, no sentirse como un engranaje en una cadena de montaje, la autonomía del paciente hasta donde se pueda conseguir... En estos aspectos los "alternativos" llevan muchísima ventaja. Opino que es la asignatura pendiente de la medicina a día de hoy. He visto algunas comunicaciones que espeluznan
#91 Una puntualización, y tambien es una opinión personal... Creo que ya no es un problema de humanización en cuanto al trato de los sanitarios con las personas (que en algun caso concreto no te digo que no pueda ser) pero creo que muchas veces no hay los recursos humanos que deberíamos tener para una atención de calidad humana como debería ser. En españa se tiende a recortar por personal, tambien por los bajos recursos económicos que se dedican a sanidad y las privatizaciones que salen fuleras... Si hubiese mas personal, tendríamos la capacidad para dar un trato "mas humano" como si fuera cualquier familiar (y te aseguro que intenciones no suelen faltar), pero cuando tienes a muchas personas que atender, no tienes mas remedio que dar prioridad a ciertos aspectos, y si por ejemplo te están poniendo una quimio, y a otros tambien pues a lo mejor es mas importante en un momento puntual estar mas atento a las quimios que a hablar con la persona (que no debería ser así), pero el problema de cometer un error al administrar una quimio (es un ejemplo) es mas importante muchas veces que a hablar con el paciente con el que puedes hablar en otro momento. No sé si me he explicado bien... No defiendo el "no hablar con las personas" frente a administrar la medicación (ejemplo), lo que defiendo es mas recursos humanos, por lo menos, igualarnos al resto de europa que normalmente dedican mas personal. Pero para todo esto hace falta votar opciones políticas que crean en la sanidad pública y no la privada, que en españa la mentalidad de las privadas es menos personal y mas precariedad = mas ahorro; y los políticos actuales lo que estan haciendo es bajar los recursos a sanidad, si no pueden privatizar o beneficiar a las privadas lo que hacen es privatizar pequeños servicios que la gente no se da cuenta como la cocina, las lavanderías etc. y al final todo esto parece que no pero trae mas problemas. En nuestra mano está votar opciones políticas que beneficien de verdad a la sanidad, y no de boquilla.
#98 Como ajo desde niña con mucha pasión, me encanta. No ha evitado nada, y no conozco mucha gente que muerda un diente de ajo sin estremecerse, ni que me vea hacerlo sin sorprenderse. Como mucho más ajo que la mayoría.
El problema de todas estas ideas que me dan es que son muchas, algunas muy locas y a veces tienden a "culpabilizar" al paciente. Algo así como que no has hecho lo adecuado para no tener cáncer. El estilo de vida es un factor, no el único. No me he ofendido con el otro comentario, pero la post data de este no me ha gustado nada.
#99 eso que has dicho es muy interesante, lo de "culpabilizar" al paciente.
he visto muchos casos en los que dice "he superado el cancer por mi fuerza de voluntad", mis cojones, has superado el cancer por que te has tratado correctamente, y has tenido suerte.
Parece que dicen que los pobres que no lo superan es culpa suya, y eso me repatea.
#101 Los enfoques psicológicos del cáncer son otro capítulo.
- que si es un trauma somatizado
- que si el trabajo emocional reduce el tumor
- que si es algo que en realidad necesitabas para evolucionar en lo personal
- que si tienes que estar positiva todo el rato
No dudo que lo emocional y lo somático están en una relación muy estrecha, pero por favor, simplismo el justo. Las situaciones sostenidas de estrés bajan las defensas y hacen más probables los tumores por ello, pero no se somatiza la muerte del bisabuelo en un melanoma, normalmente es por quemaduras del sol. Y no, no se reduce el tumor sólo pensando en ello, pero si estás fatal emocionalmente tus defensas no van a actuar adecuadamente. Una leche necesito un cáncer. Lo tengo y pienso sacar lo máximo posible de él, pero si hubiera podido evitarlo lo habría hecho. Y si quiero llorar o cabrearme tengo derecho, punto.
#100 .
1°) Nadie te comparó con él, tú hacías una comentario irónico sobre mi escepticismo en respuesta a un comentario de ese meneante, y yo te respondía con ironía similar.
2°) Respecto a Wikileaks, parece que los propios ex miembros del grupo andan un poco moscas, tanto respecto al paradero del propio Assange como de los contenidos que se están subiendo últimamente en su nombre y que ellos niegan haber supervisado.
Parece que las revelaciones sobre el partido Demócrata y Clinton que publicó WL en campaña provienen de hackers rusos (según el FBI informó ayer a Trump sin hacer públicas las pruebas) y perjudicaron a una candidata para beneficio de su rival en plena campaña electoral.
Yo no dudo --en principio-- de que la información sea buena y contrastada, pero huele a que Rusia estuviera utilizando a la propia WL y su actividad como instrumento para sus propios fines, jugando sucio.
Ya se verá si sí o si no.
#102
a) ¿Pero cuando ha sido que el concepto "es un Iluminado" se cargo de connotaciones negativas?
b) A mi, hasta cuando lo usan como insulto, me suena a Musica y a alago .
Es como un reconocimiento publico
c) Por que puedo sentir clarisimamente, que detras del desprecio pretende imprimirse, y del intento de descredito que pretende imprimersle, sobre todo del cara al publico "Borregomatrix".
Esta siempre esta el RECONOCIMIENTO IMPLICTIO de que, efecivamente, ERES un ilumniado.
d) Luego ya va por otro lado, que eso produzca desprecio, intranquilidad y frustacion en que lo usa pretiendo darle un sesgo peyorativo, que a la vez reconoce que no es capaz de llegar al nivel
Cosa que , es su puto problema, no el mio .
"Doble trabajo tienen", como suele decirse.
#97 me acabas de dar la razon tron 😸
¿Por que es mejor?
La situacion viene a ser parecida, a la de estos jetas, espabilaos, aprovechaos, que otros niveles de la vida, desde hacen cosas mucho mas mas light.
Pero con un enfoque parecido, en el sentido de se aprovechan de los que vamos de educados, de prudentes... de respetusos.
De los que "por no crear mal ambiente", se tragan situaciones sociales, que no tendrian por que tragar.
¿no te ha pasado nunca? a mi desde luego que SI.
Los jetas, aprovechaos y listillos, identifican rapidamente a los "tristes" , "Prigaos", "primos", "tolais", que se dejan tomar el pelo "por no montarla" y va a sacar provecho de la forma mas obscena,
Hasta que te das cuenta de como funciona la movida
#100 .
1°) Nadie te comparó con él, tú hacías una comentario irónico sobre mi escepticismo en respuesta a un comentario de ese meneante, y yo te respondía con ironía similar.
2°) Respecto a Wikileaks, parece que los propios ex miembros del grupo andan un poco moscas, tanto respecto al paradero del propio Assange como de los contenidos que se están subiendo últimamente en su nombre y que ellos niegan haber supervisado.
Parece que las revelaciones sobre el partido Demócrata y Clinton que publicó WL en campaña provienen de hackers rusos (según el FBI informó ayer a Trump sin hacer públicas las pruebas) y perjudicaron a una candidata para beneficio de su rival en plena campaña electoral.
Yo no dudo --en principio-- de que la información sea buena y contrastada, pero huele a que Rusia estuviera utilizando a la propia WL y su actividad como instrumento para sus propios fines, jugando sucio.
Ya se verá si sí o si no.
#102
a) ¿Pero cuando ha sido que el concepto "es un Iluminado" se cargo de connotaciones negativas?
b) A mi, hasta cuando lo usan como insulto, me suena a Musica y a alago .
Es como un reconocimiento publico
c) Por que puedo sentir clarisimamente, que detras del desprecio pretende imprimirse, y del intento de descredito que pretende imprimersle, sobre todo del cara al publico "Borregomatrix".
Esta siempre esta el RECONOCIMIENTO IMPLICTIO de que, efecivamente, ERES un ilumniado.
d) Luego ya va por otro lado, que eso produzca desprecio, intranquilidad y frustacion en que lo usa pretiendo darle un sesgo peyorativo, que a la vez reconoce que no es capaz de llegar al nivel
Cosa que , es su puto problema, no el mio .
"Doble trabajo tienen", como suele decirse.
nooooooooooooooooooooooooooo
#71 #61 Realmente la chapuzas de los paisanos han conseguido a menudo paliar los despropósitos de "nuestros" gobernantes y sus "sabios" amigos y consejeros. Este personal no se merecen entrar a formar parte del gremio de chapuceros ya que su sabiduría e ineptitud a la vez que su avaricia carroñera les hace jugar en otra más alta categoría de despropósito e hijoputez.
En el min 5.20, hay una china dormida o que coño?
Los retrasados neardentales siempre poniendo trabas al futuro.
La mayoría de la gente piensa que la razón por qué las personas se vuelve adictas a las drogas es únicamente causa de las drogas mismas. Esto, sin embargo, está lejos de la verdad, como se muestra en varias ocasiones por los estudios científicos sobre la adicción a las drogas.
#98 Como ajo desde niña con mucha pasión, me encanta. No ha evitado nada, y no conozco mucha gente que muerda un diente de ajo sin estremecerse, ni que me vea hacerlo sin sorprenderse. Como mucho más ajo que la mayoría.
El problema de todas estas ideas que me dan es que son muchas, algunas muy locas y a veces tienden a "culpabilizar" al paciente. Algo así como que no has hecho lo adecuado para no tener cáncer. El estilo de vida es un factor, no el único. No me he ofendido con el otro comentario, pero la post data de este no me ha gustado nada.
#99 eso que has dicho es muy interesante, lo de "culpabilizar" al paciente.
he visto muchos casos en los que dice "he superado el cancer por mi fuerza de voluntad", mis cojones, has superado el cancer por que te has tratado correctamente, y has tenido suerte.
Parece que dicen que los pobres que no lo superan es culpa suya, y eso me repatea.
#101 Los enfoques psicológicos del cáncer son otro capítulo.
- que si es un trauma somatizado
- que si el trabajo emocional reduce el tumor
- que si es algo que en realidad necesitabas para evolucionar en lo personal
- que si tienes que estar positiva todo el rato
No dudo que lo emocional y lo somático están en una relación muy estrecha, pero por favor, simplismo el justo. Las situaciones sostenidas de estrés bajan las defensas y hacen más probables los tumores por ello, pero no se somatiza la muerte del bisabuelo en un melanoma, normalmente es por quemaduras del sol. Y no, no se reduce el tumor sólo pensando en ello, pero si estás fatal emocionalmente tus defensas no van a actuar adecuadamente. Una leche necesito un cáncer. Lo tengo y pienso sacar lo máximo posible de él, pero si hubiera podido evitarlo lo habría hecho. Y si quiero llorar o cabrearme tengo derecho, punto.
Yo te recomendaría que tomaras ajo en ayunas, con agua o un zumo.
Suerte, mucho ánimo!!
#40 La verdad es que me resbala mucho.
Tengo muchos amigos a los que las terapias alternativas "les funcionan" y he desarrollado mi propia estrategia ante tantas propuestas que a mí me resultan locas. Si es alguien que no me importa no oigo. Si es alguien que me importa oigo " Te quiero y me gustaría que no sufrieras" y dejo la locura en alguna parte del cerebro que no me altera.
#50 #48 lo he contado en #49, oigo que me quieren y les duele que sufra.
Tengo una amiga que ha abandonado los tratamientos habituales y sigue un camino completamente alternativo de alcachofas y baños con agua salada. Respeto su opción, no sé si es suficientemente informada, pero creo que ella es adulta y decide por sí misma. Hay personas que siguen el tratamiento habitual y se refuerzan con otras terapias que cuando menos les hacen sentir mejor.
Opino que los médicos tienen poco tiempo para hablar con los pacientes y a veces ese hueco lo cubren desde las alternativas.
#87 Mi alimentación siempre ha sido de lo que se supone más sano del mundo. Así que no la cambio, continúo con lo mismo.
De lo de que el azúcar alimenta el cáncer no tengo una opinión muy técnica porque bioquímica no controlo en especial, pero sí es cierto que el metabolismo de las células tumorales es distinto al metabolismo de las células "normales" y que de hecho es una de las lineas de investigación que se siguen en tratamiento de cánceres, identificarlas por estos metabolismos o dificultar sus particularidades. Inflarse a azúcar no es sano, en cualquier caso, con cáncer o sin él. Ahora, estas frases rollo eslogan que luego cada cual se toma de una manera me parecen delicadas.
#54 «los médicos tienen poco tiempo para hablar con los pacientes y a veces ese hueco lo cubren desde las alternativas.»
Con mi compañera sentimental hablaba hace unas semanas de porque tantas amigas suyas van a esas "terapias". Le comentaba que al final lo que son es un buen psicólogo barra amiga que escucha.
Ánimo y suerte 🍀 !
#89 La humanización del trato médico paciente es un hito a conseguir. Y la decisión conjunta de la estrategia terapéutica, no sentirse como un engranaje en una cadena de montaje, la autonomía del paciente hasta donde se pueda conseguir... En estos aspectos los "alternativos" llevan muchísima ventaja. Opino que es la asignatura pendiente de la medicina a día de hoy. He visto algunas comunicaciones que espeluznan
#91 Una puntualización, y tambien es una opinión personal... Creo que ya no es un problema de humanización en cuanto al trato de los sanitarios con las personas (que en algun caso concreto no te digo que no pueda ser) pero creo que muchas veces no hay los recursos humanos que deberíamos tener para una atención de calidad humana como debería ser. En españa se tiende a recortar por personal, tambien por los bajos recursos económicos que se dedican a sanidad y las privatizaciones que salen fuleras... Si hubiese mas personal, tendríamos la capacidad para dar un trato "mas humano" como si fuera cualquier familiar (y te aseguro que intenciones no suelen faltar), pero cuando tienes a muchas personas que atender, no tienes mas remedio que dar prioridad a ciertos aspectos, y si por ejemplo te están poniendo una quimio, y a otros tambien pues a lo mejor es mas importante en un momento puntual estar mas atento a las quimios que a hablar con la persona (que no debería ser así), pero el problema de cometer un error al administrar una quimio (es un ejemplo) es mas importante muchas veces que a hablar con el paciente con el que puedes hablar en otro momento. No sé si me he explicado bien... No defiendo el "no hablar con las personas" frente a administrar la medicación (ejemplo), lo que defiendo es mas recursos humanos, por lo menos, igualarnos al resto de europa que normalmente dedican mas personal. Pero para todo esto hace falta votar opciones políticas que crean en la sanidad pública y no la privada, que en españa la mentalidad de las privadas es menos personal y mas precariedad = mas ahorro; y los políticos actuales lo que estan haciendo es bajar los recursos a sanidad, si no pueden privatizar o beneficiar a las privadas lo que hacen es privatizar pequeños servicios que la gente no se da cuenta como la cocina, las lavanderías etc. y al final todo esto parece que no pero trae mas problemas. En nuestra mano está votar opciones políticas que beneficien de verdad a la sanidad, y no de boquilla.
#98 Como ajo desde niña con mucha pasión, me encanta. No ha evitado nada, y no conozco mucha gente que muerda un diente de ajo sin estremecerse, ni que me vea hacerlo sin sorprenderse. Como mucho más ajo que la mayoría.
El problema de todas estas ideas que me dan es que son muchas, algunas muy locas y a veces tienden a "culpabilizar" al paciente. Algo así como que no has hecho lo adecuado para no tener cáncer. El estilo de vida es un factor, no el único. No me he ofendido con el otro comentario, pero la post data de este no me ha gustado nada.
#99 eso que has dicho es muy interesante, lo de "culpabilizar" al paciente.
he visto muchos casos en los que dice "he superado el cancer por mi fuerza de voluntad", mis cojones, has superado el cancer por que te has tratado correctamente, y has tenido suerte.
Parece que dicen que los pobres que no lo superan es culpa suya, y eso me repatea.
#101 Los enfoques psicológicos del cáncer son otro capítulo.
- que si es un trauma somatizado
- que si el trabajo emocional reduce el tumor
- que si es algo que en realidad necesitabas para evolucionar en lo personal
- que si tienes que estar positiva todo el rato
No dudo que lo emocional y lo somático están en una relación muy estrecha, pero por favor, simplismo el justo. Las situaciones sostenidas de estrés bajan las defensas y hacen más probables los tumores por ello, pero no se somatiza la muerte del bisabuelo en un melanoma, normalmente es por quemaduras del sol. Y no, no se reduce el tumor sólo pensando en ello, pero si estás fatal emocionalmente tus defensas no van a actuar adecuadamente. Una leche necesito un cáncer. Lo tengo y pienso sacar lo máximo posible de él, pero si hubiera podido evitarlo lo habría hecho. Y si quiero llorar o cabrearme tengo derecho, punto.
#100 .
1°) Nadie te comparó con él, tú hacías una comentario irónico sobre mi escepticismo en respuesta a un comentario de ese meneante, y yo te respondía con ironía similar.
2°) Respecto a Wikileaks, parece que los propios ex miembros del grupo andan un poco moscas, tanto respecto al paradero del propio Assange como de los contenidos que se están subiendo últimamente en su nombre y que ellos niegan haber supervisado.
Parece que las revelaciones sobre el partido Demócrata y Clinton que publicó WL en campaña provienen de hackers rusos (según el FBI informó ayer a Trump sin hacer públicas las pruebas) y perjudicaron a una candidata para beneficio de su rival en plena campaña electoral.
Yo no dudo --en principio-- de que la información sea buena y contrastada, pero huele a que Rusia estuviera utilizando a la propia WL y su actividad como instrumento para sus propios fines, jugando sucio.
Ya se verá si sí o si no.
#102
a) ¿Pero cuando ha sido que el concepto "es un Iluminado" se cargo de connotaciones negativas?
b) A mi, hasta cuando lo usan como insulto, me suena a Musica y a alago .
Es como un reconocimiento publico
c) Por que puedo sentir clarisimamente, que detras del desprecio pretende imprimirse, y del intento de descredito que pretende imprimersle, sobre todo del cara al publico "Borregomatrix".
Esta siempre esta el RECONOCIMIENTO IMPLICTIO de que, efecivamente, ERES un ilumniado.
d) Luego ya va por otro lado, que eso produzca desprecio, intranquilidad y frustacion en que lo usa pretiendo darle un sesgo peyorativo, que a la vez reconoce que no es capaz de llegar al nivel
Cosa que , es su puto problema, no el mio .
"Doble trabajo tienen", como suele decirse.
#97 me acabas de dar la razon tron 😸
¿Por que es mejor?
La situacion viene a ser parecida, a la de estos jetas, espabilaos, aprovechaos, que otros niveles de la vida, desde hacen cosas mucho mas mas light.
Pero con un enfoque parecido, en el sentido de se aprovechan de los que vamos de educados, de prudentes... de respetusos.
De los que "por no crear mal ambiente", se tragan situaciones sociales, que no tendrian por que tragar.
¿no te ha pasado nunca? a mi desde luego que SI.
Los jetas, aprovechaos y listillos, identifican rapidamente a los "tristes" , "Prigaos", "primos", "tolais", que se dejan tomar el pelo "por no montarla" y va a sacar provecho de la forma mas obscena,
Hasta que te das cuenta de como funciona la movida
#100 .
1°) Nadie te comparó con él, tú hacías una comentario irónico sobre mi escepticismo en respuesta a un comentario de ese meneante, y yo te respondía con ironía similar.
2°) Respecto a Wikileaks, parece que los propios ex miembros del grupo andan un poco moscas, tanto respecto al paradero del propio Assange como de los contenidos que se están subiendo últimamente en su nombre y que ellos niegan haber supervisado.
Parece que las revelaciones sobre el partido Demócrata y Clinton que publicó WL en campaña provienen de hackers rusos (según el FBI informó ayer a Trump sin hacer públicas las pruebas) y perjudicaron a una candidata para beneficio de su rival en plena campaña electoral.
Yo no dudo --en principio-- de que la información sea buena y contrastada, pero huele a que Rusia estuviera utilizando a la propia WL y su actividad como instrumento para sus propios fines, jugando sucio.
Ya se verá si sí o si no.
#102
a) ¿Pero cuando ha sido que el concepto "es un Iluminado" se cargo de connotaciones negativas?
b) A mi, hasta cuando lo usan como insulto, me suena a Musica y a alago .
Es como un reconocimiento publico
c) Por que puedo sentir clarisimamente, que detras del desprecio pretende imprimirse, y del intento de descredito que pretende imprimersle, sobre todo del cara al publico "Borregomatrix".
Esta siempre esta el RECONOCIMIENTO IMPLICTIO de que, efecivamente, ERES un ilumniado.
d) Luego ya va por otro lado, que eso produzca desprecio, intranquilidad y frustacion en que lo usa pretiendo darle un sesgo peyorativo, que a la vez reconoce que no es capaz de llegar al nivel
Cosa que , es su puto problema, no el mio .
"Doble trabajo tienen", como suele decirse.
nooooooooooooooooooooooooooo
#71 #61 Realmente la chapuzas de los paisanos han conseguido a menudo paliar los despropósitos de "nuestros" gobernantes y sus "sabios" amigos y consejeros. Este personal no se merecen entrar a formar parte del gremio de chapuceros ya que su sabiduría e ineptitud a la vez que su avaricia carroñera les hace jugar en otra más alta categoría de despropósito e hijoputez.
En el min 5.20, hay una china dormida o que coño?
Los retrasados neardentales siempre poniendo trabas al futuro.
#13 que vergüenza de televisión.