Los Bernd Lange, dice que los S&D tubieron que aceptar ese comprimiso para negciar por otro lado mejoras en temas de derechos laborales uk.reuters.com/article/2015/05/27/uk-trade-eu-usa-idUKKBN0OC1L62015052 Negociar es normal. Lo que no es normal es mentir. PSOE no votó contra el ISDS
(Gracias a #69 por poner el enlace, hacía tiempo que no seguía la actividad europarlamentaria)
Texto: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+P (en particular pág.11, "to ensure that foreign investors are treated in a non-discriminatory fashion and have a fair opportunity to seek and achieve redress of grievances, which can be achieved without the inclusion of an ISDS mechanism; such a mechanism is not necessary in TTIP given the EU’s and the US’ developed legal systems; a state-to-state dispute settlement system and the use of national courts are the most appropriate tools to address investment disputes;")
Ya sabéis que digo (y sigo y seguiré diciendo) #NoLesVotes ni a PP ni a PSOE, y sólo hablando de la Eurocámara ha habido en los últimos años motivos de sobra para no querer saber nada del PSOE. Lo que pregunto es: si el modelo de texto votado y aprobado es una recomendación que se lanza al pleno de la Eurocámara, ¿en qué parte de dicha recomendación se habla en favor del ISDS o de qué manera se omite la crítica y rechazo al ISDS? Ahí están los documentos, a lo mejor he pasado algo por alto, señáleseme por favor el qué.
cc/ #9 <= mejor consultar los documentos originales y los textos legales, que no la interpretación de tal o cual blog o medio de comunicación, ¿verdad?