#344 No se a que viene ese tono tan soberbio y de desprecio.
Vuelves a tratar de hacer ver lo que no es cierto, que el uso de esa identidad fuera mantener relaciones sexuales, lo cual es, hasta donde se sabe, una derivada pero no un objetivo no mucho menos la actividad principal.
Respecto a tu ejemplo, entiendo que es doloroso y ofensivo saberse engañado. Es el algo muy común en las relaciones sexuales que una de las partes busque sacar "algo más". Lo novedoso aquí es que la parte que quería sacar información/una mejor posición es un hombre, cuando en nuestra cultura estamos más habituados a lo contrario.
Siguiendo tu ejemplo, Pepita consintió acostarse con DHP el activista y con DHP el activista es con quién se acostó. En ese tiempo, en ese lugar y momento DHP era un activista. No lo ha sido en el largo plazo, pero el consentimiento está vinculado a esa realidad en ese momento.
Por ponerte un contra ejemplo, si Pepito se acuesta con Pepita y al día siguiente descubre que Pepita es trans, estaríamos ante un hecho denunciable??
Lo feo de la historia es que la policía de infiltre en este tipo de organizaciones, pero es lo que pasa cuando queremos un Estado fuerte. Un Estado fuerte es esto, un Estado que se mete en todos los rincones. Eso es lo abusivo. Lo otro está feo, pero no da para más.
#340 Pero es que el consentimiento no se da o se quita a una identidad, sino a una persona que tienes delante. Además, es que no hay obligación ninguna de decir a quién votas o de qué trabajas para tener sexo. Entiendo que se sientan engañadas pero eso no va a ningún lado judicialmente.
Lo segundo que comentas es muy difícil de probar, y aunque se probara sería un delito relacionado con el acceso a los datos no con nada de tipo sexual.
Lo único que podría haber, y es lo q se comenta en el artículo, es que se infliltrara sin autorización judicial y se pueda probar eso, que también está complicado.
#318 "ES UN PUTO POLICÍA INFILTRADO QUE HA USADO MEDIOS POLICIALES PARA CREAR UNA IDENTIDAD ALTERNATIVA CONSTRUIDA PARA PODER SEDUCIR A ESAS MUJERES Y UTILIZARLAS"
Eso es mucha fantasía. Una vez construida la identidad alternativa ha mantenido relaciones sexuales, pero la identidad no se construyó para eso.
#318 La gente banaliza por el tema del consentimiento sexual. Del mismo modo que lo puedes dar y quitar en el momento, no tiene sentido que se pueda dar o quitar posteriormente. Por mucho que se sientan engañadas, nunca esto debería ser un delito sexual.
Por lo demás, pues habría que ver lo que hay detrás. Tampoco creo que en la policía le dijeran que debía seducir a mujeres, a mi me parece que simplemente el elemento en cuestión uso sus mejores armas , que en aquel momento debieron ser caerle en gracias a unas cuantas.
#330 puede ser todo lo asqueroso que quieras, pero no fue violación. Hubo consentimiento que ahora quieren quitar a posteriori. Joder a mí también me gustaría poder volver al pasado para cambiar decisiones equivocadas que tomé en su día, pero esta denuncia es ridícula, no comprendo como no algunos no veis de manera clarísima semejante falacia.
#22 ¿En serio otra vez con la misma cantinela? Si la sentencia dictaminaba que se le aplicaba la pena minima y la pena minima ha cambiado...da igual que la pena siga dentro de la horquilla, hay que aplicarle la pena minima que dicta la sentencia que con la nueva ley ha variado a la baja.
Que las juezas le han rebajado la pena muy a su pesar porque estan obligadas pese a la peligrosidad del condenado que remarcan en la revision de pena.
No se si es que no lo entendeis o que no lo quereis entender pero el tema es cansino, eh.
#13"En el caso de Lleida que ha motivado la excarcelación de un agresor, Daniel P. G. fue condenado en 2010 a 15 años de cárcel: tres por un delito de agresión sexual en grado de tentativa castigado entonces con entre cuatro y diez años de cárcel, nueve por otro delito de agresión sexual en grado de tentativa de los artículos penado en la fecha de los hechos con entre 12 y 15 años (la pena le fue rebajada un grado en ambos casos al intentar el delito) y tres años por robo.
La nueva redacción del Código Penal, exponen las juezas, varía las horquillas penales de los delitos sexuales por los que fue condenado: de dos a ocho años de prisión y de siete a 15 años respectivamente. En consecuencia, acuerdan mantener la peña de tres años por robo –no se ha modificado el Código Penal en este sentido–, pero rebajar las condenas por agresión sexual. "
#114 democracia es ir a acosar a la Presidenta de la Comunidad de Madrid y a cualquier persona de derechas que acude a un evento de chichinabo en la UCM?
Si unos no hubiesen ido a dar por culo y la otra no hubiese alentado a la masa microfono en mano, no estariamos hablando de Ayuso ahora
#21 Son merluzos... Tienen memoria limitada, sesgo de grupo y comportamiento gregario (borreguil). Y en el PP saben de sobra quienes son sus votantes. Así que se adaptan a ellos para permanecer en el poder.
#373 ¡Correcto! .
La única baza que nos queda es la imprevisibilidad, pero es como esperar una intervención divina, aunque yo no pierdo la esperanza.
Los cambios siempre son cuestión de tiempo, nada es para siempre.
Lo puedo comparar a entender a Dios (perdóname por el ejemplo que pongo), con la mente humana es imposible, pero la variable esta ahí. Unos sucesos que provoquen un cambio así son como esperar entender a Dios, una implosión es lo más plausible, pero yo no descartaría que lo impensable o imposible pase algún día.
#354 Te doy la razón en eso que piensas, la política actual sería igual prácticamente con cualquier partido gobernando porque las relaciones entre gobiernos serían las mismas. Lo mejor hubiera sido tener alguien que se preocupase por el bienestar de todos y el futuro, pero tenemos unos indeseables gobernando,y lo peor es que las opciones no son ni muy distintas ni mejores, ya lo han demostrado, van ha hacer todos lo mismo, hacerse multimillonarios y la demás merdé.
La guerra entre todos está servida, es cuestión de tiempo que alguien la empiece, no tengas dudas. Lo peor de todo, que nos van a vender la moto para que entremos en ella, una guerra de otros, que sólo beneficiará y servirá a las clases gobernantes.
No veo más que negro en el futuro, y no es petróleo.
#250 Hola, soy un meneante retarder (de vox o de podemos), toma este bote de vaselina para que el matón pueda desgarrarte el ano más fácilmente hasta que mueras, que es lo único que va a ocurrir
#114 Si no han cambiado mucho las cosas hubo reportajes de eso en el pasado, y cómo esa ropa acababa en países cómo Marruecos (?). Me parece que se señalaba a ONGs cómo Humana pero no lo recuerdo.
Al final lo que consiguen, igual que ciertos mendigos que dicen pedir para sus hijos o una habitación, es no fiarse. Ya he tenido alguna mala experiencia así.
#20 Sencillo, si no quieren reventas se daña un poco (desteñirlo, etc) para que estéticamente no sea aprovechable pero se pueda llevar igual.
#82 Espero, naomiuots y otros clones similares que he visto, que no te acabes viendo teniendo que ayudarte de esa solidaridad que tan poco te gusta.
#20 Su negocio se basa en la rotación. Cada 3 meses retiran lo expuesto y nos vuelven a decir que podemos ponernos. Lo llaman "moda" y es una representación clara del capitalismo salvaje.
#20 pues sí, está estudiado que un cambio de hábitos de toda la población afectaría a un porcentaje irrisorio de la huella de carbono global. Nos trasladan la culpa a la población para no tener ellos que cambiar nada.
#411 Trijuek 
. 
