#67 Son criterios que se aplican en un solo sentido. Si escribes algo concordante con la religión de los admins, te lo puedes saltar todo a la vez sin ningún miedo a consecuencias. Está especialmente permitido insultar.
Pero si vas en el otro sentido, un simple sarcasmo, ALGO COMPLETAMENTE NORMAL, implica un strike.
#37 El usuario al que acusas de "haberte puesto un strike" NO es el admin responsable de tu penalización, continúas, continuáis, acusando y acosando. #34
La gestapo del voto endogámico al rescate de #0. Rápido, votad positivo todos sus comentarios y demostrad una vez más que os pasáis las normas del sitio por las gónadas. Que los genes no dejen de mezclarse, que fluya el amor líquido entre hermanos.
Si es que no os merecéis un strike, sino un ban como una casa.
#23 Nada más lejos de la realidad. Churras y merinas.
Entiendo que aún estés dolido porque no te eligieron como admin en la propuesta que hizo Remo_ y a la que tú contestaste solícito con tu CV_ por cierto, desde entonces no hay solo uno, sino seis nuevos admin, e insisto, no tengo nada que ver con la pasión de #0
¿Miento?
#14 Es que no os quejáis por los strikes, sino que aprovecháis que el Pisuerga pasa por Valladolid para intentar colarnos un montón de basura propagandista e ideológica. Quizás penséis que los demás somos tontos, pero no cuela. Y, por otro lado, si todos tuviéramos que quejarnos por nuestros strikes en artículos, esto sería insufrible. Me parece más una reacción fruto de la rabia que otra cosa.
Lo mejor que podéis hacer para quejaros es una especie de huelga o boicot. Yo mismo lo hago. No pienso dar contenido a una página si considero que es una mierda. Seguro que este sitio perderá mucho sin vuestras notables intervenciones durante una temporada.
#7 Ni he leído tu comentario, ni sé si tienes razón. Si tienes problemas, escribe a abuse@meneame.net.
Venir a patalear y llamar "gestapo" a los dueños del sitio porque no estás de acuerdo con su criterio es victimismo y ganas de que te hagan casito. A ver cuánto duras si haces lo mismo en cualquier otro foro, especialmente esos en los que encajarías mejor.
Y, por cierto, resulta curioso que vayas de buen contertulio precisamente tú. A ti y a otros usuarios como tú os importa poco el debate. Solo os mueve el chacarrillo, los emoticonos y el voto endogámico. No me pidas compasión a estas alturas. Hay usuarios que sí ofrecen confrontación política con argumentos, pero lo tuyo y los de tu cuerda es ruido que arruina el debate. Curiosamente solo te pones serio y razonas en estas circunstancias en las que sufres.
#2 Te reporto por acoso.
-> www.meneame.net/c/32626301
-> www.meneame.net/c/32626538
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
Abusos graves -> github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos#abusos-graves
Y por supuesto que voto tu envío como spam, faltaría más que no pudiera votar lo que me venga en gana. Cuestionar el voto de los demás usuarios también está contemplado en la #meneaetiqueta como abuso.
#9 RMS no usaría meneame porque hay que tener un usuario y contraseña para escribir. Supongo que como mucho votaría como anónimo.
No creo que fuera baneado, aunque es muy cabezón a la hora de defender sus posturas, siempre lo hace mostrando sus motivos y con ejemplos que todo el mundo puede entender. Además habla español perfectamente, incluso mucho más claro que muchos nativos, porque habla despacio.
Edit: que si no estás de acuerdo con lo que digo podemos preguntarle a @LaintalAy que opina