Caray, pues ya que la dejó encargada antes de morirse los que la revisaron podían haberse esmerado un pelín más... Sin esforzarme demasiado he cazado dos faltas bien majas.
Son un leísmo en la segunda línea y una minúscula que se ha colado detrás de un punto en la quinta, lo digo por si alguien se ha levantado hoy igual de quisquilloso que yo y le interesa.
EDIT: #39 ha hilado más fino, ¡gracias!
Por cierto... "Fue sepultado en el cementerio de Camarma de Esteruelas. Su hijo..."
Tantas ex-nadadoras que estén de acuerdo al mismo tiempo... O mienten todas o miente Anna Tarrés. O tienen razón las más de 15 nadadoras, o bien son todas unas mentirosas que están en contra de Tarrés. Lo cierto es que NADIE, ninguna nadadora a salido a defenderla.
#74 el texto lo firman 15 exnadadoras muchas de ellas catalanas. Si lo firman será porque es cierto. ¿O solo nos creemos las historias de fachas cuando vienen del lado opuesto?
#72 Precisamente, o al menos es la sensación que da, utilizas el tono sarcástico con fines manipuladores. Insertando con calzador una "manía" descontextualizada de una parte de la sociedad española, para traerla a esta noticia aunque este tema no tenga absolutamente nada que ver con la política.
Seguramente es un simple meme, si así es, vale ya de mezclar churras con merinas que cansa.
#31 ademas de que eso es la mitad del invento, falta toda la parte de recuperacion del vapor condensado, el sistema de bombeo y el de refrigeracion, etc, etc... asi como esta es muy bonito pero va a gastar mas en agua que lo que gana en electricidad.
#78 Te juro que no me deja, de hecho lo acabo de volver a intentar por si acaso, copio y pego lo que me pone:" OBJETIVO CUMPLIDO! NO PONGAIS MAS DINERO"
#43 ¿rumorologia? hay muchos casos en los que ser inmigrante da muchos puntos para recibir ayudas. Y está claro que no vienen a robar nada, vienen a ganarse la vida en muchos casos de manera legal, pero hay que ser conscientes de que no estamos para dar y regalar como si esto fuera la fuente de maná eterno.
#20 By the face te los darán a ti, el resto de humanos que van a los plan avanza deben devolver ese CREDITO con intereses.
Pero sí, ese es el punto, el gobierno le da un crédito para incentivar su proyecto web a la vez que firma ACTA y se lo puede cerrar y multarle, esquizofrénico total...
#49 Je,je, la pequeña licencia, me la permití primero porque me parecía adecuada para reflejar el cataclismo inmobiliario, y segundo, por aquella película
#60#63#66#71#72 Un mes más, repetimos la explicación. Hay dos métodos para contabilizar el número de parados. Son dos formas de medir una realidad compleja, que no es posible acotar fácilmente (¿cuántas horas has de trabajar al mes para dejar de ser un parado? ¿qué se considera 'buscar activamente empleo'? etc):
El que sirve para Europa, el oficial, es el de los 5,3 millones, y se elabora en base a una encuesta con una población muy amplia. A los que dicen que no han trabajado en las últimas semanas/días, se les anota como parados. Se elabora cada tres meses, porque la complejidad de las encuestas, elaboración y eso no permite una frecuencia mayor.
El que se publica mes a mes es el dato del INEM, y es "paro registrado". ¿Qué quiere decir? Que cuenta únicamente los parados que están inscritos en el INEM. Es un dato orientativo que todos sabemos que tiene carencias, pero da una pista sobre por dónde van los tiros en la evolución mensual.
Ambas son válidas para lo suyo y ambas tienen carencias. La EPA es una encuesta, con los riesgos que conlleva, registra parte de la economía sumergida, pero cuenta como parados a amas de casa, sólo con que digan que les gustaría trabajar, aunque nunca hayan buscado empleo, por poner un ejemplo. El INEM cuenta como parados a estudiantes que se inscriben para la beca pero no a los que han desistido de ir a fichar tras meses o años en el paro, etc.
#82 ¿Y cómo crees que se consigue que la gente deje de votar ladrones? Es un círculo vicioso.
Haces cosas por la sociedad, y la sociedad te premia escuchando lo que tengas que decir.
@Grs9 me gustaría saber en qué no estás conforme de lo que he puesto en #62, estamos aquí para crear debate de ideas.
#3#31#42#53 (y otros tantos) Me pregunto si alguno de vosotros hace algo... #56 ¿Qué podemos hacer? Para echar a los políticos basta con no votarles. Simplemente, no hace falta ni una mísera huelga de hambre. ¿Qué más cosas? Crear a espaldas de las instituciones, bancos de trabajo, consumir con responsabilidad y una larga lista.
#23 A cuento de subvenciones de I+D a empresas privadas. Al margen de la mala opinión que tengo al respecto de estas subvenciones, al menos en este caso va destinado a una empresa cuyo producto es 100% libre y toda la sociedad (e industria) se puede beneficiar de su código fuente y de los avances de I+D que pudiese hacer.
Si ves los proyectos a los que les dan estas subvenciones normalmente, pedirías que, al menos, se lo adjudicaran a otros 100 como Foofind. A menudo estas subvenciones acaban en empresas que las utilizan para desarrollar sus productos a coste cero (y cero I+D, cero interés técnico o científico, cero libres, cero beneficios a la sociedad, cero creación de empleo...). Eso cuando no es, directamente, para que los directivos se lleven la subvención pa la saca inflando presupuestos al más puro estilo Urdangarín.
Dicho eso, yo estoy por eliminar este plan de subvenciones y emplear el presupuesto público de I+D de forma más eficiente y que repercuta realmente en el desarrollo de la ciencia, el tejido productivo y el empleo.
Son un leísmo en la segunda línea y una minúscula que se ha colado detrás de un punto en la quinta, lo digo por si alguien se ha levantado hoy igual de quisquilloso que yo y le interesa.
EDIT: #39 ha hilado más fino, ¡gracias!
Por cierto... "Fue sepultado en el cementerio de Camarma de Esteruelas. Su hijo..."
Vale, vale, ya paro...