#26 Bueno, eso es un punto. Otro es que es verdad que su producción de alimentos y bienes se ha multiplicado durante el último siglo, pero su población se ha multiplicado por mucho más y no es sostenible. Por más comida que se les envíe seguirán incrementando su población hasta agotarla y seguir pasando hambre. Su explosión demográfica es brutal.
#213 Tu aceptarías un estado musulman que se quedara con media peninsula iberica asi, de la noche a la mañana. Mañana mismo, y que llegaran decenas de miles de musulmanes a habitarlo y echaran a sus actuales habitantes a las zonas de la pensinsula que serian España. Hazte esa pregunta. En el 48 como van a aceptar eso!!
Ahora aceptan con los ojos cerrados tener un estado palestino sin colonos israelies que abarque Gaza y Cisjordania. El que no lo acepta es Israel, que ademas sigue haciendo asentamientos ilegales.
#29hay una anécdota sobre un inmigrante que ve a un yuppie convulsionando en el andén del metro mientras nadie le hace caso. Después de llamar al 112 pregunta a un pasajero que por qué nadie le ayudaba, "es que tenemos prisa". Ayudar a un desconocido, aunque representase un mínimo esfuerzo, era un concepto completamente extraño. Por ese tipo de cosas la gente ve un niño ahogado y se pregunta si lo movieron de sitio en vez de hacer un ejercicio de empatía.
Hale, yo también juego a inventarme anécdotas para hacer generalizaciones estúpidas con ellas y ponerlas en negritas.
#48 Ya lo hacían con las fiestas navideñas de algunos barrios de clase trabajadora. ¿Y qué pasaba? Que la gente se unía y se montaban ellos las fiestas. Y no sin ricaxhos ociosos. Ni pinos momgolos, claro.
#26 Cuando interesa bien que metemos la nariz, pero después de perder interés en los países y haberlos dejado sometidos, resulta que nada es culpa nuestra.
#23 Hacerse cargo de mil millones de personas es tan imposible como sumir en la pobreza permanentemente y de manera forzada a miles de millones de personas. Vamos, que no es imposible y es responsabilidad de todos.
Pero claro, la solidaridad de muchos termina donde hace falta mover el culo, sudar o poner dinero.
Del resto de paridas no tengo comentarios, está claro que en los 90 los negros sudafricanos vivían a cuerpo de rey.
#19 Usando tu demagógica regla de tres, el verdadero asesino es el egoísta que puede hablar con la conciencia tranquila de mil millones de personas muriéndose de hambre como una amenaza.
#136 en absoluto, el sexo no es hombre o mujer, el sexo es masculino o femenino, los roles son hombre y mujer por lo tanto este chico es un hombre del sexo femenino, pero un hombre.
#112 Eh... no, la definición de hombre es "ser humano de sexo masculino", a eso es a lo que se refiere #38.
Así que segun la definición "oficial" no sería un hombre. Aunque las definiciones se pueden cambiar, pero de momento mucha gente sigue opinando que la de la RAE es la correcta.
#38 el problema es que no diferencias entre entre genero (rol social) y sexo biológico, este chico es un hombre indiscutible mente puesto que su rol social con el que si identifica y lleva a cabo es masculino, nadie que lo vea puede decir que es una mujer por mucho que su sexo biológico sea el femenino, socialmente poco importan tus genitales, nadie los ve asi que tanto da.
#38 El problema al que nos enfrentamos ahí lo llevo yo viendo un tiempo con auténticas ostias entre el transfeminismo y el feminismo radical. El rollo SJW yanki (no olvidemos que es ideología yanki, lo cual siempre le tiene que poner alerta a uno) es una especie de hiperprogresismo de derecha que a menudo se apunta al lado más absurdo del transfeminismo.
Las ostias según entiendo vienen porque para la corriente feminista que llamamos "feminismo radical" no otorga ese estatus femenino porque te sientas mujer, ya que eso apareja una biología en lo que respecta al sexo, y una serie de experiencias sociales cuando hablamos de la construcción social del género.
Acerca de ello, tiene sentido considerar que aunque sientas disforia de género, si tu educación y la manera en que te han tratado durante casi toda tu vida ha sido hacia ese género, vas a tener características y desarrollos propios de este, e incluso si renuncias a ello no implica que hayas atravesado una socialización distinta, p.ej no puedes reescribir una infancia.
En todo caso me parece una discusión un poco absurda, esto de ver si se te puede encajar en esta u otra distinción botánica. Incluso si ocasiones se da un sexo intersexual, esto no invalida la distinción genética de sexo, en particular si definimos el sexo a través de lo genético. Por otro lado el género tratándose de una construcción social, hace un poco absurdo el pretender encajar en la definición exacta de uno. Quizá por ahí sería más interesante romper las cosas, acabando con toda la idea de que tal o cual sexo tenga que expresarse de tal o cual manera, difuminando las barreras, más que pretender afianzar la manera en la que se encaja en tal categoría botánica como si se tratara de un absoluto que le precede a uno.
#209 ¿Esto que dices, te lo crees? Israel no acepta la existencia de un estado palestino. Los palestinos ya hace tiempo que aceptaron la perdida de muchas tierras, decadas. Te recuerdo que todo Israel, todo, esta arrebatado a Palestina. Tu ejemplo no tiene nada que ver. El ejemplo seria que Francia hubiera anexionado Alemania entera, y solo les permitiera autonomia en cuatro sitios, e incluso en esos sitios les quitara las mejores tierras, les arrasara periodicamente los campos de cultivo, les cortara el agua, les encerrara en campos de concentracion, no les dejara pescar etc... ¿crees que los alemanes se quedarian mirando?
Los que se han pasado por el forro todos los acuerdos para la creacion de un estado Palestino han sido los Israelies, no han cumplido ni uno.
#182 ¿Tu no te has enterado de que cisjordania esta llena de asentamientos y cada vez hacen mas, verdad? Pues es lo primero que deberias, antes de decirles tonterias a unas personas que ven como les estan jodiendo la vida dia a dia desde hace 70 años.
#71www.thevoxkashmir.com/2012/11/29/why-does-palestine-want-their-own-sta teniendo la información que tenemos hoy en día sobre el conflicto, defender a Israel es como defender a Jack el destripador diciendo que mataba a gente pero lo hacia porque se lo pedía el cuerpo, o sea una desvergüenza por no decir una locura.
#64 mettro 
