#24 Gente como tú es la que alimenta el ego de la izquierda haciendo que se (nos) crean más listos que los que votan a la derecha.
Hablas de defender la educación, votando a un partido que buscará privatizarla lo máximo posible y que arruinaría sin lugar a dudas la educación pública, la educación que nos hace a todos más iguales.
Exactamente lo mismo que pasaría con las pensiones o la sanidad.
Y mira tú por dónde todo eso tienen una cierta similitud con el feminismo ( ese que dices tan rancio) que precisamente busca mayor igualdad entre hombres y mujeres. Por eso tú votas a Ciudadanos, porque eres clasista, aspiras a ser de un grupo minoritario y privilegiado.
En cuanto a los nacionalismos, yo hace mucho que tengo claro que no me gustan, pero tampoco me gusta la ley de la selva que fomentan los neoliberales. No me gusta el chantaje al que se somete a las sociedades avanzadas y progresistas con la amenaza permanente de llevarse el dinero a paraísos fiscales (moviendo depósitos, pagando impuestos en donde no corresponde, ....). Por eso no me disgustan de todo las políticas de aranceles y cierto separatismo. Eso sí, no veo mal que las sociedades en general sean cada vez más abiertas a establecer relaciones con otros países. Y creo que ahí es donde está la línea que debe separar las políticas puramente de izquierdas o progresistas, que defiendan un modelo justo y sostenible, de los nacionalismos.
La única duda que nos queda contigo es si eres realmente de los privilegiados que se verían claramente beneficiados con la derecha, o si eres de los tontos que alimentan el ego de la izquierda...
#51 Me parece bien (el insulto no tanto), pero matizo tus palabras: juzgo tu ideología, sin conocerte, pero después de que expongas claramente tus ideas por escrito.
#49 Encuentro tu razonamiento bastante interesante, porque nos lleva a concluír que en España sólo es posible sentirse español o emigrar (o expresar tu descontento en bajito). Me hace gracia también que pienses que es nacionalismo pedir la independencia de Cataluña pero no te parece nacionalismo pensar que tienes tanto derecho a decidir como ellos sobre una tierra en la que no vives. Aún me colabas que eras de izquierdas si me hablases del internacionalismo o algo parecido. Al final se trata de una crítica desde el nacionalismo español al nacionalismo catalán: defiendes que tu nación es la única verdadera y la de ellos carece de sentido, ni más ni menos.
La ley de violencia de género se escribe pensando en ellas porque las mujeres son, de manera abrumadora, las víctimas de dicha violencia. El resto de "privilegios" que piden, si bien no estoy demasiado de acuerdo, tampoco me ofenden demasiado. Si los mínimos para que una mujer sea bombero son suficientes para que salve vidas, por mi parte no voy a protestar. Pero vamos, que en ese discurso da la impresión de que la igualdad de género ya se ha conseguido y todo está superado, y ahora solo se centran en conseguir privilegios, y creo que en nada puedo concordar con dicha opinión.
#43 Siguiendo tu misma lógica ETA sería culpa de los vascos porque las otras comunidades no tuvieron grupos terroristas tan activos; el gobierno central ni pincharía ni cortaría en ese asunto. También es un poco absurdo negarle a los catalanes el derecho a ser independentistas por motivos superficiales cuando un enorme número de españoles piensan que los inmigrantes vienen a quitarles los trabajos. Vamos, es que todos nosotros somos culpables de no tener ni idea sobre un tema determinado y votar igual.
Respecto del feminismo: ¿Cómo deberían reclamar la igualdad? Si ideas como facilitar la entrada de mujeres en organismos dominados por hombres no valen...
#40 Es que todo el mundo sabe que la solución para el independentismo catalán es votar a los partidos de derechas que hicieron subir el número de independentistas en Cataluña hasta prácticamente el 50%. Cada día que un madrileño, andaluz o catalán saca la bandera española en su ventana un catalán se dice en su casa: "mierda, qué confundido estaba, me voy a ver toros y dejo esto del independentismo".
El feminismo, como cualquier otro movimiento, hace su análisis de la realidad y decide que todavía no hay igualdad entre hombres y mujeres, entonces propone una serie de medidas. ¿Hay tendencias más extremas que otras dentro feminismo? Por supuesto, como también dentro del movimiento ecologista, del movimiento obrero y de los movimientos por los derechos de los LGBT . Si te paras a pensar un momento, la mayor parte de las personas de derechas que se declaran "verdaderas feministas" terminan sus análisis diciendo: "Bah, yo no veo tanto problema, la brecha de salario se reduce o se puede explicar en base a estos factores". Al final, lo que molesta del feminismo no son tanto las más extremistas como el ruido; el PP preferiría que un día al año se hiciese un desfile, llevar un pin el día después de conocerse que una mujer ha sido asesinada, ese tipo de chorradillas que quedan bien en portada pero que no molestan a nadie. Es lo que hizo con el atentado contra Charlie Hebdo, afirmar que estaba muy a favor de la libertad de expresión y después legislar para que se pudiese castigar por hacer chistes en Twitter.
Podemos ha mantenido en el tema catalán un discurso dubitativo que no han sabido explicar porque ellos mismos tampoco tienen demasiado claro qué hacer, cierto, pero también han dicho que quizá, en vez de dividir Cataluña en dos bloques, lo mejor sea iniciar un diálogo. El PP ha enviado policías para apalear a quien quisiese votar, ha legislado para que las empresas pudiesen escaparse de Cataluña sin demasiadas complicaciones, ha cuestionado la enseñanza en catalán, ha presentado a las elecciones a un candidato abiertamente racista y xenófobo, y ha metido en prisión preventiva a líderes independentistas. Se adelantaron unas elecciones en las que los independentistas tenían a sus dirigentes fugados o en prisión, en las que casi todos los medios de comunicación (Menos TV3) hablaban de que votar independentismo era lo mismo que votar el caos; y aún así, con toda la maquinaria funcionando, los indepes revalidaron su mayoría absoluta. ¿Cuál es la solución de derechas llegado a ese punto? ¿Prohibimos el independentismo y se acabó el problema?
#37 Es que me hace gracia la gente que dice que es de izquierdas y después da un discurso que arrasaría en la COPE. "Soy de izquierdas pero no me gustan los nacionalismos periféricos (El español no debe contar porque España existe desde la prehistoria, dicen por ahí), el feminismo rancio (El que pide la igualdad, supongo), ni las minorías (¿Pa que querrán los mismos derechos si son menos?)".
Vamos, que vendes tus "ideales de izquierda a cambio de que los catalanes aprendan español; un tema absolutamente prioritario hoy en día cuando estamos perdiendo la sanidad y las pensiones.
#275 hombre, si tu robas 3 gallinas tardan en detenerte.... pasas noche en comisaria... y luego hasta que salga juicio... pues por ahí pululando. dependiendo de la gravedad...
aquí es que sabían que iban a hacer algo ilegal... y naaaaaaaaaaaa...... lo hicieron... y naaaaaaaaaaaaaa
luego ya si... tuvieron que pasar unas semanas para ir a por 3 o 4... que pillaron a 2 o 3 y los tienen en conserva a la espera de que alguien de la orden de "adelannteee!", a otros incluso los dejaron escabullirse... y aún se siguen escabuyéndose...
si eso es bueno para la imagen de España, y de SU GOBIERNO, que venga Dios y lo vea.
y lo que importa no es la imagen que tengan los de fuera, si no la imagen que los propios españoles nos hacemos de España, y sobretodo de la forma de gobernar de gobierno, y lo mal que queda una vez tras otra, que 5 meses después y con la ley en la mano aún no ha sido capaz de zanjar la situación, y seguimos ridículo tras ridículo. es la incompetencia de gobierno y su inutilidad, dejando claro día tras día que ese gobierno y sus acciones son contraproducenets para España, y los españoles, y eso, cuando hace algo... que es más fácil no hacer nada, y así no mete la pata, pero en la coyuntura de la situación en la que se encuentra el país, incluso es más nefasto..
#81 Puchi y compañia, te guste o no, pasaron todas las leyes en el Parlament, incluida la del referéndum, y, te guste o no, todo, incluida la declaración de la República --que ya esta hecha, ahora es cuestión o no de tirar pa'lante o no, de nuevo te guste o no es así-- se hicieron en plena luz del día, con documentos, firmas, cámaras y los votos que les daban entonces y les dan de nuevo, la mayoría absoluta para hacerlo, mayoría que vuelven a tener, con mas votos.
Tanto, que en realidad no incurrieron en ningún crimen al hacerlo, y lo saben, tanto que sabían que si se les metía en la cárcel o se les imputaba de nada, tendría al final la razón, tal como se las da no solo un gran numero de juristas en el país, sino también fuera.
De hecho, si fuéramos a mirar quien ha hecho algo ilegal al pie de la letra igual te llevas una gran sorpresa y te das cuenta que:
- Todo el procedimiento para declarar la república catalana, ese 'proces' de los últimos cuatro años, ha seguido la legalidad internacional. te guste o no su intención.
- La aplicación del 155 es no solo desmesurada, sino también anticonstitucional.
- Sanchez, Cuixart, Junqueras, Puigdemont, Forn y otros que están o perseguidos o en cárcel preventiva lo están sin ninguna buena razón, que no se por motivos políticos; esto lo puedes incluso leer en los propios autos, que muchos juristas consideran un atropello.
Todo esto sin entrar en el posicionamiento político y social.
Desde el punto de vista de procedimiento y de razonamiento, el Estado ha metido la gamba hasta la cadera y sigue empenado en tirar en un dirección donde poco a poco va a ir perdiendo los apoyos que cree que tiene.
España esta endeudada hasta las cejas. En realidad no esta en posición de imponer nada fuera. Véase el fisco de la euroorden de arresto de 'puchi'.
Por cierto, Puchi y compania, son capaces de ir a dar entrevistas en varios idiomas por Europa. 'Puchi', habla, que yo le haya oído, catalán, castellano, francés ingles y rumano. Y esta en Bruselas jugando una partida de ajedrez que por muchos motivos, va ganando. Aunque en la tele te digan que no.
Te puede no gustar su ideología o lo que esta haciendo, pero creo que tal vez valdría la pena que salierais un poco de los medios que despotrican contra todo esto e intentarais entender que esta pasando. De veras.
En mi humilde opinión, dentro de unos anos, se vera el 'proces' y a 'puchi y compañía' como los precursores de un gran cambio no solo en España, sino también en Europa.
Se que esto me lleva no poder comentar mas en una semanas, ya que cada vez que lo hago me fundís a negativos o de alguna manera no puedo votar. Algo se me come el karma aquí.
#81 Los indepes por lo menos montaron un referendum para justificarse. El gobierno español en cambio se ha pasado las leyes por el forro de los cojones, directamente.
#79: Para las grandes urbes lo más útil es poner energía renovable ahora y seguir usándola después.
La fusión nuclear no es que esté desmostrada, es que salvo que tenga una eficiencia muy alta, sigue teniendo algunos problemas de las centrales térmicas actuales como la contaminación por calor del agua de refrigeración, además de la radiactividad por emisión de neutrones.
#75: Pues probablemente menos desde el momento en que los aerogeneradores no producen neutrones y la fusión nucelar si, dejando algunos materiales que de entrada eran inocuos como radiactivos. Y aún así, hay que construirla, hay que disipar las pérdidas de calor...
#52: Yo lo veo al revés: con las energías renovables favoreces la dispersión de la población al no poder concentrar la producción de energía en un único punto, por lo tanto el impacto ambiental y social es mucho menor.
Que destrocen ordenadores que pida el juez, que cobren en dinero de corrupción no es motivo para evitar hacerlo presidente, con los votos del PP pero también de C's y del PSOE.
#67 Sé que sigue estando prohibido, lo digo en mi comentario.
Pero el tema aquí no es si está prohibido o no, sino por qué estándolo, sólo multan cuando es por sus propios intereses particulares de manera arbitraria y no cumpliendo con su función. ¿Por qué esas sanciones sólo se ponen cada cinco años cuando están negociando su convenio? Ése es el tema.
Hablas de defender la educación, votando a un partido que buscará privatizarla lo máximo posible y que arruinaría sin lugar a dudas la educación pública, la educación que nos hace a todos más iguales.
Exactamente lo mismo que pasaría con las pensiones o la sanidad.
Y mira tú por dónde todo eso tienen una cierta similitud con el feminismo ( ese que dices tan rancio) que precisamente busca mayor igualdad entre hombres y mujeres. Por eso tú votas a Ciudadanos, porque eres clasista, aspiras a ser de un grupo minoritario y privilegiado.
En cuanto a los nacionalismos, yo hace mucho que tengo claro que no me gustan, pero tampoco me gusta la ley de la selva que fomentan los neoliberales. No me gusta el chantaje al que se somete a las sociedades avanzadas y progresistas con la amenaza permanente de llevarse el dinero a paraísos fiscales (moviendo depósitos, pagando impuestos en donde no corresponde, ....). Por eso no me disgustan de todo las políticas de aranceles y cierto separatismo. Eso sí, no veo mal que las sociedades en general sean cada vez más abiertas a establecer relaciones con otros países. Y creo que ahí es donde está la línea que debe separar las políticas puramente de izquierdas o progresistas, que defiendan un modelo justo y sostenible, de los nacionalismos.
La única duda que nos queda contigo es si eres realmente de los privilegiados que se verían claramente beneficiados con la derecha, o si eres de los tontos que alimentan el ego de la izquierda...
CC: #28, #36