--509217--

El autor del ataque con dos muertos en Finlandia es un joven de 18 años de origen marroquí [50]

1. #40 --509217--

   #6 Pues yo esas declaración no la he visto, pero tio es evidente que no lo incluye.
   Menudos comentarios de cuñao que metes

   0 K 6

1. #39 --509217-- *

   #4 Pues todas los misiles que han destruido miles de millones de familias musulmanes, vienen de Aquí.
   Pues todas las armas que tienen se fabrican aquí y se venden allí.
   
   Cerrando las frontera no haces mas que delatar tu forma de pensar.
   
   Podria poner mas argumentos pero ahora mismo me da palo, la conclusión es que cuando se trata de temas sociales donde se necesita una inteligencia social con un mínimo de tacto y precisión, tu no la aportas.
   
   Eres un cuñado

   0 K 6

1. #38 --509217--

   #16 Tienes razón, minuteman va a saco con estos temas

   0 K 6

Musulmanes en Cataluña: "No es culpa mía que maten en nombre de mi religión" [170]

1. #146 --509217--

   #135 El terrorismo, sea en contra de los infieles europeos o en contra de los resultados de los experimentos de LHC, por demostrar la supersimetria, terrorismo es. El que va matando gente, es basura y su identidad o como se autodefina es irrelevante. Por que la sociedad solo lo ve como un individuo peligroso de la ostia que debe de estar como mínimo en cuarentena para su estudio (en prisión).

   0 K 6

1. #144 --509217--

   #139 No. no se me ha pasado y no creo que se me pase.

   0 K 6

1. #143 --509217--

   #132 Mil disculpas me he equivocado con el numero de referencia.
   
   Mil disculpas

   1 K 14

1. #142 --509217--

   #131 #131 El terrorismo no se cria entre las filas del islamismo normal y corriente, por que simplemente el islamismo normal y corriente es el islamismo de la mayoría de islamistas que son gente normal. Por lo tanto tu frase no tiene sentido.
   
   Que a ti no te valga que ellos sufren mas, la verdad es que lo que a ti te valga es irrelevante, POR QUE LA REALIDAD ES: que si lo sufren mas que son principalmente las victimas de sus atentados, Y lo de ellos que son quienes tiene el problema, tendrías que estudiar un poco de historia y ver como estados unidos ha estado armando o financiando a determinados bandos de la zona para sus interés y que cuando acaba el conflicto estos bandos reorganizan sus objetivos contra occidente por ser usados por las grandes potencias en los plantes de la agenda mundial de la elites.

   0 K 6

1. #141 --509217-- *

   #130 He entendido tu anterior comentario y con argumentos he puesto cada punto sobre la "ies" Ergo tu en este nuevo comentario mezclas cosas.
   
   1 - Ser musulmán NO significa lo que tu dices por que simplemente la mayoría de musulmanes no hacen las cosas que dices.
   Tu primer argumento no es valido, y cada detalle de la realidad de ma la razon
   
   2 - Lo de colgar a homosexuales o violar a mujeres, no es "exclusivo de su cultura" y hay elementos simétricos comparables con nuestra cultura, revisa mis comentarios donde hablo de las similitudes culturales. En nuestra culturas (llamado capitalismo, individualismo o materialismo) muchacho también hay violaciones, bandas nazis que matan a mendigos, mafias que trafican con personas, empresas que matan a gente en selvas para conseguir componentes para fármacos, Militares que violan y montan mafias en misiones de paz en zonas subdesarrolladas, a si que te vuelvo a decir, que tengas mas precisión, por que lo que tu criticas de "su cultura" es lo que no criticas de tu cultura. Nuestra cultura produce esos comportamientos de los que te acabo de hablar y son solo una pequeña variedad. Te voy a dar una clase de tolerancia, para tolerar las identidades culturares ajenas hay que cuestionarse la propia identidad cultural . A si que te pido a ti y a los demás que soltáis bilis de auto reafirmación cultural que mejor no discutáis con migo por que os voy a romper los mejores argumentos que tenéis en vuestro obsoleto catalogo para ir de progres antes vuestros amigos en una vano intento por aparentar ser interesantes. Cuando yo discuto tiembla el titanio.
   
   En referencia a lo de que "se maten entre ellos y que por eso no estan civilizados" a ver pedazo de zoquete, es una tema serio donde muere gente para que hagamos un hueco para tus chuminadas. Son una minoria contra una mayoría, esta mayoría son musulmanes de inocentes, en su mayoría bellísimas personas (probablemente mejores que tu como persona, y lo digo por tu forma de argumentar) que son victimas de asesinos locos venados que les matan de manera terrible a si que un poco de tacto.
   
   Y sí, nosotros, los de la cultura dominante (que tanto defiendes) por el monopolio de recursos e información, vamos a esos paises, musulmanes y otros subdesarrollados y como te decía, violamos, matamos, y muchas otras cosas muy feas para mantener nuestro estilo de vida de mierda, vacío, falso, de postureo, etc etc etc,
   
   Conclusión, no tienes razón, Si me relacionas con la Yihad, como has hecho en tu ultima línea, yo te mando a tomar, por zoquete, que eres un zoquete y ya estas retirando tu afirmación sin base de que yo tengo algo que ver con la yihad, zoquete.
   
   He dicho

   0 K 6

1. #140 --509217--

   #129
   1 - Los asesinos que matan en nombre de la religión o de la teoria de la relatividad, Asesinos SON. Criminales SON, PUNTO
   2 - Que abandonases el cristianismo me parece irrelevante, todo el mundo cree en algo, por que lo sustituiste? por el real Madrid?
   3 - La gran mayoría de musulmanes no son ultraconservadores, la gran mayoría tiene sus ideas propias. No vallas tan de guay que tu también tienes en tu cabeza basura impuesta por autoridades culturales. COMO TODO EL MUNDO a si que no describas de manera uniforme el pensamiento de los billones de musulmanes por que simplemente no tienes razón Y lo sabes.
   4 - Los musulmanes no acaban con la libertad, eso es una falacia de manual. Ni cuando son mayoría ni en minoria.
   5 - Conclusión: Este debate te va demasiado grande,.

   1 K 12

1. #127 --509217--

   #121
   
   Te lo envío dos veces, esta es la versión buena, que el otro mensaje que te he escrito lo había escrito rápido y faltaban palabras y sentido en algunas frases, leste este
   
   1 - Reitero que no eres capaz de tolerar algo diferente por que implica cuestionarse la propia identidad. Todo es cambiante y lo que a ti te parece bien hoy mañana puede que no. (no pienso poner el ejemplos me da palo, lo aprendes por ti solo)
   Luego decir "yo tolero su cultura, en su país pueden hacer lo que quieran" no tiene sentido aprende a construir frases, tu lo que quiere decir es, a mi el resto de mundo me la suda mientras le vendan el petróleo barato para en mi coche.
   
   Conclusión del primer argumento: Tu no toleras o no das pruebas de poder tener la capacidad de tolerar a otra identidad cultura por no poder cuestionarte la tuya propia. Eso es exactamente por conocerla y adivina como se conoce, cuestionándola.
   
   Luego lo de "En el mío de momento no permite discriminar por sexo o condición sexual. Según tú debiera tolerar "otras leyes" para los musulmanes para ser "tolerante". Eso no es ser tolerante; eso es olvidar tus principios básicos de tu propia cultura Democracia, Igualdad, no discriminación por sexo. " Antes te he dicho que los principios de derecho e igualdad son cosas inmutables, entonces no se a que viene esto si yo antes ya te he dicho que perfectamente pueden vivir con sus costumbres de llevar burka o como se llame en nuestro país. Realmente esto no tiene sentido, por que tu no toleras las leyes, las acatas, solo que nuestras leyes se basan en principios de igualdad. Si estas en su país, no tolerar sus leyes las acatas, solo que esas leyes pueden que no te gusten, por eso digo, confundes cosas, la leyes no tiene que ver con la tolerancia, tienen que ver con el orden. Por eso que esto no tiene sentido. Y lo de la tolerancia ya te lo he explicado antes
   
   
   2 - Luego aquí me hablas de que en sus tierra obligan a las mujeres a…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #126 --509217--

   #121
   
   1 - Reitero que no eres capaz de tolerar algo diferente por que implica cuestionarse la propia identidad. Todo es cambiante y lo que a ti te parece bien hoy mañana puese que no. (no pienso poner el ejemplos me da palo, lo aprender por ti solo)
   Luego decir "yo tolero su cultura, en su país pueden hacer lo que quieran" no tiene sentido aprende a contruir frases, tu lo que quiere decir es, a mi el resto de mundo me la suda mientras me vendan le vendan el petróleo barato para en mi coche.
   
   Conclusión del primer argumento: Tu no toleras o no das pruebas de poder tener la capacidad de tolerar a otras identidad cultura por no poder cuestionarte la tuya propia.
   
   Luego lo de "En el mío de momento no permite discriminar por sexo o condición sexual. Según tú debiera tolerar "otras leyes" para los musulmanes para ser "tolerante". Eso no es ser tolerante; eso es olvidar tus principios básicos de tu propia cultura Democracia, Igualdad, no discriminación por sexo. " Antes te he dicho que los principios de derecho e igualdad son cosas inmutables, entonces no se a que vien esto si yo antes ya te he dicho que perfectamente pueden vivir con sus costumbres de llevar burka o como se llame en nuestro país. Realmente esto no tiene sentido, por que tu no tolerar leyes, las acatas, solo que nuestras leyes se basan en principios de igualdad si estas en su país, no tolerar su leyes la acatas, solo que esas leyes pueden que no te gusten, por eso digo, confundes cosas, la leyes no tiene que ver con la tolerancia, tienen que ver con el orden. Por eso que esto no tiene sentido.
   
   
   2 - Luego a qui me hablar de que en sus tierra obligan las mujeres a taparse, y la verdad no se que quieres demostrar, Si las obligan y si cuando viene a espala, las madres hacen que las hijas vallan tapadas. No se que quieres decir es muy obvio. Si es una imposición. Pero no me has rebatido el argumento, yo no solo te decía que si, sino que aquí también pasa con otra cosa…   » ver todo el comentario

   0 K 6

1. #125 --509217-- *

   #122 #124 Gastibeltza
   
   Autarca: Lo que dices no tiene sentido, que tiene que ver la religión de ella con los sentimientos de las victimas? Nada
   
   Te tengo que recordar a ti también lo de que hay 1.5 billones de musulmanes? que solo una minoria irrisoria son extremistas? y que cuando matan no lo hacen por ser musulmanes sino por estar locos? te tengo que recordar que el 98% de las victimas de los extremistas son musulmanes y el resto occidentales? te lo tengo que recordar? estoy arto de repertirlo
   
   pues eso, que con todo el cariño y respeto, si sigues pensándolo en serio, eres demasiado tonto

   1 K 12

1. #120 --509217-- *

   #119
   1- DEBES DAR ARGUMENTOS apoyando tu afirmación -> Yo no reparto carnets, eres tu el que directamente los pide. Tu falta de intolerancia a las culturas ajenas lo demuestra: Ejemplo: Tu mucho criticar a la mujeres tapadas pero nada de hablar de los padres occidentales que quieren que sus hijos sigan sus pasos por ejemplo.
   
   2 - Como por ejemplo obligar a tus hijas-mujer a taparse como una momia -> En España eso es ilegal, lo de obligar a otra persona ha hacer algo que tu quieres en contra de su voluntad, si tu hija no quiere llevar el velo, no lo lleva, te recuerdo que no pueden atentar contra los derechos. Otra vez mas confundes cosas. Eso no es exclusivo de los musulmanes, ninguna cultura es perfecta, aquí los padres occidentales tan guays que defiendes, algunos tienen problemas psicológicos y obligan a sus hijos a seguir sus pasos, pero claro, son cristianos y tienen "derecho a educar a sus hijos como quieran" aunque sean frustrándolos. Es decir lo de tapar a la hijas es lo mismo que el padre que "obliga pero poco" al hijo para que sea futbolista o siga sus pasos.
   
   
   3 - Aquí literalmente es donde se demuestran dos cosas, o que hablas desde la rabia, o el tema te viene muy grande intelectualmente. Vallamos de manera ordenada:
   
   3.1 En el planeta tierra, todo tipo de culturas y civilizaciones luchan por perpetuarse para siempre. Todas se enfrentan entre si por la falta de entendimiento y surge la mas poderosa o la mas inteligente en el conflicto. Esta se establecerse temporalmente como la dominante de la zona. Analicemos el planeta, en territorios diferentes han sido varias las civilizaciones, los egipcios, los romanos (todas ellas se creían culturas eternas que no iban a caer nunca, y pumpa a tomar por culo): Entonces analicemos el presente, claramente influido por el residuo del pasado: Hoy tenemos a estados unidos y aliados capitalistas explotando a paises, impidiendo su desarrollo, en el robo de recursos, lo pueden hacer con militares y misiles o lo pueden hacer on ingeniera financiera. Entonces cual es la conclusión, que todo el mundo tiene sus mierdas, que nadie es mejor que nadie. Que no tienes razón, por que solo ves un punto, una coordenada de un espectro muy amplio y global que abarca toda la línea temporal.
   
   Por cierto los argumentos del punto uno, estaban justificados con los otros puntos de mi anterior mensaje, dado que tus argumentos habían sido rebatidos por los míos, tu punto uno, (que era un conclusión no un argumento de los puntos siguientes), era secuencialmente destruido.

   0 K 6

1. #118 --509217--

   #108
   
   Yo no odio a los musulmanes -> Mentira
   
   país democrático occidental que no pretendan vivir como si estuvieran en uno de sus países:
   
   democrático ->(Eso es el sistema de elección de los representantes del poder, pero supongo que te refieres al estado de derecho basado en las premisas constitucionales -> Libertad de expresión de movimiento y de pensamiento -> Precisamente aquí es el lugar mejor para que vivan como ellos quieran siempre que no hagan nada ilegal
   
   Y ese es el problema que cuando los musulmanes alcanzan un % crítico intentan imponer sus reglas. -> Como todo hijo de vecino. Como cualquier civilización.

   0 K 6

1. #117 --509217-- *

   #101
   
   #62 Tu Autarca dices "El velo es un símbolo de una religión en cuyo nombre se acaba de matar a mucha gente inocente en Barcelona".
   
   Si lo dices en serio, eres demasiado tonto.
   
   Esos que han hecho ese acto criminal, son unos asesinos, punto.
   
   goto #116

   1 K -2

1. #116 --509217-- *

   #84 #57 Y la Respuesta es: NO
   
   Ese grafico de Luigi significa lo siguiente: Que algunos en meneame que lanzan comentarios de criminalización a los musulmanes, recordarles que sus argumentos deben de basarse en parámetros que describan hechos reales. (digo eso por no llamarles zoquetes directamente) La realidad que es solo son una minoria irrisoria los extremistas que dicen ser musulmanes, por que no lo son, lo que se vuelen locos y hacen actos criminales. Son los musulmanes y no los extremistas los que sufren un mil por mil mas el terrorismo de extremistas que los occidentales. Por que el 98% por ciento de las victimas del terrorismo de extremistas criminales son musulmanes no occidentales.
   
   Por eso recuerdo a todos en meneame, que en esto no sois pocos, que dejeis de lanzar bilis por la boca en contra de personas que siguen otra cultura que no es la vuestra. Que vuestra cultura tampoco es la panacea, por que os recuerdo que vuestro modelo de vida ocurre por que se estan robando recursos de paises subdesarrollados a traves de misiles y ejércitos que los invaden o de trapis de ingeniera fiscal de grandes empresas para robar recursos a paises en desarrollo.

   1 K 12

1. #114 --509217-- *

   #71 5 Tu mucho criticar a los musulmanes y a los "izquierdoso" pero no te veo comentar nada de los fachoides aburguesados en busca de protagonismo que han aparecido con mensajes islamofobicos en un momento de tensión emocional a los que la población les ha recordado que son seres marginales, y que deben de mantenerse en el margen de lo marginal por son basura que se niega a volver del container del que han salido. Es decir, que normalmente se les permite manifestarse por que hay libertad de expresión y es mejor que se sientan integrados, no estándolo, por que a si se desahogan y eso será un mendigo menos al que apalen por la noche por la sensación de haber hecho lo correcto. Ahora bien eso se permite por que a nadie le importa solo a esa minoria de subnormales (en el sentido de que son menos de lo normal intelectualmente, respeto maximo para lo deficientes mentales). Pero claro, el tema era serio tras lo ocurrido y la población no estaba para sus chuminadas y ha pasado lo que ha pasado que la población y la policia presente le han dicho que se dejen de sus mierdas. Que ahora no es el momento que sus chuminadas que se fueran a casa a drogarse y a violar a sus familiares que ahora mismo la cosa es seria y relevante y no puede ensuciarse con una minoria incapaz de evolucionar.

   2 K 15

1. #113 --509217-- *

   #71
   
   Por partes que tu como siempre vas a saco:
   
   1 La mayoría de la victimas en el mundo por el criminal terrorismo de extremistas, son musulmanes, la victimas del terrorismo en occidente son una minoria. A si que los musulmanes sufren mas el terrorismo de extremistas que los Occidentales. <- Panorama Global
   
   2 Los musulmanes el problema que tienen es que ignorantes como tu y como los medios mas mierda que buscan el clicbait, dicen que los musulmanes piensan como los extremistas y eso no es cierto.
   
   3 Entre los musulmanes no milita la barbarie por que como te he dicho en la primera frase, son ellos los que sufren mucho mas que los europeos por ejemplo, el terrorismo extremista.
   
   4 Intenta no hablar desde la rabia, por que es imposible razonar.

   1 K 9

La CUP rechaza "el terrorismo fascista fruto del capitalismo" [97]

1. #90 --509217--

   #34 Yo no estoy a favor de lo que diga o haga la cup o el pp, pero el terrorismo fascista fruto de capitalismo, es invadir paises en desarrollo por petróleo, Es armar a un bando de facciones violentas que encajen en tus intereses de dominio global para perpetuarte en el escalón de la pirámide mundial (Traducción: Estados unidos armando al que le conviene para machacar al su enemigo en la zona de manera remota) Es decir, esta el terrorismo de los extremistas, y esta el terrorismo de estado. Para mas información consultar a John Perkins.

   0 K 6

La Estación Espacial Internacional recibirá su primer superordenador con GNU/Linux [135]

1. #91 --509217-- *

   #18 Eso he pensado yo, ya deben de andar escasos de energia como encima para enchufar un superordenador. Seria mejor tenerlo en la tierra con una fuente de alimentación a toda tralla que sumar mas gasto de energia a la nave. Yo desde mi ignorancia extrema lo que deduzco que construiran un modulo con el ordenador, una fuente de alimentación, unas baterías y unas placas solares, entonces lo envían al espacio, se despliega y con algo así tipo Thunderbolt 3 version NASA conectarlo directamente a la nave, para que no toque la alimentación de la nave. y entonces ya lo tienen todo montado, esa es la clave.

   0 K 6

1. #87 --509217-- *

   #86 Cierto no seran tantos y con el tiempo en principio seran menos, yo soy el primero que estoy esperando que la Kernel Fundation desarrolle un CoreAudio libre y abierto, Google ha implantado en el Alsa del Kernel de Android una cosa llamada AAudio si no me equivoco es Como el core audio del IPhone, una versión reducida de un sistema de audio con baja latencia. Google tendría que soltarlo para que lo integren en el Kernel del resto de sistema, lo que nose si Google lo ha desarrollado con Licencia Abierta o es una cosa suya cerrada para Android.

   1 K 16

1. #85 --509217-- *

   #84 Para tener audio en tiempo real ahora en Linux, hay que bajarse el kernel RT por que desde hace poco (si tienes una Interface USB) es compatible con el estándar USB Audio 2.0. Jack es cierto que soporta configuraciones varias, y también es cierto que con jack activas el proceso de baja latencia para la el tema de audio, pero no soporta compartir la tarjeta con el resto del sistema. y si tienes una sesión con le ardour y tropecientos efectos, cuando cierras Jack a tomar por culo el routing. Y estoy hablando de Audio USB que mas o menos lo tiene resulto para detectar la tarjeta, que aun habrán miles de millones de chipset de audio que no soporta el kernel. también cuando hay un cuelgue de jack y peta también a tomar el routing y algunos efectos pueden que peten por el camino, repito no digo que Linux sea malo, lo que digo es que no te puedes plantear hacer un estudio con Linux ahora mismo, o Windows o Mac. Ojala Linux desarrolle un CoreAudio .

   1 K 16

1. #83 --509217-- *

   #82 No quiero entrar en la batalla entre sistemas, pero no hay ProTools ni cubase para Linux. Esto es un hecho. Como Tampoco hay Photoshop o Office para Linux, si es cierto que hay alternativas, pero son incomparables. No es que Linux sea malo ni mucho menos, pero Linux abarca una sector concreto y otro no. Esas aplicaciones acabaran mas tarde que pronto por que exigen que sean compatibles con una serie de hardware que ahora mismo Linux no lo es. Linux puede que halla resuelto lo del USB Audio 2.0, pero lo ha hecho muy tarde y aparte el Servidor Jack no es comparable con Core Audio o Wasapi, básicamente por que el núcleo de Linux esta hecho para no funcionar con tiempo real, lo cual no es malo, es simplemente una cuestión de diseño, cierto que hay versiones parcheadas RT pero tiene un rendimiento mas inestable. Esto no significa que yo diga que Linux sea malo que nadie me mal interprete, pero cuando enciendes el Servidor Jack la tarjeta de audio esta totalmente custodiada por Jack y no debería. Mientras que en CoreAudio o Wasapi no ocurre. No puede ser que cada vez que alguien critique algo de Linux, no sea aceptado por los linuxeros, no hay sistema perfecto, y Linux es muy imperfecto en unas cosas y en otras NO, será muy seguro pero para unas cosas para otras no. Linux como todo sistema tiene Bug's y vulnerabilidad y carencias en ciertas experiencias de usuario. Como en todos los sistemas.

   2 K 23

Por qué Facebook tendría que pagar una renta básica [5]

1. #1 --509217-- *

   Por no pagar impuestos con su ingeniera financiera en paraísos fiscales
   Por vender datos privados para estudios de mercado ultra precisos a empresas privadas
   Por hacer del postureo una forma de ser
   Por no darte el control de tus datos en sus sistemas

   0 K 6

Trump culpa a la izquierda radical tras los incidentes violentos de Charlottesville [ENG] [23]

1. #21 --509217-- *

   #20 Otro comentario irrelevante de minuteman, yea
   Larga es la lista, muy larga
   
   el jode noticias no, el ponedor en su sitio de trolls de derechas.

   1 K 9