Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 No, pero tambien se puede aplicar el "no haber ido" del que hablais cuando hablais de los de la CIA. Aunque los objetivos sean distintos el riesgo que corrieron es el mismo. Incluso mayor el de los cooperantes, que se supone que van por su cuenta.
#49 No es bien recibido en Afganistan? Que pasaba allí antes de la llegada de los estadounidenses? Qué pasará si se van ahora?
#50 Afganistán es de los afganos, que decidan ellos. A mí me molaría mogollón que en Irán no existiera ninguna teocracia represora, pero los que tienen que decidir sobre eso son los iraníes. Los talibanes son unos hijos de puta, pero por las razones que sea el pueblo afgano los percibe como útiles. Si interfieres en los asuntos de otros países, hazlo bien, y nunca lo hagas a través de tanques, f-16 y bombardeos. Así lo veo yo.
#86, para hacer la salvajada del 11M no les hizo falta ningun secuestro.
Y lo de demagogia???. Tambien puedo decir que se nota que no conoces a los secuestrados ni a sus familias. Entiendo lo que dices, pero eso no quita que pueda entender a las familias de los secuestrados.
Los de la CIA son militares?
Por cierto, para los que ciden "que se jodan, no haber ido a la guerra", opinan muy diferente de esto?
Al Qaeda pone precio a la libertad de los cooperantes españoles: 7 millones
#33 De verdad te parece igual de mal que ataquen a cooperantes y que ataquen a la CIA?
#46 No, pero tambien se puede aplicar el "no haber ido" del que hablais cuando hablais de los de la CIA. Aunque los objetivos sean distintos el riesgo que corrieron es el mismo. Incluso mayor el de los cooperantes, que se supone que van por su cuenta.
#49 No es bien recibido en Afganistan? Que pasaba allí antes de la llegada de los estadounidenses? Qué pasará si se van ahora?
#50 Afganistán es de los afganos, que decidan ellos. A mí me molaría mogollón que en Irán no existiera ninguna teocracia represora, pero los que tienen que decidir sobre eso son los iraníes. Los talibanes son unos hijos de puta, pero por las razones que sea el pueblo afgano los percibe como útiles. Si interfieres en los asuntos de otros países, hazlo bien, y nunca lo hagas a través de tanques, f-16 y bombardeos. Así lo veo yo.
#17 Aparte de insultar, no has leido ningun comment para darte cuenta que ha sido un error? tu no te equivocas nunca?
#20 Efectivamente, es una imagen la que no corresponde con Iran.
#21 #27 #28 Efectivamente, como bien dice #29 France2 es una télé bastante imparcial y sus informativos rigurosos y serios. Ellos mismos dicen (Pujadas y Mikoczy, jefe de informativos) que las imagenes ya les venìan asì de AP, aunque AP lo niega.
Puede ser que ante la falta de imagenes del conflicto a alguien le diese por buscar en documentaciòn y se equivocase (o el ordenador) y le devolviese imagenes que no tienen nada que ver con el tema.
Vamos, no creo que sea para tanto, que en medio de un informativo donde se està dando informaciòn aparezca una imagen que no pertenece al mismo y en JT del dia siguiente se pidan pùblicas disculpas por ello.
Bien sea error en el paquete de imagenes enviadas por AP o bien sea error (o cagada como decìs) de los servicios de FR2 de ahì a elevarlo a "manipulaciòn" creo que es exagerar un poco.
#29 Todavìa me acuerdo del "pobre" PPdA acusando a Faucon de haber realizado la "entrevista imaginaria" con el en Cuba mdr (lo que llegò a vender Télérama con el asunto)pero bueno, ya sabemos como es PPdA, para lo bueno y para lo malo.
Yo, todavìa pienso que le moviò màs su ego personal que la intenciòn de hacer el ridiculo que hicieron.
#74 Y en Irlanda, por ejemplo, mucha gente no pide el subsidio porque le da verguenza hacerlo.
Cada país tiene sus problemas. Aquí subsidio ilimitado significaría "trabajo hasta conseguir el derecho al subsidio y lo dejo para siempre, luego haré trabajitos en negro". Esto ya está en nuestro ADN, nuestros antepasados hicieron de robar y engañar al prójimo un género literario. Y la culpa en este caso no la tienen los políticos, ellos solo son los que han llevado nuestra filosofía al extremo.
En un proyecto en el que estuve, hubo bastante cachondeo porque no se pudo convencer al cliente de quitar la opción de "el solicitante ha fallecido" para un trámite de baja. El trámite había que hacerlo con certificado digital.
#14 Están preparando? Muchas ya llevan años con eso. En la que trabajo yo (una multinacional bastante conocida en el sector de la informática) están reduciendo puestos de trabajo en Europa, incluyendo España esta vez, y Norteamérica al mismo ritmo que abren nuevas oficinas en países más pobres. Eso sí, aquí se escudan en que no hay trabajo suficiente.
Otra cosa que me queda clara es que son estos mismos los que dirán que hay que "hacer patria" y comprar sus productos en lugar de trabajar directamente con empresas chinas, indias...
#57, ya te gustaria a ti que esto volviese a repetirse:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1996/10/26/099.html
¿Quien elimino las desgravaciones por el alquiler sin hacer lo propio con las desgravaciones por hipotecarse?
¿Quien redujo de más del 50% a un 15% las tributaciones de las plusvalias inmobiliarias para los que compran sobre plano y venden sin escriturar?
¿Quien redujo la VPO a la minima expresión?
A disfrutar de la deuda.
#8 Con todos los que has nombrado me entiendo perfectamente en mi idioma, incluso con los portugueses mientras me hablen despacio. Todos ellos entienden mi idioma, incluso los portugueses. Por utilidad el árabe es más util que cualquiera de ellos..
Para el resto... pues el primer idioma es el inglés por esto de que ha sido definido como idioma internacional, de eso no hay duda. En el segundo ya está algo más difícil. Habrá que mirar los países que nos rodean para ver con quienes tenemos mas trato y, por tanto, es más probable que necesitemos aprender el idioma. Descartaría incluso los derivados del latín porque en teoría serán más fáciles de aprender si en algún momento futuro los hemos de usar, entonces queda el árabe. Una muy buena opción, en mi opinión.
#47 acabo de hacer la prueba de poner las mismas dos pestañas en chrome y FF.
Chrome - varios procesos que apenas superan los 50 Ks
Firefox - Un proceso de algo más de 75 Ks, aparte de estar dando consumo más alto de CPU
Resultado - Chrome consume 2/3 de la memoria que consumiría firefox, sin tener en cuenta las ventajas que tiene que esté en varios procesos.
A mí que tengo dos gigas de RAM y suelo tener bastante más de dos pestañas abiertas, además de algunas otras aplicaciones iniciadas, sí que me supone un consumo relevante. Un consumo del 15% en firefox sería un consumo el 10% en chrome. Eso es un cambio sustancial. Eso sin tener en cuenta mi percepcion (no comprobada, eso sí) que con mayor número de pestañas chrome aumenta el consumo de forma lineal y firefox lo hace casi exponencialmente, tambien en lo que a cpu se refiere.
Y con ese salario mínimo, a qué hipoteca o alquiler decís que puede aspirar una persona?
#17 No doy datos porque no los tengo, igual que tú has dicho "casi siempre" y no has dicho el porcentaje de las veces. Pero vamos, es de cajón que hay una relación entre los que no quieren que se les reduzca el sueldo a los cargos públicos y los que ostentan dichos cargos, que la mayoría de los ayuntamientos están gobernados por el PSOE o el PP y que si concejales del PP o del PSOE propusieran eso en algún lado, las risas se oirían a kilometros.
Si me das información de que en los ayuntamientos de IU los cargos públicos se han reducido el sueldo tendré que retractarme, mientras tanto pensaré que no lo han hecho, o si lo han hecho ha sido de forma minoritaria.
Por otra parte, por pedir podrían pedirlo en el ayuntamiento donde fueron elegidos o en el comité federal del partido al cual representan.
Antipropaganda? Eso lleva implícito reconocer que esta propuesta es pura propaganda.
La noticia sería que la hubieran aceptado. Es más, que presenten esta moción en todos los ayuntamientos, incluídos en los que presiden ellos, y luego nos vengan diciendo en qué lugar se ha aplicado.
Si ellos aceptan estas reducciones(precisamente en IU sí que hay o había gente que renunciaba a determinados privilegios, así que si alguien puede hacerlo son ellos), entonces se podrá aplaudir su iniciativa e incluso tendrán mi voto. Hasta entonces pura demagogia
#12 Son concejales que actúan en la circunscripción para la cual fueron elegidos, Alhaurín de la torre, pero por pedir supongo que se lo podrían pedir al gobierno, a Parlamento Europeo o al Papa para que interceda. Siejquee....
#14 #16 Los comentarios de opinión sin datos no me convencen, parecen pura antipropaganda. La única realidad en este asunto de la reducción de sueldos es el boicoteo por sistema de este tipo de iniciativas casi siempre por concejales del PP o del PSOE.
#18 Por supuesto que he enviado esta noticia para propagar la idea de que existen políticos que anteponen los intereses colectivos, en los que creen, a sus propios intereses personales. A mí me gusta propagar ideas e información valiosa y útil para que la gente piense por sí misma sobre cómo actúan sus elegidos tras las elecciones.
La propaganda no es mala, para el sistema capitalista es la crème de la crème, lo impregna todo a todas horas, no seas ingenuo; menéame es propaganda en estado puro, aquí cada uno propaga los blogs que le gustan, la filosofía que comparte o la que combate.
#21 Y que se termine con el hambre en el planeta, pero no creo que en el ayuntamiento de Alhaurín aprueben partidas presupuestarias para Etiopía.
#12 Pues por ejemplo IU en Rivas Vaciamadrid, donde gobierna, ya bajó "el pasado mes de febrero la reducción de un 5% de media del salario de todos sus cargos públicos y personal de libre designación. La medida se enmarcaba en un plan de austeridad, e iba acompañada del recorte de cinco cargos de libre designación, la unificación de algunas concejalías (tres ediles dejaban su situación de ‘liberados’) y la bajada de un 25% de la asignación que se destinaba a los grupos políticos municipales." http://www.iurivas.org/index.php?pagina=noticia_sel.php&id_noticia=234
#18 ¿O sea que pedir que se reduzcan gastos en los ayuntamientos es demagogia? ¿justificar la negativa del PP atacando a los que presenta la medida de ahorro cómo se llama?
#25 A ver donde dejé las tijeras... En la mesita de noche, junto con las pastillas.
#35 Efectivamente, en vez de elucubrar qué es lo correcto podríamos preguntar a la ciudadanía, vamos digo yo ¿o eso también es demagogia?
#37 El día que los cargos políticos no estén remunerados, la actividad política quedará en manos de aquéllos que tengan ingresos extras producto de sus otros "negocios", es decir, quedará en manos de los ricos que utilizarán la política para favorecer sus intereses de clase potentada. Así que no, no se trata de eliminar los sueldos de los políticos sino de reducirlos cuando son desproporcionados.
#17 ¿No hay ayuntamientos de IU que piden de tanto la III república, algo que tampoco está en las competencias de un ayuntamiento?
#17 No doy datos porque no los tengo, igual que tú has dicho "casi siempre" y no has dicho el porcentaje de las veces. Pero vamos, es de cajón que hay una relación entre los que no quieren que se les reduzca el sueldo a los cargos públicos y los que ostentan dichos cargos, que la mayoría de los ayuntamientos están gobernados por el PSOE o el PP y que si concejales del PP o del PSOE propusieran eso en algún lado, las risas se oirían a kilometros.
Si me das información de que en los ayuntamientos de IU los cargos públicos se han reducido el sueldo tendré que retractarme, mientras tanto pensaré que no lo han hecho, o si lo han hecho ha sido de forma minoritaria.
Por otra parte, por pedir podrían pedirlo en el ayuntamiento donde fueron elegidos o en el comité federal del partido al cual representan.
Antipropaganda? Eso lleva implícito reconocer que esta propuesta es pura propaganda.
Zapatero responsable? Pero como si alguien le hiciera caso.
Entérate, Armando Martínez. Eso se ha aprobado porque ha sido la voluntad de la gente de tu país, y no han sido necesarias intromisiones externas.
#50 Los españoles con leer la noticia podíamos ver que era una inocentada. Los ingleses seguramente hubieran hecho click en el supuesto enlace a National Geographic y hubieran visto que era falso.
Vamos, que quien se lo creyó fue quien no tuvo suficiente interés para informarse un poco (leyendo el artículo completo o intentando ir a la fuente original), o dicho de otra forma, quien leyó el titular y el primer párrafo. Y todos sabemos que eso no es lo que hacen los usuarios de me... oh, wait!
#51
Si hubiera querido aclararlo con un link ¿por que mintio diciendo que estaba caido el enlace por un efecto meneame? ¿No habria sido mas facil y honesto y coherente decir la verdad? ¿ O es que tal vez para asegurarse el exito de su maravilloso engaño era mucho mejor no dejar ninguna via para contrastar la noticia al tratarse de una exclusiva aun no publicada de un unico medio de comunicacion ?
#50 Totalmente cierta.
Eso sí, la historia es que a un tipo que venía de mesias lo trincharon en un palo por molestar al sistema o lo que fuera. El resto de la historia a la que refieres podría llevar la etiqueta de "basado en hechos reales", y cada uno que creyera lo que quisiese.
Los rabinos dicen que el verdadero mesías está por llegar y que los abortos lo retrasan, pues son libres de decirlo. Que no aborten ellos(sic) pero que no exijan al resto del mundo que no se aborte.
Perdon, no puedo editar el mensaje anterior.
No muestra la portada, carga los CSS, cabeceras, publicidad... pero deja vacío el contenido de la noticia, ya que no existe dicho contenido. Esto podría considerarse un pequeño fallo de la web del national geographic.
#30 Parece ser que si introduces una URL que no existe, te muestra la portada.
http://ngm.nationalgeographic.com/2010/01/estoesunejemplo
P.D. Ahora que me doy cuenta, el hecho de que el enlace sea de Enero del 2010 podría haber dado una pista a quien se lo creyó.
#11 No es milisegundos, es sobre todo por el consumo bestial que hace de RAM y de CPU, que llega a ser molesto para los que tenemos portátiles con varias cosas iniciadas además del firefox.
Como dicen por ahí, con lo ligero que es chrome si no espabila Firefox en un par de versiones se lo comen.
#10 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?
#20 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?
La respuesta es obvia: transferirme TODO vuestro dinero.
Y si, es obvio, es hora de que firefox se ponga a dieta (y estoy seguro que en mozilla lo saben asi que fijo que habra novedades al respecto en el 4).
Yo tb tengo linux y tiro mas de chrome pq va mejor... aunque como interfaz me gusta mas la de firefox... Con que se acerquen a chrome en velocidad me basta, en el resto le da mil vueltas hoy por hoy a todos los navegadores.
#47 acabo de hacer la prueba de poner las mismas dos pestañas en chrome y FF.
Chrome - varios procesos que apenas superan los 50 Ks
Firefox - Un proceso de algo más de 75 Ks, aparte de estar dando consumo más alto de CPU
Resultado - Chrome consume 2/3 de la memoria que consumiría firefox, sin tener en cuenta las ventajas que tiene que esté en varios procesos.
A mí que tengo dos gigas de RAM y suelo tener bastante más de dos pestañas abiertas, además de algunas otras aplicaciones iniciadas, sí que me supone un consumo relevante. Un consumo del 15% en firefox sería un consumo el 10% en chrome. Eso es un cambio sustancial. Eso sin tener en cuenta mi percepcion (no comprobada, eso sí) que con mayor número de pestañas chrome aumenta el consumo de forma lineal y firefox lo hace casi exponencialmente, tambien en lo que a cpu se refiere.
#25 Si hubiera que denunciar a cada persona que ponga en tu boca o en la de tu empresa algo falso para hacer una broma (que está claro que es una broma, y es facil de desmentir), nadarían en oro..
- Godwin
- Murphy
- Belén Esteban
- Aznar y ZP
- Chiquito de la calzada
- Epi y Blas
- Los 9 de cada 10 dentistas que recomiendan el uso de una pasta de dientes
- .....
- La propia National Geographic, que no sería la primera vez que vieramos en TV programas de humor parodiando portadas suyas.
El problema del deficit de TVE no viene porque falten los ingresos de publicidad. Viene porque se comen todos los ingresos en hacer galas infumables con los mismos pesos pesados de siempre y que cobran un pastón.
Si al quitar la publicidad quitan tambien este tipo de derroches incluso puede que el deficit aumente más lento.
Más ayudas para el cine español! Como esperais que compita contra películas que sí que quiere ver la gente si no se le subvenciona?
P.D. Ironic (por si acaso)
#46 No, pero tambien se puede aplicar el "no haber ido" del que hablais cuando hablais de los de la CIA. Aunque los objetivos sean distintos el riesgo que corrieron es el mismo. Incluso mayor el de los cooperantes, que se supone que van por su cuenta.
#49 No es bien recibido en Afganistan? Que pasaba allí antes de la llegada de los estadounidenses? Qué pasará si se van ahora?
#50 Afganistán es de los afganos, que decidan ellos. A mí me molaría mogollón que en Irán no existiera ninguna teocracia represora, pero los que tienen que decidir sobre eso son los iraníes. Los talibanes son unos hijos de puta, pero por las razones que sea el pueblo afgano los percibe como útiles. Si interfieres en los asuntos de otros países, hazlo bien, y nunca lo hagas a través de tanques, f-16 y bombardeos. Así lo veo yo.
#86, para hacer la salvajada del 11M no les hizo falta ningun secuestro.
Y lo de demagogia???. Tambien puedo decir que se nota que no conoces a los secuestrados ni a sus familias. Entiendo lo que dices, pero eso no quita que pueda entender a las familias de los secuestrados.
Los de la CIA son militares?
Por cierto, para los que ciden "que se jodan, no haber ido a la guerra", opinan muy diferente de esto?
Al Qaeda pone precio a la libertad de los cooperantes españoles: 7 millones
#33 De verdad te parece igual de mal que ataquen a cooperantes y que ataquen a la CIA?
#46 No, pero tambien se puede aplicar el "no haber ido" del que hablais cuando hablais de los de la CIA. Aunque los objetivos sean distintos el riesgo que corrieron es el mismo. Incluso mayor el de los cooperantes, que se supone que van por su cuenta.
#49 No es bien recibido en Afganistan? Que pasaba allí antes de la llegada de los estadounidenses? Qué pasará si se van ahora?
#50 Afganistán es de los afganos, que decidan ellos. A mí me molaría mogollón que en Irán no existiera ninguna teocracia represora, pero los que tienen que decidir sobre eso son los iraníes. Los talibanes son unos hijos de puta, pero por las razones que sea el pueblo afgano los percibe como útiles. Si interfieres en los asuntos de otros países, hazlo bien, y nunca lo hagas a través de tanques, f-16 y bombardeos. Así lo veo yo.
#17 Aparte de insultar, no has leido ningun comment para darte cuenta que ha sido un error? tu no te equivocas nunca?
#20 Efectivamente, es una imagen la que no corresponde con Iran.
#21 #27 #28 Efectivamente, como bien dice #29 France2 es una télé bastante imparcial y sus informativos rigurosos y serios. Ellos mismos dicen (Pujadas y Mikoczy, jefe de informativos) que las imagenes ya les venìan asì de AP, aunque AP lo niega.
Puede ser que ante la falta de imagenes del conflicto a alguien le diese por buscar en documentaciòn y se equivocase (o el ordenador) y le devolviese imagenes que no tienen nada que ver con el tema.
Vamos, no creo que sea para tanto, que en medio de un informativo donde se està dando informaciòn aparezca una imagen que no pertenece al mismo y en JT del dia siguiente se pidan pùblicas disculpas por ello.
Bien sea error en el paquete de imagenes enviadas por AP o bien sea error (o cagada como decìs) de los servicios de FR2 de ahì a elevarlo a "manipulaciòn" creo que es exagerar un poco.
#29 Todavìa me acuerdo del "pobre" PPdA acusando a Faucon de haber realizado la "entrevista imaginaria" con el en Cuba mdr (lo que llegò a vender Télérama con el asunto)pero bueno, ya sabemos como es PPdA, para lo bueno y para lo malo.
Yo, todavìa pienso que le moviò màs su ego personal que la intenciòn de hacer el ridiculo que hicieron.
#74 Y en Irlanda, por ejemplo, mucha gente no pide el subsidio porque le da verguenza hacerlo.
Cada país tiene sus problemas. Aquí subsidio ilimitado significaría "trabajo hasta conseguir el derecho al subsidio y lo dejo para siempre, luego haré trabajitos en negro". Esto ya está en nuestro ADN, nuestros antepasados hicieron de robar y engañar al prójimo un género literario. Y la culpa en este caso no la tienen los políticos, ellos solo son los que han llevado nuestra filosofía al extremo.
En un proyecto en el que estuve, hubo bastante cachondeo porque no se pudo convencer al cliente de quitar la opción de "el solicitante ha fallecido" para un trámite de baja. El trámite había que hacerlo con certificado digital.
#14 Están preparando? Muchas ya llevan años con eso. En la que trabajo yo (una multinacional bastante conocida en el sector de la informática) están reduciendo puestos de trabajo en Europa, incluyendo España esta vez, y Norteamérica al mismo ritmo que abren nuevas oficinas en países más pobres. Eso sí, aquí se escudan en que no hay trabajo suficiente.
Otra cosa que me queda clara es que son estos mismos los que dirán que hay que "hacer patria" y comprar sus productos en lugar de trabajar directamente con empresas chinas, indias...
#57, ya te gustaria a ti que esto volviese a repetirse:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1996/10/26/099.html
¿Quien elimino las desgravaciones por el alquiler sin hacer lo propio con las desgravaciones por hipotecarse?
¿Quien redujo de más del 50% a un 15% las tributaciones de las plusvalias inmobiliarias para los que compran sobre plano y venden sin escriturar?
¿Quien redujo la VPO a la minima expresión?
A disfrutar de la deuda.
#8 Con todos los que has nombrado me entiendo perfectamente en mi idioma, incluso con los portugueses mientras me hablen despacio. Todos ellos entienden mi idioma, incluso los portugueses. Por utilidad el árabe es más util que cualquiera de ellos..
Para el resto... pues el primer idioma es el inglés por esto de que ha sido definido como idioma internacional, de eso no hay duda. En el segundo ya está algo más difícil. Habrá que mirar los países que nos rodean para ver con quienes tenemos mas trato y, por tanto, es más probable que necesitemos aprender el idioma. Descartaría incluso los derivados del latín porque en teoría serán más fáciles de aprender si en algún momento futuro los hemos de usar, entonces queda el árabe. Una muy buena opción, en mi opinión.
#47 acabo de hacer la prueba de poner las mismas dos pestañas en chrome y FF.
Chrome - varios procesos que apenas superan los 50 Ks
Firefox - Un proceso de algo más de 75 Ks, aparte de estar dando consumo más alto de CPU
Resultado - Chrome consume 2/3 de la memoria que consumiría firefox, sin tener en cuenta las ventajas que tiene que esté en varios procesos.
A mí que tengo dos gigas de RAM y suelo tener bastante más de dos pestañas abiertas, además de algunas otras aplicaciones iniciadas, sí que me supone un consumo relevante. Un consumo del 15% en firefox sería un consumo el 10% en chrome. Eso es un cambio sustancial. Eso sin tener en cuenta mi percepcion (no comprobada, eso sí) que con mayor número de pestañas chrome aumenta el consumo de forma lineal y firefox lo hace casi exponencialmente, tambien en lo que a cpu se refiere.
Y con ese salario mínimo, a qué hipoteca o alquiler decís que puede aspirar una persona?
#17 No doy datos porque no los tengo, igual que tú has dicho "casi siempre" y no has dicho el porcentaje de las veces. Pero vamos, es de cajón que hay una relación entre los que no quieren que se les reduzca el sueldo a los cargos públicos y los que ostentan dichos cargos, que la mayoría de los ayuntamientos están gobernados por el PSOE o el PP y que si concejales del PP o del PSOE propusieran eso en algún lado, las risas se oirían a kilometros.
Si me das información de que en los ayuntamientos de IU los cargos públicos se han reducido el sueldo tendré que retractarme, mientras tanto pensaré que no lo han hecho, o si lo han hecho ha sido de forma minoritaria.
Por otra parte, por pedir podrían pedirlo en el ayuntamiento donde fueron elegidos o en el comité federal del partido al cual representan.
Antipropaganda? Eso lleva implícito reconocer que esta propuesta es pura propaganda.
La noticia sería que la hubieran aceptado. Es más, que presenten esta moción en todos los ayuntamientos, incluídos en los que presiden ellos, y luego nos vengan diciendo en qué lugar se ha aplicado.
Si ellos aceptan estas reducciones(precisamente en IU sí que hay o había gente que renunciaba a determinados privilegios, así que si alguien puede hacerlo son ellos), entonces se podrá aplaudir su iniciativa e incluso tendrán mi voto. Hasta entonces pura demagogia
#12 Son concejales que actúan en la circunscripción para la cual fueron elegidos, Alhaurín de la torre, pero por pedir supongo que se lo podrían pedir al gobierno, a Parlamento Europeo o al Papa para que interceda. Siejquee....
#14 #16 Los comentarios de opinión sin datos no me convencen, parecen pura antipropaganda. La única realidad en este asunto de la reducción de sueldos es el boicoteo por sistema de este tipo de iniciativas casi siempre por concejales del PP o del PSOE.
#18 Por supuesto que he enviado esta noticia para propagar la idea de que existen políticos que anteponen los intereses colectivos, en los que creen, a sus propios intereses personales. A mí me gusta propagar ideas e información valiosa y útil para que la gente piense por sí misma sobre cómo actúan sus elegidos tras las elecciones.
La propaganda no es mala, para el sistema capitalista es la crème de la crème, lo impregna todo a todas horas, no seas ingenuo; menéame es propaganda en estado puro, aquí cada uno propaga los blogs que le gustan, la filosofía que comparte o la que combate.
#21 Y que se termine con el hambre en el planeta, pero no creo que en el ayuntamiento de Alhaurín aprueben partidas presupuestarias para Etiopía.
#12 Pues por ejemplo IU en Rivas Vaciamadrid, donde gobierna, ya bajó "el pasado mes de febrero la reducción de un 5% de media del salario de todos sus cargos públicos y personal de libre designación. La medida se enmarcaba en un plan de austeridad, e iba acompañada del recorte de cinco cargos de libre designación, la unificación de algunas concejalías (tres ediles dejaban su situación de ‘liberados’) y la bajada de un 25% de la asignación que se destinaba a los grupos políticos municipales." http://www.iurivas.org/index.php?pagina=noticia_sel.php&id_noticia=234
#18 ¿O sea que pedir que se reduzcan gastos en los ayuntamientos es demagogia? ¿justificar la negativa del PP atacando a los que presenta la medida de ahorro cómo se llama?
#25 A ver donde dejé las tijeras... En la mesita de noche, junto con las pastillas.
#35 Efectivamente, en vez de elucubrar qué es lo correcto podríamos preguntar a la ciudadanía, vamos digo yo ¿o eso también es demagogia?
#37 El día que los cargos políticos no estén remunerados, la actividad política quedará en manos de aquéllos que tengan ingresos extras producto de sus otros "negocios", es decir, quedará en manos de los ricos que utilizarán la política para favorecer sus intereses de clase potentada. Así que no, no se trata de eliminar los sueldos de los políticos sino de reducirlos cuando son desproporcionados.
#17 ¿No hay ayuntamientos de IU que piden de tanto la III república, algo que tampoco está en las competencias de un ayuntamiento?
#17 No doy datos porque no los tengo, igual que tú has dicho "casi siempre" y no has dicho el porcentaje de las veces. Pero vamos, es de cajón que hay una relación entre los que no quieren que se les reduzca el sueldo a los cargos públicos y los que ostentan dichos cargos, que la mayoría de los ayuntamientos están gobernados por el PSOE o el PP y que si concejales del PP o del PSOE propusieran eso en algún lado, las risas se oirían a kilometros.
Si me das información de que en los ayuntamientos de IU los cargos públicos se han reducido el sueldo tendré que retractarme, mientras tanto pensaré que no lo han hecho, o si lo han hecho ha sido de forma minoritaria.
Por otra parte, por pedir podrían pedirlo en el ayuntamiento donde fueron elegidos o en el comité federal del partido al cual representan.
Antipropaganda? Eso lleva implícito reconocer que esta propuesta es pura propaganda.
Zapatero responsable? Pero como si alguien le hiciera caso.
Entérate, Armando Martínez. Eso se ha aprobado porque ha sido la voluntad de la gente de tu país, y no han sido necesarias intromisiones externas.
#50 Los españoles con leer la noticia podíamos ver que era una inocentada. Los ingleses seguramente hubieran hecho click en el supuesto enlace a National Geographic y hubieran visto que era falso.
Vamos, que quien se lo creyó fue quien no tuvo suficiente interés para informarse un poco (leyendo el artículo completo o intentando ir a la fuente original), o dicho de otra forma, quien leyó el titular y el primer párrafo. Y todos sabemos que eso no es lo que hacen los usuarios de me... oh, wait!
#51
Si hubiera querido aclararlo con un link ¿por que mintio diciendo que estaba caido el enlace por un efecto meneame? ¿No habria sido mas facil y honesto y coherente decir la verdad? ¿ O es que tal vez para asegurarse el exito de su maravilloso engaño era mucho mejor no dejar ninguna via para contrastar la noticia al tratarse de una exclusiva aun no publicada de un unico medio de comunicacion ?
#50 Totalmente cierta.
Eso sí, la historia es que a un tipo que venía de mesias lo trincharon en un palo por molestar al sistema o lo que fuera. El resto de la historia a la que refieres podría llevar la etiqueta de "basado en hechos reales", y cada uno que creyera lo que quisiese.
Los rabinos dicen que el verdadero mesías está por llegar y que los abortos lo retrasan, pues son libres de decirlo. Que no aborten ellos(sic) pero que no exijan al resto del mundo que no se aborte.
Perdon, no puedo editar el mensaje anterior.
No muestra la portada, carga los CSS, cabeceras, publicidad... pero deja vacío el contenido de la noticia, ya que no existe dicho contenido. Esto podría considerarse un pequeño fallo de la web del national geographic.
#30 Parece ser que si introduces una URL que no existe, te muestra la portada.
http://ngm.nationalgeographic.com/2010/01/estoesunejemplo
P.D. Ahora que me doy cuenta, el hecho de que el enlace sea de Enero del 2010 podría haber dado una pista a quien se lo creyó.
#11 No es milisegundos, es sobre todo por el consumo bestial que hace de RAM y de CPU, que llega a ser molesto para los que tenemos portátiles con varias cosas iniciadas además del firefox.
Como dicen por ahí, con lo ligero que es chrome si no espabila Firefox en un par de versiones se lo comen.
#10 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?
#20 No es por continuar tu intento de flame, pero algunos usamos programas de windows que no tienen equivalente en linux y que no funcionan correctamente con wine. Que hacemos?
La respuesta es obvia: transferirme TODO vuestro dinero.
Y si, es obvio, es hora de que firefox se ponga a dieta (y estoy seguro que en mozilla lo saben asi que fijo que habra novedades al respecto en el 4).
Yo tb tengo linux y tiro mas de chrome pq va mejor... aunque como interfaz me gusta mas la de firefox... Con que se acerquen a chrome en velocidad me basta, en el resto le da mil vueltas hoy por hoy a todos los navegadores.
#47 acabo de hacer la prueba de poner las mismas dos pestañas en chrome y FF.
Chrome - varios procesos que apenas superan los 50 Ks
Firefox - Un proceso de algo más de 75 Ks, aparte de estar dando consumo más alto de CPU
Resultado - Chrome consume 2/3 de la memoria que consumiría firefox, sin tener en cuenta las ventajas que tiene que esté en varios procesos.
A mí que tengo dos gigas de RAM y suelo tener bastante más de dos pestañas abiertas, además de algunas otras aplicaciones iniciadas, sí que me supone un consumo relevante. Un consumo del 15% en firefox sería un consumo el 10% en chrome. Eso es un cambio sustancial. Eso sin tener en cuenta mi percepcion (no comprobada, eso sí) que con mayor número de pestañas chrome aumenta el consumo de forma lineal y firefox lo hace casi exponencialmente, tambien en lo que a cpu se refiere.
#25 Si hubiera que denunciar a cada persona que ponga en tu boca o en la de tu empresa algo falso para hacer una broma (que está claro que es una broma, y es facil de desmentir), nadarían en oro..
- Godwin
- Murphy
- Belén Esteban
- Aznar y ZP
- Chiquito de la calzada
- Epi y Blas
- Los 9 de cada 10 dentistas que recomiendan el uso de una pasta de dientes
- .....
- La propia National Geographic, que no sería la primera vez que vieramos en TV programas de humor parodiando portadas suyas.
El problema del deficit de TVE no viene porque falten los ingresos de publicidad. Viene porque se comen todos los ingresos en hacer galas infumables con los mismos pesos pesados de siempre y que cobran un pastón.
Si al quitar la publicidad quitan tambien este tipo de derroches incluso puede que el deficit aumente más lento.
Más ayudas para el cine español! Como esperais que compita contra películas que sí que quiere ver la gente si no se le subvenciona?
P.D. Ironic (por si acaso)
#93 Por qué los internacionales pueden pedir estos rescates al gobierno?
Si ahora una banda de secuestradores secuestra aleatoriamente a alguien en Madrid y pide 7 millones de euros, habría generado este debate?