#132 No comparto lo de exponerlos a ridículo pero sí la segunda parte. Mi postura es clara y es que cada uno profese lo que le venga en gana sin inmiscuirse en las labores del Estado, el cual debe ser laico ante todo y evitar fomentar creencias de ningún tipo. Ni el Estado en casa de nadie, ni sus creencias en el Estado.
#22 Hay mucha gente que se empeña en ver igualdad cuando no la hay, cuando las cifrás muestran lo contrario. Hay mucha gente que ve comportamientos sexistas como normales. Hay muchos comportamientos que no hace nada veíamos como normales y ahora vemos como sexistas, homófobos, misóginos... Y con razón. Basta con comprobar como las gastaban en Canadá con las víctimas de violación hace nada: www.meneame.net/story/no-amor-violacion-prefiero-morir-quise-conocer-h
También hay mucho tonto que se la coge con papel de fumar y parece anular todo lo anterior: www.zeleb.es/tv/n/los-mitos-sexuales-de-pablo-iglesias-y-otros-secreto <-Aquí el figura de Pedro Sánchez confundiendo sexo y sexismo. No me canso de ese enlace. Pero que tooonto es...
Pero esto es como la contabilidad, no puedo mandar a mis acreedores a que cobren de mis deudores. Cada palo que aguante su vela.
#22 Hace 150 años si una mujer enseñaba sus tobillos era considerado una provocación, sin embargo en los años 80 a nadie se le caían los ojos por ver a una mujer en bikini.
Parece que ahora estamos retrocediendo y volviendo a la época victoriana
#14 pues imaginate lo harto que estoy yo de leer análisis basados en la nada para criminalizar a gente inocente. Que es sin ir mas lejos lo que tú acabas de hacer.
Después de haber puesto semejante comentario, de lo que te estes hartando me parece irelevantérrimo. Más si renuncias, como es evidente a seguir defendiendo tu teoria, lo que me lleva a pensar que era solo cuestion de colarla y que no es una teoría, sino que es una creencia.
#22 Vamos a ver. Que este tío sea un degenerado no implica que una mujer jamás provoque. Da la impresión de que nunca hayas conocido a ninguna.
Tratar a las mujeres como seres ingenuos e indefensos incapaces de pensar racionalmente, tramar tácticas o utilizar situaciones en su provecho, es una visión super machista, pues es verlas como robots o animales. También un tío que esté muy bueno puede provocar perfectamente a las tías de forma interesada.
Así que a ver si nos dejamos de tonterías, que flaco favor le hacéis al movimiento por la igualdad. Gente como el señor del artículo seguramente debería responder ante la ley por sus acusaciones denigrantes y vejatorias, pero gente con tu visión debería hacérselo mirar.
#22 En lo del machismo disiento. Y en lo de la provocación, también: a veces si nos gusta provocar...el juego de la seducción lo llaman. Pero nunca para que nos acosen ni agredan, hay reacciones mucho más agradables.
#2 Se te ha quedado la frase cortada, se casó con una física y no descubrió nada nuevo cuando dejó de estar con ella. Y se comprometió a entregarle el premio en metálico de cualquier premio Nobel futuro que obtuviera, algo muy habitual por parte de todos los que han recibido premios Nobel eso de entregarlos a otro físico.
#22 Supongo que tendré que especificar. La provocación existe, en mayor medida, cuanto mas atrasada es la perspectiva con la que se intenta evaluar desde una parte implicada. Respecto al machismo es justo lo contrario, ya que antes no eran consideradas machismos costumbres habituales aunque fueran vejaciones abusos o acosos. Y si depende de quien hace esas acciones actualmente reprobables , cuando no punibles.
Todo depende de quien mire y desde que perspectiva , si la de hace 40 años o la actual, todo se ve diferente, si eres un machista reprimido sexualmente por dogma encerrado en una ideología religiosa como la católica o eres una persona de otra confesión donde las relaciones entre personas no estén penalizadas o sin ninguna religión.
Creí necesario matizar un poco mas lo que dije, pero es como todo depende de la perspectiva y que leyes se quieran aplicar , las divinas o las de todos.
#14 eltxoa 
. 
