#11 Además de que eso no significa que esté condenado. Añadiré algo, a mi no me parece relevante si alguien considera que esta persona es culpable o inocente, no somos jueces por lo mismo lo que opinemos da igual. Lo que sí es un problema es cuando eso se convierte en activismo dónde alguien pone el brazo en el fuego por circunstancias que ni le van ni le viene.
#1 Imagínate cómo viviríamos todos si esos mafiosos, no sólo no hubieran robado, sino que se hubieran dedicado a gestionar en interés de todos y no de unos pocos.
#11 Si, pero el juez le ha condenado por el testimonio de ella, las contradicciones de él, las pruebas y los testigos. No porque él lo negase.
Lo que podría entenderse como trampa kafkiana era tu comentario ¿Qué va a decir? pues puede dar a entender que si alguien dice ser inocente es por ser culpable.
#8 A ver... Si nace hombre o mujer y transiciona al contrario pq es el que siente como suyo, ha nacido con el sexo equivocado. Joder, ahora sexo y genero vuelven a ser lo mismo?
Has preguntado, y como yo he puesto negativo te he explicado mi punto de vista (y supongo que el de otros).
Pero por supuesto, cada cual tiene el suyo (es parte de lo bueno y lo malo de meneame), y si hubiese más gente a la que le hubiese gustado que los que pensasen como yo, no estaría descartada.
#4 Si el título hace referencia a la viralidad, es clickbait (algo realmente gracioso no necesita recurrir a eso).
En cuanto a la irrelevancia... No por ser gracioso algo se convierte en relevante. Dudo que sea algo importante, significativo, sobresaliente o destacado (definiciones de la RAE).
Pero bueno, si que es verdad que estas cosas tendrán su público... Pero es normal que se vote negativo, ya que esto es un agregador de noticias, y no veo muy "noticia" esto.