#557 me pagan los gobiernos de Irán, Cuba, Corea del Norte y Venezuela, todo gracias a un acuerdo al que han llegado con el Partido Comunista de España, Pablo Iglesias y Willy Toledo.
#566 Sí, déjalo y así nos dejarás de hacer perder el tiempo leyendo tus tonterías y encima intentando explicarlas, para que lo único que sepas hacer es soltar estas paridas.
Cualquier puede crear un sub, marcar lo de "sin controles antispam" y entonces cualquiera puede enviar un enlace sin karma ni controles (mira la línea 223 o 360 del código: github.com/gallir/Meneame/blob/master/branches/version5/www/submit.php) Lo puedes hacer tú mismo, sin ningún $deity ni nada.
Por otro lado, el artículo original lo escribieron con la cuenta de ellos, pero les dije de cambiar el propietario a la cuenta de Aina para que sus respuestas saliesen en azul, como salen todos los comentarios de todos los que son autores del envío.
Y por último, no sé de qué te quejas, encima que hacen cosas con nosotros, nos echan una mano y sobre todo no molestan ni perjudican ni tienen privilegios especiales diferentes a los tuyos (y eso que son amigos, algunos muy amigos).
> Sobre lo segundo, un usuario convencional no puede ser evaluado por $deity ... porque, por reducción al abursudo, implicaría que puede publicar una noticia sin comentarios, y esto es falso en el caso general.
Te equivocas hamijo...puede perfectamente ser un usuario recien creado que utiliza una IP que previamente haya publicado/comentado, sin ser propiamente un clon.
#82 El que ha votado - : ¿me votas - porque hago una relación de hechos históricos científicamente probados? En fin, creía que meneame era un sitio, no ya serio, pero que no atentaba contra la lógica. Ya veo que aquí Boole está en coma.
Si invita a alguien no creo que sea de recibo exigir como condición sine qua non que el invitado sea un usuario de menéame...y aparte de lo que dice #543 se puede dar el caso de que sin votar nada y enviando algo que reciba muchos votos, como es el caso que nos ocupa, el algoritmo de $deity le proporcione karma suficiente como para comentar.
#389 El requisito para que un usuario nuevo pueda enviar historias es tener 6,1 de karma o votar 8 envíos. Basta votar 8 cosas para poder hacer un envío nada más registrarse.
#218 no te preocupes por IU y preocúpate más por los tuyos. Si la gente de IU (más del 70% de la militancia) ha elegido a Tania Sánchez, lo han hecho porque saben mejor que tú lo que le conviene a la organización.
#212 tú lo que eres es un sinvergüenza, que acusas a una persona de clase obrera, un trabajador precario de toda la vida, de cobrar dinero, sólo por sus ideas. Es repugnante lo que haces, ten el valor de utilizar el cerebro y debatir con ideas, no faltando el respeto.
#204 lo bueno para romper IU es que tenga éxito la campaña de difamación contra la candidata de IU elegida por 13.000 votantes de la militancia y los simpatizantes. Eso lo saben muy bien el PP, PSOE y los medios de comunicación del régimen.
#201 con todo lo que sabes estás desperdiciendo tus conocimientos al no ponerlos en conocimientos de la Justicia. No sé qué haces que no les has dado todos esos datos de cómo se utilizó el dinero. ¿A cuántos profesores han contratado?
#203 cobro dinero de Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Transnitria y del Comité Central del Partido Comunista de Reptiliandia, concretamente 6000 euros al mes. Además me contrató el ayuntamiento de Rivas en colaboración con Sánchez Gordillo, por ser sobrino de Cayo Lara. Me habéis descubierto. Qué pena.
#202 el argumentario lo mandó el secretario general del comité central de Izquierda Unida, en cooperación con el mismo Pablo Iglesias de Podemos. De hecho todos mis comentarios son corta-pegas de dicho argumentario enviado, que repito tal cual, incluso con las mismas faltas de ortografía.
#181 Menudo delirio. ¿Facturas y nóminas falsas? ¿De qué carajo estás hablando ahora? Se ve que tienes más información que la de la comisión de investigación del propio ayuntamiento. Tu intento de difamación sigue adelante. Primero decías que no habían dado explicaciones, cuando se te aclara que las explicaciones tienen que seguirse por el cauce legal, me cuentas nosequé rollo de facturas y nóminas falsas. Esos son delitos muy graves de los que no tienes pruebas y además te los acabas de inventar. Podrías dejar ya de hacernos perder el tiempo a todos.
(Además las administraciones tienen algo que se llama cruce de datos: Hacienda se encarga de la parte contable y de investigar las facturas sospechosas; Sobre la nómina de un trabajador tienes a la Seguridad Social haciendo su trabajo).
#165 Gracias por tu falacia del hombre de paja. Menudo aficionado al debate estás hecho. Cuando se te responde claramente y se te deja en evidencia cambias de tema y acusas a alguien de estar de acuerdo en algo completamente distinto.
1. El negativo te lo ganas por el insulto y el intento de difamación.
2. El que parece intentar tomar el pelo a la gente eres tú. Las empresas que reciben una concesión administrativa por la que reciben una cantidad de dinero tienen que presentar un proyecto antes de recibir la concesión donde se explica en qué se gastarán la pasta y, una vez terminada la concesión tienen que demostrarlo de acuerdo con lo que estipule tanto la ley como el contrato de concesión.
#140 Creo que el único al que hay que tomar por lo que usted dice es a usted mismo. Ni tiene ni parece querer tener idea de cómo funcionan todo este tipo de actividades en TODOS los ayuntamientos de España y de Europa, es más fácil ir tirando piedrecitas y escondiendo la mano con tal de que los contrarios queden con algún chichón.
#95Todavía no ha explicado en qué se han gastado los 1.3 Millones de los talleres musicales. - Pues juraría que para conseguir ese dinero tienen que presentar un proyecto con un pliego donde se detalla en qué se gasta el presupuesto y después tienen que presentar todas las facturas y nóminas para que cuadren las cuentas. Pero, eh, que a ti no te lo han explicado. Tendrá que ir Tania a tu casa con la documentación en lugar de hacerlo en el Ayuntamiento antes y después de la concesión.
#89#95 Sí, señor, vamos a usar los mismos parámetros con todos los políticos, cuando una comisión en la que participen con voz y voto los adversarios políticos del investigado diga por unanimidad que no hay nada habrá que creerles y dejar de decir bobadas. Si los representantes de los demás partidos no están de acuerdo o siguen acusando entonces pensemos que hay algo más. ¿De acuerdo?
En este caso ha quedado demostrado por activa y por pasiva que no hay irregularidades. Eso sí, hubiera sido mejor no estar en aquellas votaciones, aún contando con que el resultado hubiera sido el mismo.
Y en cuanto a lo de saber cómo se han gastado en varios años esa cantidad para los talleres de música pues es bien sencillo, aunque veo que algunos no tienen ni idea ni se han molestado en conocer qué son esas actividades y qué empresas las realizan. Es de pena que se dediquen, sin gracia, a chistes tontos.
#576 bensidhe 
